case law, and a variety of methods

case law, and a variety of methods and techniques, although, as with all groups, checklists are the most likely choice. Planners also seem more aware of monitoring and the need to consider alternative sites where necessary. Overall they seem to have a strong sense of the AEE process as framed by the Fourth Schedule of the RMA.
The scientific background of the natural scientists, and their diversity, comes through the results in a numbers of ways, including greater inclination to use more technical methods of assessment such as computer simulations, an emphasis on monitoring considerations, the need to communicate information more effectively using illustrative materials, and the importance of addressing the limitations and assumptions of methods used in the assessment. Of all groups, they were more inclined to consult EIA texts, but still looked for overall guidance from the Fourth Schedule. Finally the engineers shared many of the same science-oriented features of the natural scientists, but seem to place less emphasis on the Fourth Schedule as a guide to conducting the assessment or as an issue checklist.

Kết quả (Việt) 1:

trường hợp pháp luật, và một loạt các phương pháp và kỹ thuật, mặc dù, như với tất cả các nhóm, bảng kiểm mục là sự lựa chọn rất có thể. Nhà kế hoạch cũng có vẻ như ý thức hơn về giám sát và cần phải xem xét việc thay thế các trang web khi cần thiết. Nói chung họ dường như có một cảm giác mạnh mẽ của quá trình AEE như khung theo lịch biểu thứ tư của RMA.Nền tảng scientific của các nhà khoa học tự nhiên, và sự đa dạng của họ, đi qua các kết quả trong một số cách khác nhau, bao gồm cả các xu hướng lớn hơn để sử dụng các phương pháp kỹ thuật hơn của đánh giá như mô phỏng máy tính, nhấn mạnh vào theo dõi xem xét, sự cần thiết để giao tiếp thông tin hiệu quả hơn bằng cách sử dụng các tài liệu minh họa, và tầm quan trọng của địa chỉ hạn chế và giả định của phương pháp được sử dụng trong việc đánh giá. Của tất cả các nhóm, họ đã được thêm nghiêng để tham khảo ý kiến dự án văn bản, nhưng vẫn nhìn cho các hướng dẫn tổng thể từ lịch trình thứ tư. Cuối cùng các kỹ sư chia sẻ nhiều tính năng tương tự theo định hướng khoa học khoa học tự nhiên, nhưng dường như đặt ít nhấn mạnh vào lịch trình thứ tư như một hướng dẫn để tiến hành đánh giá hoặc như là một danh sách kiểm tra vấn đề.

Kết quả (Việt) 2:

trường hợp pháp luật, và một loạt các phương pháp và kỹ thuật, mặc dù, như với tất cả các nhóm, bản danh sách là sự lựa chọn khả thi nhất. Nhà hoạch định cũng dường như ý thức hơn về giám sát và nhu cầu xem xét trang web thay thế khi cần thiết. Nhìn chung họ dường như có một ý thức mạnh mẽ của quá trình AEE như đóng khung bởi các Schedule Thứ tư của RMA.
Các khoa học fi c nền của các nhà khoa học tự nhiên, và sự đa dạng của họ, đi kèm thông qua các kết quả trong một số cách khác nhau, bao gồm cả độ nghiêng lớn hơn để sử dụng hơn các phương pháp kỹ thuật đánh giá như mô phỏng máy tính, nhấn mạnh vào đề về giám sát, sự cần thiết để truyền đạt thông tin hiệu quả hơn bằng cách sử dụng vật liệu minh họa, và tầm quan trọng của việc giải quyết những hạn chế và giả định của phương pháp sử dụng trong đánh giá. Trong số tất cả các nhóm, họ có khuynh hướng muốn tham khảo ý kiến các văn bản EIA, nhưng vẫn nhìn để được hướng dẫn tổng thể từ Schedule thứ tư. Cuối cùng các kỹ sư chia sẻ nhiều tính năng khoa học theo định hướng tương tự của các nhà khoa học tự nhiên, nhưng dường như đặt ít nhấn mạnh vào Schedule Thứ tư như một hướng dẫn để thực hiện đánh giá như là một danh sách kiểm tra hoặc vấn đề.