This method is a logical extension

This method is a logical extension of a risk assessment and makes use of
quantitative methods to arrive at a risk rating. The risk rating is a nominal
figure used as a means of grading the level of protection required – the
higher the risk rating the more stringent the safety measures. Table 4.9
contains examples of typical quantitative values that can be applied to
probability, which should include consideration of the frequency of
approach to the hazard, and severity of injury. The graph in Figure 4.5
uses a logarithmic ordinate scale to emphasize the seriousness of increasing probability and severity.
To obtain a value for the SIL from a risk rating, on Figure 4.5 project a
horizontal line from the appropriate risk rating value on the ordinate,
where it meets the appropriate curve drop a vertical line to the X axis to
obtain the necessary SIL. The two curves allow selection of high or low
frequency of approach to dangerous parts.
When relating a level of risk to an SIL, compliance with which determines the extent of protection provided, the position selected within the
band will depend on a variety of factors such as frequency of approach to
danger, number of people at risk, hazardous nature of process or materials,
etc. In determining the relevant SIL it is prudent to err on the side of
higher risk rather than lower risk and select the more stringent SIL.

Kết quả (Việt) 1:

Phương pháp này là một phần mở rộng hợp lý của một đánh giá rủi ro, và sử dụngphương pháp định lượng để đi đến một đánh giá rủi ro. Các đánh giá rủi ro là một hư danhcon số được sử dụng như một phương tiện phân loại mức độ bảo vệ cần thiết-cáccao nguy cơ đánh giá nghiêm ngặt hơn các biện pháp an toàn. 4.9 bảngchứa các ví dụ điển hình định lượng giá trị có thể được áp dụng choxác suất, nên xem xét tần sốcách tiếp cận để nguy hiểm, và mức độ nghiêm trọng của chấn thương. Đồ thị trong con số 4.5sử dụng một quy mô ordinate lôgarít để nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của tăng xác suất và mức độ nghiêm trọng.Để có được một giá trị cho SIL từ một đánh giá rủi ro, trên con số 4,5 dự án mộtđường ngang từ giá trị đánh giá rủi ro thích hợp trên phối,nơi nó đáp ứng thích hợp đường cong thả một đường thẳng đứng để trục X đểcó được SIL cần thiết. Các đường cong hai cho phép các lựa chọn của cao hoặc thấptần số của cách tiếp cận để phần nguy hiểm.Khi một mức độ rủi ro liên quan đến một SIL, tuân thủ mà xác định mức độ bảo vệ được cung cấp, các vị trí được chọn trong vòng cácBan nhạc sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố chẳng hạn như tần số của cách tiếp cận đểnguy hiểm, số người nguy cơ, nguy hiểm thiên nhiên của quá trình hoặc thành phần nào,vv. Trong việc xác định có liên quan SIL là thận trọng để err trên mặt củanguy cơ cao hơn thay vì giảm nguy cơ và chọn SIL nghiêm ngặt hơn.

Kết quả (Việt) 2:

Phương pháp này là một phần mở rộng hợp lý của một đánh giá rủi ro và sử dụng các
phương pháp định lượng để đi đến một đánh giá rủi ro. Đánh giá rủi ro là một danh nghĩa
con số được sử dụng như một phương tiện để phân loại các mức độ bảo vệ cần thiết - các
đánh giá cao hơn các nguy cơ nghiêm ngặt hơn các biện pháp an toàn. Bảng 4.9
chứa các ví dụ của các giá trị định lượng điển hình có thể được áp dụng để
xác suất, mà phải bao gồm việc xem xét các tần số của
phương pháp tiếp cận với các mối nguy hiểm, và mức độ nghiêm trọng của chấn thương. Sơ đồ trong hình 4.5
sử dụng một quy mô phối logarit để nhấn mạnh mức độ tăng xác suất và mức độ nghiêm trọng.
Để có được một giá trị cho SIL từ một đánh giá rủi ro, trên hình 4.5 dự án một
đường ngang từ giá trị xếp hạng rủi ro thích hợp trên phối,
nơi nó đáp ứng các đường cong phù hợp thả một đường thẳng đứng với trục X để
có được SIL cần thiết. Hai đường cong cho phép lựa chọn của cao hay thấp
tần số của phương pháp tiếp cận đến các bộ phận nguy hiểm.
Khi quan một mức độ rủi ro để một SIL, tuân thủ mà quyết định mức độ bảo vệ được cung cấp, vị trí được lựa chọn trong các
ban nhạc sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố như là tần số của phương pháp tiếp cận để
gặp nguy hiểm, số người có nguy cơ, tính chất độc hại của quá trình hay tài liệu,
vv Trong việc xác định SIL có liên quan nó là khôn ngoan để sai lầm về phía các
nguy cơ cao hơn là nguy cơ thấp và chọn SIL nghiêm ngặt hơn.