Trong khi những có thể được coi là sáng tạo, phát triển các hoạt động nhạy cảm giới, họ có thể sẽ được tranh cãi, đặc biệt là khi tài nguyên có giá trị, và là một phần của lợi ích nhóm rộng hơn, và do đó không thể dẫn đến kết quả sản xuất dự kiến nơi cá nhân ra quyết định có những lợi ích của người khác vào tài khoản. Phụ nữ trong nông nghiệp Sourcebook (WB /
FAO / IFAD 2009) cung cấp các ví dụ về các nguồn tài nguyên có giá trị, Folbre (1994) cung cấp những hiểu biết về kinh tế của đời sống gia đình, việc xác định các cá nhân với những người khác, và các dự án lồng vào nhau của họ. Goetz (1997) lập luận rằng
các can thiệp như thế này có thể dẫn tới những phản ứng tiêu cực từ người đàn ông nâng cao vấn đề khác cho phụ nữ, kể cả bạo lực. Ngược lại, trong khi nó là kết quả âm tính thực tế hoặc tiềm năng đã được diễn tả, có một số bằng chứng từ các nơi khác mà con người có thể thực sự hỗ trợ phụ nữ trong cuộc gọi của họ để có thêm nguồn lực. Rao (2008), văn bản của phụ nữ Santal và nam giới ở Quận Dumka, Jharkhand, Ấn Độ, nhận xét rằng trong khi nói chung phụ nữ tốt không thừa hưởng đất đai (các tiêu đề của cuốn sách của mình), trong một số trường hợp, người đàn ông, đặc biệt là những người được an toàn trong thẩm quyền riêng của họ, có thể hỗ trợ quyền lợi đất đai của phụ nữ. Rao cũng lưu ý rằng các tổ chức theo phong tục, ít nhất là ở vị trí này, mặc dù hoàn toàn nam giới thống trị, đã thường hỗ trợ khiếu nại đất đai của phụ nữ.
đang được dịch, vui lòng đợi..
