We have already discussed the relat

We have already discussed the relationship between language and action
paradigms in human–computer interaction. To some extent agent-based systems
include aspects of both. Old command-based systems acted as intermediaries: you
asked them to do something, they did what you wanted (if you were lucky), and then
reported the results back to you. In contrast, direct manipulation emphasizes the
user’s own actions, possibly augmented by tools, on the electronic world. Agents act
on the user’s behalf, possibly, but not necessarily, instructed in a linguistic fashion.
But unlike the original intermediary paradigm, an agent is typically acting within a
world the user could also act upon. The difference is rather like that between a tradi-
tional shopkeeper who brings items to you as opposed to a shop assistant in a super-
market who helps you as you browse amongst the aisles. The latter does not prevent
you from selecting your own items from the shelves, but aids you when asked.
In fact, the proponents of direct manipulation and agent-based systems do not see
the paradigms as being quite as complementary as we have described them above.
Although amicable, the positions on each side are quite entrenched.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi đã thảo luận mối quan hệ giữa ngôn ngữ và hành độngparadigms trong con người-máy tính tương tác. Để một số phạm vi đại lý dựa trên hệ thốngbao gồm các khía cạnh của cả hai. Hệ thống cũ lệnh làm trung gian: bạnyêu cầu họ làm một cái gì đó, họ đã làm những gì bạn muốn (nếu bạn đã may mắn), và sau đóbáo cáo kết quả trở lại cho bạn. Ngược lại, trực tiếp thao tác nhấn mạnh cáchành động của người dùng, có thể được tăng cường bởi công cụ, trên thế giới điện tử. Đại lý hành độngthay mặt của người dùng, có thể, nhưng không nhất thiết chỉ dẫn trong một thời trang ngôn ngữ.Nhưng không giống như các mô hình trung gian ban đầu, một đại lý thường diễn xuất trong mộtthế giới người dùng cũng có thể hành động theo. Sự khác biệt là khá như vậy giữa một tradi-nhân viên bán hàng tế người mang đến mục cho bạn như trái ngược với một bán hàng trong một siêu-thị trường những người sẽ giúp bạn khi bạn duyệt qua giữa các lối đi. Thứ hai không ngăn chặnbạn từ chọn mục riêng của bạn từ các kệ, nhưng hỗ trợ bạn khi được hỏi.Trong thực tế, không nhìn thấy những người ủng hộ của thao tác trực tiếp và hệ thống đại lýparadigms là khá bổ sung như chúng tôi đã mô tả chúng ở trên.Mặc dù thân thiện, các vị trí mỗi bên khá cứ điểm.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi đã thảo luận về mối quan hệ giữa ngôn ngữ và hành động
mô trong sự tương tác của con người-máy tính. Để một mức độ hệ thống đại lý trên cơ sở
bao gồm các khía cạnh của cả hai. Hệ thống lệnh cũ có vai trò trung gian: bạn
yêu cầu họ làm một cái gì đó, họ đã làm những gì bạn muốn (nếu bạn may mắn), và sau đó
báo cáo kết quả lại cho bạn. Ngược lại, thao tác trực tiếp nhấn mạnh các
hành động của chính của người sử dụng, có thể bổ sung bằng các công cụ, trên thế giới điện tử. Đại lý hoạt động
trên danh nghĩa của người sử dụng, có thể, nhưng không nhất thiết, chỉ trong một thời trang ngôn ngữ.
Nhưng không giống như các mô hình trung gian ban đầu, một đại lý thường hoạt động trong một
thế giới người sử dụng cũng có thể hành động theo. Sự khác biệt là thay vì như thế giữa một phong tục tập quán
bán hàng quốc người mang mặt với bạn như trái ngược với một trợ lý bán hàng tại một siêu
thị người giúp bạn khi duyệt giữa các lối đi. Sau này không ngăn cản
bạn từ việc lựa chọn các mặt hàng của riêng bạn từ các kệ, nhưng trợ bạn khi được hỏi.
Trong thực tế, những người ủng hộ của các thao tác trực tiếp và hệ thống đại lý trên không nhìn thấy
những mô hình như đang được khá như bổ sung như chúng ta đã mô tả họ ở trên .
Mặc dù là thân thiện, các vị trí trên mỗi bên là khá bảo thủ.