The anti-globalization movement, or

The anti-globalization movement, or counter-globalisation movement,[1] is a social movement critical of the globalization of corporate capitalism. The movement is also commonly referred to as the global justice movement,[2] alter-globalization movement, anti-globalist movement, anti-corporate globalization movement,[3] or movement against neoliberal globalization.

Participants base their criticisms on a number of related ideas.[4] What is shared is that participants oppose what they see as large, multi-national corporations having unregulated political power, exercised through trade agreements and deregulated financial markets. Specifically, corporations are accused of seeking to maximize profit at the expense of work safety conditions and standards, labor hiring and compensation standards, environmental conservation principles, and the integrity of national legislative authority, independence and sovereignty. As of January 2012, some commentators have characterized the unprecedented changes in the global economy as "turbo-capitalism" (Edward Luttwak), "market fundamentalism" (George Soros), "casino capitalism" (Susan Strange),[5] and as "McWorld" (Benjamin Barber).

Many anti-globalization activists call for forms of global integration that better provide democratic representation, advancement of human rights, fair trade and sustainable development and therefore feel the term "anti-globalization" is misleading.[6][7][8]

Kết quả (Việt) 1:

Phong trào chống toàn cầu hóa, hoặc phong trào chống toàn cầu hóa, [1] là một phong trào xã hội quan trọng của toàn cầu hóa của công ty tư bản. Phong trào cũng thường được gọi là phong trào toàn cầu tư pháp, [2] phong trào thay đổi toàn cầu hóa, anti-globalist chuyển động, phong trào chống công ty toàn cầu hóa, [3] hoặc các phong trào chống toàn cầu hóa neoliberal.Những người tham gia cơ sở của những lời chỉ trích trên một số ý tưởng liên quan.[4] những gì được chia sẻ là những người tham gia chống lại những gì họ thấy như lớn, đa quốc gia tập đoàn có unregulated quyền lực chính trị, thực hiện thông qua các Hiệp định thương mại và deregulated thị trường tài chính. Cụ thể, Tổng công ty đang bị cáo buộc của tìm kiếm để tối đa hóa lợi nhuận tại các chi phí điều kiện làm việc an toàn và tiêu chuẩn, lao động tuyển dụng và tiêu chuẩn bồi thường, bảo tồn môi trường nguyên tắc, và sự toàn vẹn của chính quyền lập pháp quốc gia, độc lập và chủ quyền. Theo tháng 1 năm 2012, một số nhà bình luận có đặc trưng thay đổi chưa từng có trong nền kinh tế toàn cầu "turbo-tư bản" (Edward Luttwak), "thị trường fundamentalism" (George Soros), "chủ nghĩa tư bản Sòng bạc" (Susan Strange), [5] và "McWorld" (Benjamin hiệu cắt).Nhiều chống toàn cầu hóa nhà hoạt động kêu gọi hình thức hội nhập toàn cầu tốt hơn cung cấp đại diện dân chủ, tiến bộ của nhân quyền, hội chợ thương mại và phát triển bền vững và do đó cảm thấy thuật ngữ "chống toàn cầu hóa" là sai lầm.[6][7][8]

Kết quả (Việt) 2:

Các phong trào chống toàn cầu hóa, hoặc phản đối toàn cầu hóa phong trào, [1] là một phong trào xã hội quan trọng của toàn cầu hóa của chủ nghĩa tư bản của công ty. Phong trào cũng thường được gọi là phong trào công lý toàn cầu, [2] làm thay đổi toàn cầu hóa phong trào, phong trào chống globalist, phong trào toàn cầu chống công ty, [3] hay phong trào chống toàn cầu hóa tự do mới. Những người tham gia căn cứ chỉ trích của họ trên một số liên quan ý tưởng. [4] gì được chia sẻ là những người tham gia phản đối những gì họ thấy, các tập đoàn đa quốc gia lớn có quyền lực chính trị không được kiểm soát, thực hiện thông qua các hiệp định thương mại và thị trường tài chính bãi bỏ. Cụ thể, tập đoàn đang bị cáo buộc tìm cách tối đa hóa lợi nhuận tại các chi phí của điều kiện làm việc an toàn và tiêu chuẩn, tuyển dụng lao động và tiêu chuẩn bồi thường, nguyên tắc bảo vệ môi trường, và sự toàn vẹn của quốc gia pháp quyền, độc lập và chủ quyền. Tính đến tháng 1 năm 2012, một số nhà bình luận đã mô tả những thay đổi chưa từng có trong nền kinh tế toàn cầu như "turbo-tư bản" (Edward Luttwak), "trào lưu thị trường" (George Soros), "casino nghĩa tư bản" (Susan Strange), [5] và như "McWorld" (Benjamin Barber). Nhiều nhà hoạt động chống toàn cầu gọi cho hình thức của hội nhập toàn cầu cung cấp tốt hơn đại diện dân chủ, tiến bộ về nhân quyền, thương mại công bằng và phát triển bền vững và do đó cảm thấy thuật ngữ "chống toàn cầu hóa" là sai lầm. [6 ] [7] [8]