The dramatically lower efficiencies

The dramatically lower efficiencies in silicon and energy use that were
encountered between 2000 and 2005 as designers attempted to find and
exploit more ILP, which turned out to be inefficient, since power and silicon costs grew faster than performance. Other than ILP, the only scalable
and general-purpose way we know how to increase performance faster
than the basic technology allows (from a switching perspective) is through
multiprocessing

Kết quả (Việt) 1:

Hiệu quả thấp hơn đáng kể trong silicon và năng lượng sử dụng đượcbắt gặp giữa 2000 và 2005 như nhà thiết kế đã cố gắng để tìm thấy vàkhai thác thêm ILP, hóa ra là không hiệu quả, vì chi phí năng lượng và silicon đã tăng trưởng nhanh hơn so với hiệu suất. Khác hơn là ILP, khả năng mở rộng chỉvà mục đích chung cách thức chúng tôi biết làm thế nào để tăng hiệu suất nhanh hơnso với các công nghệ cơ bản cho phép (từ một quan điểm chuyển đổi) là thông quađa

Kết quả (Việt) 2:

Hiệu quả thấp hơn đáng kể trong silicon và sử dụng năng lượng đã được
gặp giữa năm 2000 và 2005 như nhà thiết kế đã cố gắng để tìm và
khai thác ILP hơn, mà hóa ra là không hiệu quả, vì quyền lực và silicon chi phí tăng nhanh hơn so với hiệu suất. Khác với ILP, các khả năng mở rộng chỉ
và mục đích chung cách chúng ta biết làm thế nào để tăng hiệu suất nhanh hơn
so với các công nghệ cơ bản cho phép (từ góc độ chuyển đổi) là thông qua
đa

Kết quả (Việt) 3:

Ở Silicon và năng lượng, bộ giảm hiệu quả.Trong năm 2005 và 2000 giữa đang cố gắng tìm gặp nhà thiết kế vàSử dụng nhiều ILP, nó đã được chứng minh là, do chi phí điện và tăng hiệu suất nhanh hơn ".Ngoại trừ duy nhất, có thể mở rộng quan hệVà phổ biến như cách chúng ta biết làm thế nào để cải thiện hiệu suất nhanh hơn.Hơn là kỹ thuật cơ bản cho phép (từ một góc độ là thông qua trao đổi).Xử lý thế nào.