Authority AssessmentIs the source a

Authority Assessment

Is the source an authority on the subject at issue?

Is the source biased?

Is the accuracy of the source observations questionable?

Is the source known to be generally unreliable?

Has the source been cited correctly?

Does the source?s claim conflict with expert opinion?

Can the source?s claim be settled by an appeal to

expert opinion?

8. Is the claim highly improbable on its face?

Kết quả (Việt) 1:

Cơ quan đánh giáLà nguồn một thẩm quyền về chủ đề ở vấn đề?Nguồn thiên vị?Là tính chính xác của các quan sát nguồn có vấn đề?Nguồn được biết đến là thường không đáng tin cậy?Có nguồn gốc được trích dẫn một cách chính xác?Có nguồn gốc? s yêu cầu bồi thường xung đột với ý kiến chuyên gia?Có thể là nguồn gốc? s yêu cầu bồi thường được giải quyết bởi một kháng cáo để ý kiến chuyên gia?8. có yêu cầu bồi thường không thể xảy ra trên khuôn mặt của nó?

Kết quả (Việt) 2:

Cơ quan đánh giá là nguồn một cơ quan về chủ đề ở vấn đề? có phải là nguồn thiên vị? có phải là tính chính xác của các quan sát mã nguồn có vấn đề? có phải là nguồn biết đến là thường không đáng tin cậy? Có những nguồn được trích dẫn chính xác? Liệu các nguồn? s xung đột yêu cầu bồi thường với ý kiến của chuyên gia? khiếu nại nguồn? s có thể được giải quyết bằng một lời kêu gọi ý kiến chuyên gia? 8. Là yêu cầu bồi thường cao không thể xảy ra trên khuôn mặt của mình?