Apparent digestibility coe⁄cients (

Apparent digestibility coe⁄cients (ADCs) of dry matter (DM), crude protein (CP), lipid, phosphorus (P), essential amino acids (EAA), non-essential amino acids
(NEAA) and fatty acids were determined for white
shrimp (Litopenaeus vannamei). A probiotic (Bacillus
sp.) was used at 0% (diet 1), 0.5% (diet 2), 1.0% (diet
3), 3.0% (diet 4) and 5.0% (diet 5) inclusion rates in
experiment diets. Apparent digestibility coe⁄cients
was determined using 0.01% Y2O3 as an indicator.
A total of 300 shrimp (initial mean body weight
11.5
0.6 g) were randomly stocked into ¢fteen
500-L outdoor concrete tanks. Faeces were collected
from three replicate groups of shrimp three times a
day. The ADCs of ¢ve diets were: DM,66.1^69.6%; CP,
80.4^84.7%; lipid, 82.2^84.9%; P, 25.4^28.5%; EAA,
82.0^85.4%; NEAA,81.5^85.1%; saturated fatty acids
(SFA), 79.6^82.4%; monounsaturates (MUFA), 81.6^
84.2% and polyunsaturates (PUFA) 1highly unsaturates (HUFA), 83.4^86.6%. Apparent digestibility coef-
¢cients of DM, CP, lipid, P, amino acids and fatty acids
in diet 1 were signi¢cantly lower than in other diets
(P o 0.05). Apparent digestibility coe⁄cient of P in
diets increased as probiotic increased. Apparent digestibilitycoe⁄cient of lipid in diet 3 was the highest,
but the di¡erence was not signi¢cant among diets. In
general, ADCs of most amino acids and fatty acids
were over 80% in all diets, and PUFA1HUFA 4 MUFA 4 SFA. The results showed that ADCs of diets supplemented with 10, 30 and 50 g probiotic kg 1 basal
diet were higher than in other diets except lipid, and
the di¡erence was signi¢cant.

Kết quả (Việt) 1:

Tiêu hóa rõ ràng coe⁄cients (ADCs) của vấn đề khô (DM), thô protein (CP), lipid, phốtpho (P), axit amin thiết yếu (EAA), không cần thiết amino axit(NEAA) và axit béo đã được xác định cho trắngtôm (Litopenaeus vannamei). Một probiotic (trực khuẩnSP.) được sử dụng tại 0% (chế độ ăn 1), 0,5% (chế độ ăn 2), 1,0% (chế độ ăn uống3), 3,0% (chế độ ăn uống 4) và 5,0% (chế độ ăn uống 5) bao gồm giáthử nghiệm chế độ ăn uống. Rõ ràng tiêu hóa coe⁄cientsđã được xác định bằng cách sử dụng 0,01% Y2O3 như là một chỉ báo.Tổng cộng 300 tôm (trọng lượng cơ thể có nghĩa là ban đầu11,5 0.6 g) ngẫu nhiên được thả vào ¢ fteen500-L hồ bê tông xe tăng. Phân đã được thu thập3 sao chép nhóm tôm ba lần mộtngày. ADCs ¢ ve chế độ ăn uống: DM,66.1^69.6%; CP,80.4 ^ 84.7%; lipid, 82,2 ^ 84.9%; P, 25.4 ^ 28,5%; EAA,82.0 ^ 85.4%; NEAA,81.5^85.1%; axit béo bão hòa(SFA), 79,6 ^ 82.4%; monounsaturates (MUFA), 81,6 ^84,2% và polyunsaturates (PUFA) 1highly unsaturates (HUFA), 83.4 ^ 86.6%. Rõ ràng tiêu hóa coef-¢ cients của DM, CP, lipid, P, axit amin và axit béotrong chế độ ăn 1 đã signi ¢ cantly thấp hơn trong chế độ ăn uống khác(P o 0,05). Rõ ràng tiêu hóa coe⁄cient của P trongchế độ ăn uống tăng như probiotic tăng lên. Rõ ràng digestibilitycoe⁄cient của chất béo trong chế độ ăn uống 3 là cao nhất,nhưng di¡erence không signi ¢ cant trong chế độ ăn uống. Ởnói chung, ADCs của hầu hết các axit amin và axit béođã là hơn 80% trong tất cả các chế độ ăn uống, và PUFA1HUFA 4 MUFA 4 SFA. Kết quả cho thấy rằng ADCs của chế độ ăn uống bổ sung với 10, 30 và 50 g probiotic kg 1 cơ sởchế độ ăn uống đã cao hơn trong chế độ ăn uống khác ngoại trừ lipid, vàdi¡erence là signi ¢ cant.

Kết quả (Việt) 2:

Coe/cients tiêu hóa biểu kiến (ADC) của vật chất khô (DM), protein thô (CP), lipid, phốt pho (P), các axit amin thiết yếu (EAA), acid béo không amin thiết yếu
(NEAA) và các axit béo đã được xác định cho trắng
tôm (Litopenaeus vannamei). Một probiotic (Bacillus
sp.) Được sử dụng ở mức 0% (chế độ ăn 1), 0,5% (chế độ ăn uống 2), 1,0% (chế độ ăn
3), 3,0% (chế độ ăn uống 4) và 5,0% (chế độ ăn uống 5) giá đưa vào
khẩu phần ăn của thí nghiệm. Coe/cients tiêu hóa biểu kiến
được xác định bằng 0,01% Y2O3 như một chỉ số.
Tổng cộng có 300 tôm (trọng lượng cơ thể trung bình ban đầu
11,5 0,6? G) được thả ngẫu nhiên thành ¢ mười lăm
500-L bể xi măng ngoài trời. Phân được thu thập
từ ba nhóm lặp tôm ​​ba lần một
ngày. Các ADCs của ¢ ve chế độ ăn là: DM, 66,1 ^ 69,6%; CP,
80,4 ^ 84,7%; lipid, 82,2 ^ 84,9%; P, 25,4 ^ 28,5%; EAA,
82,0 ^ 85,4%; NEAA, 81,5 ^ 85,1%; axit béo bão hòa
(SFA), 79,6 ^ 82,4%; chất béo không no (MUFA), 81,6 ^
84,2% và polyunsaturates (PUFA) 1highly unsaturates (HUFA), 83,4 ^ 86,6%. Rõ ràng khả năng tiêu hóa coef-
¢ cients của DM, CP, lipid, P, axit amin và axit béo
trong chế độ ăn uống là 1 ¢ trọng yếu đáng thấp hơn trong khẩu phần ăn khác
(P o 0,05). Rõ ràng khả năng tiêu hóa coe/cient của P trong
khẩu phần ăn tăng như probiotic tăng. Digestibilitycoe/cient rõ ràng của lipid trong khẩu phần ăn 3 là cao nhất,
nhưng di¡erence không trọng yếu không thể ¢ trong chế độ ăn. Trong
chung, ADC của hầu hết các axit amin và các axit béo
đã được hơn 80% trong tất cả các chế độ ăn kiêng, và PUFA1HUFA 4 MUFA 4 SFA. Kết quả cho thấy ADCs của chế độ ăn bổ sung với 10, 30 và 50 g probiotic kg? 1 cơ bản
chế độ ăn uống cao hơn trong chế độ ăn khác trừ lipid, và
các di¡erence là trọng yếu ¢ cant.