It can be seen (Table 2) that the p

It can be seen (Table 2) that the permeance values increase, when the
421 membranes are suddenly exposed from filtration in dark to UV irradiation. This is
422 attributed to the photocatalytic discoloration of the concentrated pollutant that had
423 been accumulated on the external surface (feed surface) of the membrane, upon
424 completion of the adsorption experiment in dark. As already mentioned, irradiation
425 (UV or Vis) is applied to both surfaces of the tubular membrane, aiming to mitigate
426 fouling on the external surface (nano pores) during filtration and to enhance the
427 photoactivity on the internal surface, due to high photocatalyst mass per water volume
428 ratio servicing the elimination of the pollutants from the permeate effluent. The
429 enhanced permeability of the N-TiO2-10 membrane when irradiated with visible light, compared to UV irradiation, should be highlighted, since it demonstrates the
431 attainment of the desired targeted activation of the catalyst under visible light. The ref
432 GOT-10 appears to be the most hydrophilic material of the four types of TiO2 used,
433 since this membrane exhibits the highest water flux properties at very low trans-
434 membrane pressures and, therefore, the lowest energy dissipation during operation.
435 Nevertheless, its poor dye removal performance prevents it from being a candidate for
436 UF membrane applications. The highest pollutant rejection efficiency is achieved using the N-TiO2-10
438 membrane against MB and under UV irradiation. ECT-10 and GOT-10 come next,
439 leaving the ref GOT-10 membrane last. The same ranking holds for MO, under both
440 UV and Vis light. Nevertheless, when the energy expense is also considered, N-TiO2-
441 10 does not appear to be the best choice. GOT-10 can provide 63% of the N-TiO2-10
442 membrane’s rejection efficiency while consuming only 28% of the respective energy.
443 This means that by recycling the permeate effluent of the GOT-10 membrane back to
444 the reactor two or more times, we can achieve a higher MB or MO rejection
445 efficiency value than that of N-TiO2-10, with lower total energy consumption.
446 In any case, the energy consumption values illustrated in Table 2 are, by far,
447 lower than the energy consumption of a typical commercially available ceramic NF
membrane which consumes 85 kWh to clean, by size exclusion, 100m3 448 of polluted
449 water, with a MO rejection efficiency of 12%. A typical reverse osmosis (RO) system
450 needs about 120kWh for the same task. The water recovery of all the photocatalytic
451 membranes tested in this study was 100%, since the experiments were taken place at
452 the “flow through” or “dead end” mode. Contrary, the NF membrane could only
453 participate in “cross flow experiments” [33] with a water recovery of 27 and 32 % for
454 the MB and MO experiments, respectively. Operating in the flow through mode and at
455 the same flow rate (1.5ml/min) would cause enhancement of the pressure above the
456 operation limits of our photocatalytic membrane reactor (50bars).

Kết quả (Việt) 1:

Nó có thể nhìn thấy (bảng 2) permeance giá trị gia tăng, khi các421 màng đột ngột tiếp xúc từ lọc trong bóng tối để bức xạ UV. Điều này là422 quy cho sự đổi màu photocatalytic của chất gây ô nhiễm mà đã tập trung423 tích lũy trên bề mặt bên ngoài (bề mặt nguồn cấp dữ liệu) của màng tế bào, khi424 hoàn thành thử nghiệm hấp phụ trong bóng tối. Như đã đề cập, chiếu xạ425 (UV hay Vis) được áp dụng cho cả hai bề mặt của các màng tế bào hình ống, nhằm giảm thiểu426 bẩn trên bề mặt bên ngoài (nano lỗ chân lông) trong quá trình lọc và để tăng cường các427 photoactivity trên bề mặt bên trong, do khối lượng cao photocatalyst một lượng nước428 tỉ lệ phục vụ việc loại bỏ các chất ô nhiễm từ nước thải permeate. Các429 nâng cao tính thấm của màng tế bào N-TiO2-10 khi chiếu xạ với ánh sáng khả kiến, so sánh với bức xạ UV, nên được đánh dấu, vì nó chứng tỏ các431 đạt được mong muốn nhắm mục tiêu kích hoạt của chất xúc tác dưới ánh sáng khả kiến. Các ref432 GOT-10 dường như là vật liệu đặt Purifying của bốn loại TiO2 được sử dụng,433 vì màng này thể hiện đặc tính thông nước cao nhất tại rất thấp trans-434 màng áp lực và, do đó, việc tản năng lượng thấp nhất trong quá trình hoạt động.435 Nevertheless, hiệu quả của nó loại bỏ thuốc nhuộm nghèo ngăn chặn nó từ là một ứng cử viên choỨng dụng màng UF 436. Hiệu quả cao nhất từ chối chất ô nhiễm là đạt được bằng cách sử dụng N-TiO2-10438 các màng tế bào chống lại MB và dưới bức xạ UV. ECT-10 và GOT-10 đến tiếp theo,439 rời khỏi các ref GOT-10 màng cuối. Bảng xếp hạng cùng nắm giữ cho MO, theo cả haiÁnh sáng UV và Vis 440. Tuy nhiên, khi chi phí năng lượng cũng được coi, N-TiO2 -441 10 có vẻ không là lựa chọn tốt nhất. GOT-10 có thể cung cấp 63% N-TiO2-10442 màng từ chối hiệu quả trong khi tiêu thụ chỉ 28% năng lượng tương ứng.443 điều này có nghĩa rằng bằng cách tái chế nước thải permeate của màng GOT-10 trở lại444 lò phản ứng hai hoặc nhiều lần, chúng tôi có thể đạt được một từ chối cao MB hoặc MO445 hiệu quả với giá trị so với N-TiO2-10, tổng năng lượng tiêu thụ thấp hơn.446 trong mọi trường hợp, các giá trị tiêu thụ năng lượng minh họa trong bảng 2, bởi đến nay,447 thấp hơn mức tiêu thụ năng lượng của một điển hình NF gốm thương mại có sẵnmàng mà tiêu thụ 85 kWh để làm sạch, bằng cách loại trừ kích thước, 100m 3 448 ô nhiễm449 nước, với một hiệu quả từ chối MO là 12%. Một hệ thống thẩm thấu ngược điển hình (RO)450 nhu cầu về 120kWh cho nhiệm vụ tương tự. Phục hồi nước của tất cả photocatalytic451 màng được thử nghiệm trong nghiên cứu này là 100%, vì các thí nghiệm đã được đưa ra tại452 "chảy qua" hoặc "ngõ cụt" chế độ. Ngược lại, các màng tế bào NF có thể chỉ453 tham gia vào "vượt qua thử nghiệm dòng chảy" [33] với một phục hồi nước 27 và 32% cho454 MB và MO thí nghiệm, tương ứng. Hoạt động trong luồng thông qua chế độ và tại455 cùng một tỷ lệ dòng chảy (1.5 ml/phút) sẽ gây ra việc tăng cường áp lực trên các456 giới hạn hoạt động của chúng tôi photocatalytic của lò phản ứng màng tế bào (50bars).

Kết quả (Việt) 2:

Nó có thể được nhìn thấy (Bảng 2) rằng các giá trị thấm tăng, khi
421 màng đột nhiên tiếp xúc từ lọc trong bóng tối để chiếu xạ tia cực tím. Đây là
422 do sự đổi màu quang xúc tác của các chất gây ô nhiễm tập trung mà đã có
423 được tích lũy trên bề mặt bên ngoài (bề mặt thức ăn) của màng tế bào, khi
424 hoàn thành thí nghiệm hấp phụ trong bóng tối. Như đã đề cập, chiếu xạ
425 (UV hay Vis) được áp dụng cho cả hai bề mặt của màng tế bào, nhằm giảm thiểu
426 hà trên bề mặt bên ngoài (lỗ chân lông nano) trong quá trình lọc và nâng cao
427 hoạt tính quang hóa trên bề mặt nội bộ, do cao khối lượng quang xúc mỗi lượng nước
428 tỷ lệ vụ việc loại bỏ các chất gây ô nhiễm từ nước thải thấm nhập. Các
429 tăng cường tính thấm của màng tế bào N-TiO2-10 khi chiếu xạ với ánh sáng nhìn thấy, so với bức xạ tia cực tím, cần được nhấn mạnh, vì nó cho thấy được
431 đạt được các mục tiêu kích hoạt mong muốn của các chất xúc tác dưới ánh sáng nhìn thấy. Tỉ
432 GOT-10 xuất hiện là vật liệu ưa nước nhất trong bốn loại TiO2 được sử dụng,
433 kể từ khi lớp màng này có những đặc tính thông lượng nước cao nhất tại xuyên rất thấp
áp lực màng 434 và, do đó, tiêu hao năng lượng thấp nhất trong khi hoạt động.
435 Tuy nhiên, hiệu suất khử thuốc nhuộm kém của nó ngăn không cho nó trở thành một ứng cử viên cho
436 ứng dụng màng UF. Hiệu quả từ chối ô nhiễm cao nhất có thể đạt được bằng cách sử dụng N-TiO2-10
màng 438 chống MB và dưới chiếu xạ UV. ECT-10 và GOT-10 đi tiếp theo,
439 rời ref GOT-10 màng cuối cùng. Việc xếp hạng tương tự cũng cho MO, dưới cả
440 UV và Vis ánh sáng. Tuy nhiên, khi các chi phí năng lượng cũng được coi là, N-TiO2-
441 10 không xuất hiện là sự lựa chọn tốt nhất. GOT-10 có thể cung cấp 63% của N-TiO2-10
hiệu quả loại bỏ 442 màng trong khi chỉ tiêu thụ 28% năng lượng tương ứng.
443 Điều này có nghĩa rằng bằng cách tái chế nước thải thấm nhập của GOT-10 màng trở lại với
444 lò phản ứng hai hoặc nhiều lần, chúng ta có thể đạt được một MB hoặc cao hơn MO từ chối
445 giá trị hiệu quả hơn so với N-TiO2-10, với tổng mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn.
446 trong mọi trường hợp, các giá trị tiêu thụ năng lượng được minh họa trong Bảng 2 là, cho đến nay,
447 thấp hơn mức tiêu thụ năng lượng của một thương mại có sẵn NF gốm điển hình
màng trong đó tiêu thụ 85 kWh để làm sạch, bằng cách loại trừ kích thước, 100m3 448 của ô nhiễm
449 nước, với hiệu quả MO từ chối của 12%. Một hệ thống điển hình thẩm thấu ngược (RO)
450 nhu cầu về 120kWh cho các nhiệm vụ tương tự. Việc thu hồi nước của tất cả các quang
451 màng được thử nghiệm trong nghiên cứu này là 100%, kể từ khi các thí nghiệm đã được đưa ra tại
452 là "chảy qua" hoặc chế độ "ngõ cụt". Trái ngược, màng NF chỉ có
453 tham gia vào "các thí nghiệm dòng chảy chéo" [33] với sự hồi phục nước của 27 và 32% cho
454 thí nghiệm MB và MO, tương ứng. Hoạt động trong dòng chảy thông qua chế độ và tại
455 tốc độ dòng chảy cùng (1.5ml / phút) sẽ gây ra tăng cường áp lực trên các
giới hạn 456 hoạt động của lò phản ứng màng quang xúc tác của chúng tôi (50bars).