Các lý do kinh tế thông thường để bảo vệ sở hữu trí tuệ
thường được đóng khung trong các điều khoản của việc tinh Kenneth Arrow trên không đầy đủ
appropriability của knowledge.6
sở hữu trí tuệ có thể được hiểu như là
giải pháp tốt nhất thứ hai cho các vấn đề tạo ra bởi "bán công
tốt" bản chất của knowledge.7
trong phạm vi quyền SHTT tăng cường appropriability,
họ dự kiến sẽ thúc đẩy đầu tư vào nghiên cứu và
phát triển (R & D) và kiến thức creation.8
Tuy nhiên, sở hữu trí tuệ tạo ra
một biến dạng tĩnh, 9
khi họ hạn chế tiêu dùng hiện tại của
kiến thức bằng cách tăng cường thị trường điện, hoặc thực hành độc quyền,
tiêu đề holders.10 trong ngắn, sở hữu trí tuệ liên quan đến một chính phủ qua trung gian
đang được dịch, vui lòng đợi..
