On the other hand, studies on the e

On the other hand, studies on the environmental performance of Australian companies indicated that these are public relations driven and are related to size and industry effects (Deegan and Gordon, 1996; Tilt, 1997). Further, these disclosures are found to be a means of legitimizing the environmentally sensitive operations of businesses and are strongly influenced by external forces such as the media, environmental community members, and environmental legislation (Deegan and Gordon, 1996; Deegan and Rankin, 1996, 1997; Tilt, 1997; Brown and Deegan, 1998; Deegan et al., 2000).
Tilt and Symes (1999) postulate that increased environmental reporting by mining companies are related to rehabilitation disclosure, which provides tax advantages to these companies. On the other hand, Deegan and Rankin (1999) highlight the environmental reporting expectations gap in Australia and suggest that even though stakeholders demand a range of information about the environmental performance of companies, the result supply from annual report by preparers is limited.

2.7.5 Environmental Reporting in the African Continent
Studies conducted in Africa such as (DeVilliers and Vorster, 1997; DeVilliers, 1999; Manby, 2003; Ite, 2004; Amaeshi, Adi, Ogbechie and Amao, 2006), has basically focused on issues such as green reporting in South Africa, corporate social responsibility among organisations in Nigeria, and other social responsibility issues. However, this literature clearly indicates that there is a dearth of studies that focused on corporate environmental disclosure practices in the continent compared to practices in the more developed nations. Nonetheless, despite the fact that researches from the continent are country and industry specific, the state of corporate disclosure seems to be on the rise (DeVilliers, 1999). Direct pressure from stakeholders and Ngo’s could change the corporate environmental behavior in the continent, as exemplified by the case of oil companies in Nigeria (Amaeshi et al., 2006). Here, companies are involved in a number of corporate social responsibility activities in response to the massive pressure from militants located in the area were these companies operates in order to legitimize its oil extraction business (Manby, 2003; Ite, 2004).

2.7.6 The Nigerian Scenario
Despite all efforts that has been made in Nigeria since the Rio Conference to address the core environmental issues; environmental degradation has remained the greatest problems in Nigeria. In addition, it has witnessed a high level of water and air pollution (oil spills, gas flaring) while efforts to reduce the rate of natural resources depletion and desertification is yet to yield significant results (Sada and Odemerho, 1998).
Major oil spills and industrial waste disposal heavily contaminates marine shorelines, causing severe localized ecological damage to the near-shore community. The harmful effects of these on the environment are many. These spillages and disposals destroy plants and animals in the estuarine zone. It settles on beaches and kills organisms and marine animals like fishes, crabs and other crustaceans. It endangers fish hatcheries in coastal waters and as well contaminates the flesh of commercially valuable fish. Oil spillages poison algae, disrupts major food chains and decreases the yield of edible crustaceans. Oil on water surface also interferes with gaseous interchange at the sea surface and the oxygen levels will thereby be lowered. This will in no doubt reduces the life span of marine animals (Worgu, 2000).

In a bid to clean oil spills by the use of oil dispersants, serious toxic effects will be exerted on plankton thereby poisoning marine animals. This can further lead to food poisoning and loss of lives. Another effect of oil spill is loss of economic resources to the government. When spilled, oil is not quickly recovered; it will be dispersed by the combined action of tides, wind and current. The oil will therefore spread into thin films, dissolve in water and undergo photochemical oxidation, which will lead to its decomposition (Nwankwo and Ifeadi, 1988).
On the Nigerian Coastal environment, large areas of the mangrove ecosystem have been destroyed. Oil spill has also destroyed farmlands, polluted ground and drinkable water and caused drawbacks in fishing of the coastal waters. There have been continuous regional crises in the Niger Delta area as a result of oil spill pollution of the coastal ecosystem. As a result of these environmental problems, there is the need for companies (both the manufacturing and oil) involved in oil exploration and waste disposal to deal with activities; methods of recording, analyzing and reporting environmentally induced financial impact and ecological impact. These will in the long run promote more accurate costing and pricing of products and can also aid companies in the design of more environmentally preferable processes, products, and services for the future.

Kết quả (Việt) 1:

Mặt khác, nghiên cứu về các hoạt động môi trường của các công ty Úc chỉ ra rằng đây là quan hệ công chúng, định hướng và có liên quan đến hiệu ứng kích thước và công nghiệp (Deegan và Gordon, năm 1996; Tilt, 1997). Hơn nữa, những tiết lộ được tìm thấy là một phương tiện để legitimizing hoạt động nhạy cảm với môi trường của các doanh nghiệp và có ảnh hưởng mạnh mẽ bởi các lực lượng bên ngoài như phương tiện truyền thông, các thành viên cộng đồng về môi trường và pháp luật về môi trường (Deegan và Gordon, năm 1996; Deegan và Rankin, 1996, 1997; Nghiêng, năm 1997; Brown và Deegan, 1998; Deegan et al., 2000).Nghiêng và Symes (1999) chủ trương tăng lên báo cáo môi trường của các công ty khai thác mỏ có liên quan đến phục hồi chức năng tiết lộ, cung cấp thuế lợi thế cho các công ty này. Mặt khác, Deegan và Rankin (1999) đánh dấu khoảng cách mong đợi báo cáo môi trường ở Úc và gợi ý rằng ngay cả khi các bên liên quan đòi hỏi một loạt các thông tin về các hoạt động môi trường của công ty, cung cấp kết quả từ các báo cáo thường niên của preparers hạn chế.2.7.5 môi trường báo cáo ở lục địa châu PhiNghiên cứu thực hiện ở châu Phi như (DeVilliers và Vorster, năm 1997; DeVilliers, năm 1999; Primebởi, 2003; ITE, năm 2004; Amaeshi, Adi, Ogbechie và Amao, 2006), về cơ bản đã tập trung vào các vấn đề chẳng hạn như màu xanh lá cây báo cáo tại Nam Phi, trách nhiệm xã hội trong tổ chức tại Nigeria, và các vấn đề trách nhiệm xã hội khác. Tuy nhiên, văn học này rõ ràng chỉ ra rằng có một sự thiếu hụt của các nghiên cứu tập trung vào các doanh nghiệp công bố về môi trường thực tiễn ở châu lục này so với thực tiễn ở các quốc gia phát triển hơn. Tuy nhiên, mặc dù thực tế rằng nghiên cứu từ lục địa quốc gia và ngành công nghiệp cụ thể, nhà nước của công ty tiết lộ dường như tăng lên (DeVilliers, 1999). Các áp lực trực tiếp từ các bên liên quan và phi chính phủ có thể thay đổi hành vi môi trường công ty trong lục địa, như exemplified bởi trường hợp của công ty dầu khí ở Nigeria (Amaeshi và ctv., 2006). Ở đây, công ty đang tham gia vào một số trách nhiệm xã hội hoạt động để đáp ứng với áp lực lớn từ chiến binh nằm trong khu vực đã là các công ty này hoạt động để sự kinh doanh khai thác dầu (Primebởi, 2003; ITE, 2004).2.7.6 kịch bản NigeriaMặc dù mọi nỗ lực đã được thực hiện ở Nigeria kể từ hội nghị Rio để giải quyết vấn đề cốt lõi về môi trường; suy thoái môi trường vẫn là vấn đề lớn nhất tại Nigeria. Ngoài ra, nó đã chứng kiến một mức độ cao của nước và không khí ô nhiễm (sự cố tràn dầu, khí flaring) trong khi các nỗ lực để giảm tỷ lệ suy giảm tài nguyên thiên nhiên và sa mạc hóa là chưa mang lại kết quả đáng kể (Sada và Odemerho, 1998). Sự cố tràn dầu lớn và xử lý chất thải công nghiệp nặng nề contaminates bờ biển biển, gây thiệt hại sinh thái nghiêm trọng bản địa hoá cho các cộng đồng gần bờ biển. Tác hại của các môi trường rất nhiều. Các spillages và disposals tiêu diệt loài thực vật và động vật ở vùng cửa sông. Đô thị này có giải quyết trên bãi biển và giết chết sinh vật và động vật biển như cá, cua và động vật giáp xác khác. Nó lại trại cá trong vùng nước ven biển và là tốt contaminates thịt cá có giá trị thương mại. Dầu spillages tảo độc, phá vỡ chuỗi thức ăn lớn và làm giảm năng suất ăn động vật giáp xác. Dầu trên mặt nước cũng cản trở trao đổi khí ở bề mặt biển và mức độ oxy do đó sẽ được hạ xuống. Điều này sẽ không có nghi ngờ làm giảm tuổi thọ của động vật biển (Worgu, 2000).Trong một giá thầu để làm sạch sự cố tràn dầu bằng cách sử dụng chất phân tán dầu, người sẽ gây tác dụng độc hại nghiêm trọng về sinh vật phù du do đó ngộ độc động vật biển. Điều này có thể tiếp tục dẫn đến ngộ độc thực phẩm và mất mát của cuộc sống. Một tác động của sự cố tràn dầu là mất mát của các nguồn lực kinh tế cho chính phủ. Khi đổ, dầu không nhanh chóng phục hồi; nó sẽ được phát tán các hành động kết hợp của thủy triều, gió và hiện tại. Dầu do đó sẽ lây lan vào phim mỏng, hòa tan trong nước và trải qua quá trình oxy hóa photochemical, mà sẽ dẫn đến sự phân hủy của nó (Nwankwo và Ifeadi, năm 1988).Môi trường Nigeria, ven biển, các khu vực rộng lớn của các hệ sinh thái rừng ngập mặn đã bị phá hủy. Sự cố tràn dầu cũng đã phá hủy các cánh đồng, ô nhiễm đất và nước uống và gây ra nhược điểm trong đánh bắt cá trong các vùng nước ven biển. Đã có cuộc khủng hoảng khu vực liên tục ở khu vực Niger Delta là kết quả của ô nhiễm sự cố tràn dầu của hệ sinh thái ven biển. Là kết quả của các vấn đề môi trường, đó là cần thiết cho các công ty (cả sản xuất và dầu) liên quan đến thăm dò dầu khí và xử lý chất thải để đối phó với các hoạt động; phương pháp ghi âm, phân tích và báo cáo môi trường gây ra tác động tài chính và sinh thái tác động. Này về lâu dài sẽ thúc đẩy chi phí chính xác hơn và giá cả của sản phẩm và cũng có thể hỗ trợ công ty trong việc thiết kế thêm quy trình thích hợp hơn với môi trường, sản phẩm và dịch vụ cho tương lai.

Kết quả (Việt) 2:

Mặt khác, các nghiên cứu về hiệu quả môi trường của các công ty Úc chỉ ra rằng đây là quan hệ công chúng hướng và có liên quan đến kích thước và công nghiệp hiệu ứng (Deegan và Gordon, 1996; Tilt, 1997). Hơn nữa, các thuyết minh thông tin được tìm thấy là một phương tiện hợp pháp hóa các hoạt động nhạy cảm với môi trường của các doanh nghiệp và đang ảnh hưởng mạnh mẽ bởi các lực lượng bên ngoài như các phương tiện truyền thông, các thành viên cộng đồng về môi trường và pháp luật về môi trường (Deegan và Gordon, 1996; Deegan và Rankin, năm 1996, 1997; tilt, 1997; Brown và Deegan, 1998;. Deegan et al, 2000).
tilt và Symes (1999) định đề rằng tăng báo cáo môi trường của các công ty khai thác khoáng sản có liên quan đến công bố thông tin phục hồi chức năng, cung cấp lợi thế về thuế cho các công ty này. Mặt khác, Deegan và Rankin (1999) đã nhấn mạnh khoảng cách báo cáo những kỳ vọng về môi trường ở Úc và gợi ý rằng mặc dù các bên liên quan đòi hỏi một loạt các thông tin về các hoạt động môi trường của các công ty, cung cấp kết quả từ báo cáo thường niên của preparers bị hạn chế.

2.7. 5 Báo cáo môi trường trong lục địa châu Phi
Nghiên cứu tiến hành ở châu Phi như (DeVilliers và Vorster, 1997; DeVilliers, 1999; Manby, 2003; Ite, 2004; Amaeshi, Adi, Ogbechie và Amao, 2006), đã cơ bản tập trung vào các vấn đề như báo cáo màu xanh lá cây ở Nam Phi, trách nhiệm xã hội doanh nghiệp cho các tổ chức ở Nigeria, và các vấn đề trách nhiệm xã hội khác. Tuy nhiên, tài liệu này cho thấy rõ ràng rằng có một sự khan hiếm của các nghiên cứu tập trung vào thực hành tiết lộ môi trường của công ty ở châu lục này so với thực tiễn tại các quốc gia phát triển hơn. Tuy nhiên, mặc dù thực tế rằng nghiên cứu từ châu lục này là đất nước và ngành công nghiệp cụ thể, nhà nước công bố thông tin của công ty dường như đang tăng lên (DeVilliers, 1999). Áp lực trực tiếp từ các bên liên quan và của Ngô có thể thay đổi hành vi môi trường của công ty ở châu lục này, được minh chứng bằng trường hợp của các công ty dầu ở Nigeria (Amaeshi et al., 2006). Ở đây, các công ty đang tham gia vào một số hoạt động trách nhiệm xã hội của công ty để đáp ứng với áp lực lớn từ các chiến binh nằm trong khu vực là những công ty hoạt động chính trong để hợp pháp hóa kinh doanh khai thác dầu mỏ (Manby, 2003; Ite, 2004).

2.7.6 Kịch bản Nigeria
Bất chấp mọi nỗ lực đã được thực hiện ở Nigeria kể từ Hội nghị Rio để giải quyết các vấn đề môi trường cốt lõi; suy thoái môi trường đã vẫn là vấn đề lớn nhất ở Nigeria. Ngoài ra, nó đã chứng kiến một mức độ cao của ô nhiễm nước và không khí (sự cố tràn dầu, khí đốt) trong khi nỗ lực để giảm tỷ lệ suy kiệt tài nguyên thiên nhiên và sa mạc hóa vẫn chưa mang lại kết quả đáng kể (Sada và Odemerho, 1998).
Sự cố tràn dầu lớn và xử lý chất thải công nghiệp gây ô nhiễm nặng nề bờ biển, gây thiệt hại sinh thái địa phương nghiêm trọng cho cộng đồng gần bờ. Những tác hại của những môi trường rất nhiều. Những tràn dầu và thanh lý phá hủy thực vật và động vật ở khu vực cửa sông. Nó giải quyết trên bãi biển và giết chết các sinh vật và động vật biển như cá, cua và động vật giáp xác khác. Nó gây nguy hiểm cho các trại giống cá trong vùng nước ven biển và cũng làm ô nhiễm thịt cá thương mại có giá trị. Dầu đổ tràn chất độc tảo, phá vỡ chuỗi thức ăn lớn và làm giảm năng suất của động vật giáp xác ăn được. Dầu trên mặt nước cũng gây trở ngại cho trao đổi khí ở bề mặt biển và nồng độ oxy do đó sẽ được hạ xuống. Điều này sẽ không có nghi ngờ làm giảm tuổi thọ của động vật biển (Worgu, 2000).

Trong một nỗ lực để làm sạch dầu tràn bằng việc sử dụng các chất phân tán dầu, hiệu ứng độc hại nghiêm trọng sẽ tác động lên sinh vật phù du do đó độc động vật biển. Điều này tiếp tục có thể dẫn đến ngộ độc thực phẩm và mất mát của cuộc sống. Một ảnh hưởng của vụ tràn dầu là mất nguồn lực kinh tế cho chính phủ. Khi đổ, dầu là không nhanh chóng thu hồi; nó sẽ được phân tán bởi các hành động kết hợp của thủy triều, gió và hiện tại. Do đó dầu sẽ lan vào màng mỏng, hòa tan trong nước và trải qua quá trình oxy hóa quang hóa, mà sẽ dẫn đến sự phân hủy của nó (Nwankwo và Ifeadi, 1988).
Trên môi trường Nigeria ven biển, khu vực rộng lớn của hệ sinh thái rừng ngập mặn đã bị phá hủy. Vụ tràn dầu cũng đã bị phá hủy đất nông nghiệp, đất bị ô nhiễm và nước uống được và gây ra những hạn chế trong đánh bắt cá của các nước ven biển. Đã có những cuộc khủng hoảng trong khu vực liên tục trong khu vực đồng bằng sông Niger là kết quả của ô nhiễm tràn dầu của các hệ sinh thái ven biển. Như một kết quả của các vấn đề môi trường, có nhu cầu cho các công ty (cả sản xuất và dầu) tham gia thăm dò dầu và xử lý chất thải để đối phó với các hoạt động; phương pháp thu, phân tích và báo cáo tài chính tác động gây ra cho môi trường và tác động sinh thái. Những trong thời gian dài sẽ thúc đẩy chính xác hơn chi phí và giá cả của các sản phẩm và công ty cũng có thể hỗ trợ trong việc thiết kế của nhiều quy trình thích hợp hơn với môi trường, sản phẩm, và dịch vụ cho tương lai.