Sex of household head had a positiv

Sex of household head had a positive and significant (P ≤ 0.01) impact on the decision to participate and how
much potato to sell in the market (Table 4). In most cases it is the males in a family who make the decisions on
whether to sell potato or not and how much. This means that females are less likely to participate in the whole
process of selling potato and price and other transactional bargaining. [38] showed that women rarely had similar access to assets and markets as men, which led to different levels of participation in cash crop markets. Related to that, the authors got results that indicated female farmers selling coffee in Uganda getting significantly
lower prices for coffee sold in the same market with male farmers. [39] also supported this finding by indicating
that female farmers grow subsistence crops for food security and cash crops meant for cash income are grown
mainly by male farmers to cater for cash needs of the household.
The results also revealed that having other food sources in the farmer’s household had a positive coefficient
and significant (P ≤ 0.05) effect on the decision to participate in the potato market. This is because since potato
is a food as well as a cash crop, presence of other sources of food ensures surplus potato oriented towards the
market. [40] found that cash crops did not appear to adversely affect a household’s staple food production.
The results in Table 4 also revealed that price of potato had a positive and significant (P ≤ 0.01) influence on
the decision to participate in the potato market. This is because many farmers respond to higher prices because it
means getting higher incomes from their produce. Farmers tend to study price trends over seasons and can appropriately predict and respond to the prices. [17] supported this argument and result by stating that unfavourable prices may affect household incomes and consumption adversely.
Results of the second stage of the Heckman model that depict the factors that influence the farmers’ level of
participation in the potato market are shown in Table 5.
In addition, farmer’s age had a positive and significant (P ≤ 0.01) impact on the decision to participate in the
potato market. This is because many decisions made in the household on whether to sell or not depend on ones
position in the order of hierarchy in headship of the family. Older members of the family tend to make the key
decisions that affect the family welfare. [32] asserted that age is an indicator of the position of the household in
the life cycle and ability to comprehend and use accessed market information. [21] also found a positive relation
between age and farmer market participation with older farmers selling higher proportions of their produce to
the market.

Kết quả (Việt) 1:

Giới tính của gia đình đầu có một tích cực và đáng kể (P ≤ 0,01) ảnh hưởng đến quyết định tham gia và làm thế nàonhiều khoai tây để bán trên thị trường (bảng 4). Trong hầu hết trường hợp, nó là đàn ông trong một gia đình những người thực hiện các quyết định vềviệc bán khoai tây hay không và bao nhiêu. Điều này có nghĩa rằng phụ nữ ít có khả năng để tham gia vào toàn bộquá trình bán khoai tây và giá cả và mặc cả giao dịch khác. [38] cho thấy rằng phụ nữ ít khi có quyền truy cập tương tự để tài sản và thị trường như nam giới, dẫn đến các cấp độ khác nhau của sự tham gia vào thị trường cây trồng tiền mặt. Liên quan đến đó, các tác giả có kết quả chỉ ra tỷ nông dân bán cà phê ở Uganda nhận được đáng kểthấp hơn giá cho cà phê được bán trên thị trường cùng với tỷ nông dân. [39] cũng được hỗ trợ này bằng cách chỉ ranữ nông dân phát triển cây trồng sinh hoạt phí cho an ninh lương thực và trồng có nghĩa là cho thu nhập tiền mặt được trồngchủ yếu bởi các nông dân tỷ để phục vụ cho tiền mặt nhu cầu của các hộ gia đình.Các kết quả cũng tiết lộ rằng có các nguồn thực phẩm khác trong gia đình của nông dân đã có một yếu tố tích cựcvà quan trọng (P ≤ 0,05) có hiệu lực vào các quyết định tham gia vào thị trường khoai tây. Điều này là bởi vì kể từ khoai tâylà một thực phẩm cũng như một cây trồng tiền mặt, đảm bảo sự hiện diện của các nguồn thực phẩm dư thừa khoai tây theo định hướng về phía cácthị trường. [40] loài cây trồng tiền mặt đã không xuất hiện để ảnh hưởng đến một hộ gia đình thực phẩm chủ yếu sản xuất.Các kết quả trong bảng 4 cũng tiết lộ rằng giá của khoai tây có một tích cực và đáng kể (P ≤ 0,01) ảnh hưởng đến ngàyquyết định tham gia vào thị trường khoai tây. Điều này là do nhiều nông dân đối phó với giá cao hơn bởi vì nócó nghĩa là nhận được thu nhập cao hơn từ sản phẩm của họ. Nông dân có xu hướng nghiên cứu các xu hướng giá theo mùa và có thể một cách thích hợp dự đoán và đáp ứng với giá cả. [17] hỗ trợ các đối số và kết quả này bằng cách nói rằng giá bất lợi có thể ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình và tiêu thụ bất lợi.Kết quả của giai đoạn thứ hai của mô hình Heckman mà miêu tả những yếu tố ảnh hưởng đến mức độ của nông dântham gia vào thị trường khoai tây được hiển thị trong bảng 5.Ngoài ra, nông dân của tuổi có một tích cực và đáng kể (P ≤ 0,01) ảnh hưởng đến quyết định tham gia vào cácthị trường khoai tây. Điều này là do nhiều quyết định thực hiện trong gia đình về việc có nên bán hay không phụ thuộc vào những ngườivị trí trong thứ tự của hệ thống phân cấp trong headship của họ. Các thành viên cũ của gia đình có xu hướng để thực hiện các khóaquyết định có ảnh hưởng đến gia đình phúc lợi. [32] khẳng định rằng tuổi là một chỉ báo về vị trí của hộ gia đình trongcuộc sống chu kỳ và có thể thấu hiểu và sử dụng truy cập thông tin thị trường. [21] cũng có thể tìm thấy một mối quan hệ tích cựcgiữa tuổi và nông dân tham gia thị trường với nông dân lớn các tỷ lệ cao của các sản phẩm để bántrên thị trường.

Kết quả (Việt) 2:

Giới tính của chủ hộ gia đình đã có một (P ≤ 0,01) tác động tích cực và đáng kể về quyết định tham gia và làm thế nào
nhiều khoai tây để bán trên thị trường (Bảng 4). Trong hầu hết các trường hợp, nó là con đực trong một gia đình người đưa ra quyết định
có nên bán khoai hay không và bao nhiêu. Điều này có nghĩa rằng phụ nữ ít có khả năng tham gia vào toàn bộ
quá trình bán khoai tây và giá cả và thương lượng giao dịch khác. [38] cho thấy rằng phụ nữ ít được tiếp cận tương tự như tài sản và các thị trường như nam giới, dẫn đến mức độ khác nhau của sự tham gia ở các thị trường cây công nghiệp. Liên quan đến điều đó, các tác giả đã nhận kết quả đó cho thấy phụ nữ nông dân bán cà phê ở Uganda nhận được đáng kể
mức giá thấp hơn cho cà phê được bán trên thị trường cùng với nam nông dân. [39] cũng hỗ trợ việc tìm kiếm này bằng cách chỉ ra
rằng phụ nữ nông dân trồng các loại cây tự cung tự cấp cho cây trồng an ninh và tiền lương thực có nghĩa là cho thu nhập tiền mặt được trồng
chủ yếu do nam nông dân để phục vụ cho nhu cầu tiền mặt của các hộ gia đình.
Các kết quả này cũng tiết lộ rằng có nguồn thực phẩm khác trong hộ gia đình nông dân đã có một hệ số tích cực
và có ý nghĩa (P ≤ 0,05) có hiệu lực vào quyết định tham gia vào thị trường khoai tây. Điều này là bởi vì kể từ khoai tây
là một thực phẩm cũng như một loại cây trồng, sự hiện diện của các nguồn thực phẩm khác đảm bảo thặng dư khoai tây hướng tới
thị trường. [40] thấy rằng cây đã không xuất hiện để ảnh hưởng xấu đến sản xuất lương thực chủ yếu của gia đình.
Kết quả ở Bảng 4 cũng tiết lộ rằng giá của khoai tây có một tích cực và có ý nghĩa (P ≤ 0,01) ảnh hưởng đến
quyết định tham gia vào thị trường khoai tây . Điều này là do nhiều nông dân đối phó với giá cao hơn bởi vì nó
có nghĩa là nhận được thu nhập cao hơn từ sản phẩm của họ. Nông dân có xu hướng để nghiên cứu xu hướng giá cả trong mùa và thích hợp có thể dự đoán và đáp ứng với giá. [17] hỗ trợ lập luận này và cho kết quả bằng cách nói rằng giá không thuận lợi có thể ảnh hưởng đến thu nhập của hộ gia đình và tiêu thụ bất lợi.
Kết quả của giai đoạn thứ hai của mô hình Heckman mà miêu tả những yếu tố ảnh hưởng đến mức độ của nông dân trong
việc tham gia vào thị trường khoai tây được thể hiện trong Bảng 5.
Ngoài ra, tuổi tác của người nông dân đã có một tích cực và có ý nghĩa (P ≤ 0,01) tác động vào quyết định tham gia vào
thị trường khoai tây. Điều này là do nhiều quyết định được thực hiện trong các hộ gia đình về việc có nên bán hay không phụ thuộc vào những
vị trí theo thứ tự của hệ thống cấp bậc trong cương vị của gia đình. Các thành viên lớn tuổi trong gia đình có xu hướng làm cho chìa khóa
quyết định ảnh hưởng các phúc lợi gia đình. [32] khẳng định rằng tuổi là một chỉ số về vị trí của các hộ gia đình trong
các chu kỳ sống và khả năng hiểu và sử dụng thông tin thị trường được truy câp. [21] cũng tìm thấy một mối quan hệ tích cực
giữa tuổi tác và sự tham gia thị trường của nông dân với nông dân lớn tuổi bán tỷ lệ cao hơn của sản phẩm của họ đến
thị trường.