Real money supply is included. Acco

Real money supply is included. According to Shahbaz, Islam, and Aamir (2012), money supply affects investment and output. An increase in money supply lowers interests, reduces borrowing costs, and promotes investment which might enhance domestic output. In addition, a higher money supply will reduce the value of currency. Thus, we include money supply in the model. This paper also incorporates the price level to control for the price environment for an economy.
According to Mejı´a-Reyes, Osborn, and Sensier (2010), an inflationary environment may affect output negatively because it might provoke inefficient allocation of resources due to distortions in relative prices and higher administration costs for firms. Current accounts are included for two reasons. On the one hand, it allows direct investigation of the effect of exchange
rate fluctuation on output through the demand channel (net exports). On the other hand, the current account incorporates information of capital flows implicitly, because current accounts and capital accounts are mirror images of each other. The information on capital flows is very important. According to Kamin and Rogers (2000), shocks to capital flow have been important to movements in the real exchange rate and output for Mexico. Reinhart (2000) also maintains that, devaluation can lead to a loss of access to international capital markets and, thus, generate contractionary effects on output. Kim and Ying (2007) also include this variable in their model. The US short-term interest rate and real GDP are included to capture international markets conditions. According to Mejı´a-Reyes et al. (2010), including the US interest rate and GDP can proxy for
the US (or international) business cycle, and export-led growth in Latin American or Asian countries depends upon international economic conditions. As the focus of this paper, real output and exchange rate are naturally included.

Kết quả (Việt) 1:

Thực tế tiền cung cấp được bao gồm. Theo Shahbaz, Hồi giáo, và Aamir (2012), cung cấp tiền ảnh hưởng đến đầu tư và đầu ra. Tăng cung tiền làm giảm lợi ích, làm giảm chi phí vay mượn, và khuyến khích đầu tư mà có thể nâng cao sản lượng trong nước. Ngoài ra, một nguồn cung cấp tiền cao hơn sẽ làm giảm giá trị của loại tiền tệ. Vì vậy, chúng tôi bao gồm cung cấp tiền trong mô hình. Bài báo này cũng kết hợp các mức giá để kiểm soát đối với môi trường giá cho một nền kinh tế.Theo Mejı´a-Reyes, Osborn, và Sensier (2010), một môi trường lạm phát có thể ảnh hưởng đến đầu ra tiêu cực bởi vì nó có thể gây không hiệu quả phân bổ các nguồn tài nguyên do sai lệch trong giá cả tương đối và cao chi phí hành chính cho các công ty. Tài khoản hiện tại được bao gồm vì hai lý do. Một mặt, nó cho phép trực tiếp điều tra hiệu quả của trao đổitỷ lệ các biến động trên ra thông qua các kênh nhu cầu (xuất khẩu ròng). Mặt khác, tài khoản hiện tại kết hợp các thông tin của dòng vốn ngầm, bởi vì hiện tại tài khoản và tài khoản vốn là gương hình ảnh của nhau. Thông tin về dòng vốn là rất quan trọng. Theo Kamin và Rogers (2000), những cú sốc để dòng chảy vốn đã được quan trọng đối với phong trào trong tỷ giá hối đoái thực và đầu ra cho Mexico. Reinhart (2000) cũng duy trì rằng, mất giá có thể dẫn đến mất quyền truy cập vào thị trường vốn quốc tế và, do đó, tạo ra các hiệu ứng contractionary trên đầu ra. Kim và Ying (2007) cũng bao gồm biến này trong mô hình của họ. Hoa Kỳ tỷ lệ lãi suất ngắn hạn và GDP thực sự được cung cấp để nắm bắt điều kiện thị trường quốc tế. Theo Mejı´a-Reyes et al. (2010), trong đó có Hoa Kỳ tỷ lệ lãi suất và GDP có thể ủy quyền choHoa Kỳ (hoặc quốc tế) chu kỳ kinh doanh, và tăng trưởng xuất khẩu đã dẫn trong nước Mỹ hoặc Châu á phụ thuộc vào điều kiện kinh tế quốc tế. Như là trọng tâm của bài báo này, thực sự đầu ra và trao đổi tỷ lệ được cung cấp tự nhiên.

Kết quả (Việt) 2:

Cung tiền thực tế được bao gồm. Theo Shahbaz, Hồi giáo, và Aamir (2012), cung tiền ảnh hưởng đến đầu tư và sản lượng. Sự gia tăng cung tiền làm giảm lợi ích, làm giảm chi phí đi vay, và thúc đẩy đầu tư mà có thể nâng cao sản lượng trong nước. Ngoài ra, một nguồn cung tiền cao hơn sẽ làm giảm giá trị của đồng tiền. Vì vậy, chúng tôi bao gồm cung tiền trong mô hình. Bài viết này cũng kết hợp các mức giá để kiểm soát được môi trường giá cho một nền kinh tế.
Theo Mejı'a-Reyes, Osborn, và Sensier (2010), một môi trường lạm phát có thể ảnh hưởng đến sản lượng tiêu cực bởi vì nó có thể kích động phân bổ hiệu quả các nguồn do méo mó về giá tương đối và chi phí hành chính cao hơn cho các doanh nghiệp. Các tài khoản hiện có vì hai lý do. Một mặt, nó cho phép điều tra trực tiếp của sự trao đổi
biến động tỷ giá trên sản lượng thông qua các kênh yêu cầu (xuất khẩu ròng). Mặt khác, các tài khoản hiện tại kết hợp thông tin của các dòng vốn ngầm, bởi vì tài khoản vãng lai và tài khoản vốn là hình ảnh phản chiếu của nhau. Các thông tin về dòng vốn là rất quan trọng. Theo Kamin và Rogers (2000), những cú sốc cho dòng vốn đã được quan trọng bởi sự biến động tỷ giá hối đoái thực và đầu ra cho Mexico. Reinhart (2000) cũng cho rằng, giảm giá có thể dẫn đến mất quyền truy cập vào các thị trường vốn quốc tế, và do đó, tạo ra hiệu ứng thắt trên đầu ra. Kim và Ying (2007) cũng bao gồm biến này trong mô hình của họ. Lãi suất ngắn hạn Mỹ và GDP thực tế mới có điều kiện để nắm bắt thị trường quốc tế. Theo Mejı'a-Reyes et al. (2010), bao gồm cả lãi suất của Mỹ và GDP có thể ủy quyền cho
Mỹ (hay quốc tế) chu kỳ kinh doanh, và tăng trưởng dựa vào xuất khẩu ở các nước Mỹ Latinh hoặc châu Á phụ thuộc vào điều kiện kinh tế quốc tế. Do trọng tâm của bài viết này, sản lượng thực tế và tỷ giá hối đoái được bao gồm một cách tự nhiên.