1. Introduction the caseFrenkel - f

1. Introduction the case
Frenkel - founder of a popular blog “Troll Tracker”, who was claiming to be a patent lawyer with address in Afghanistan. Cisco is the company with brand which was consulted to public to the market by Frekel. One day, Cisco was sued by other companies who were licensed copyright with Cisco brand. As one anonymous investor, Frenkel said that people who had sued him and Cisco had repaired the Cisco licensed to earlier and if someone can shot and kill 2people who was said in above, as a good lawyer, he will defend into manslaughter or something like that to mitigate the guilty.
Till through a subpoena to Google, they found that Frenkel had his blog hosted by a server in Korea and put down his address as one in Afghanistan.
The lawyers have sued both Frenkel and Cisco for defamation. Cisco has taken full
responsibility for the issue but note that Troll Tracker played an important role in highlighting issue.

2. Define the ethical issue
- Violations from the management and provide server in update information which facilitated Frenkel become an anonymous business who can said everything he want as public in his blog.
- Many companies maintain or depend on the using blog to manage whether they know clearly about risk when using blog to manage through Cisco event or sth like that. Sometime, because of hatred they post some information to public in blog to damage company images.
- Load the false or private information on blogs which affect
company fame.
- Mismanagement of company information

3. Ethical philosophy analyze:
- Utilitarianism: Frenkel’s behavior had violations utilitarianism because he just decides based on his benefit not based on overall consequences.
- Deontological: violation not only utilitarianism but also deontological ethics because he act not on the basis of moral principles (copy right, fake information about patent lawyer....)
- Privacy protection : disrespect for privacy ( load private information on blog contents)
- Challenges posed by Technology usage: because of lack of understanding about information management, many companies and lawyers are defamed by false information that spreads on the net.

4. Recommendation for effectively ethical monitoring:
- Internet-use monitoring: develop a policy : When posting a comment or piece of information or opinions that affects the company, users should note they work for that company.
- Monitor information at workplace: all information would be managed but announced to employees in advance and all employees would
have access to this source of information.

Kết quả (Việt) 1:

1. giới thiệu các trường hợpFrenkel - người sáng lập của một blog nổi tiếng "Troll Tracker", những người đã tuyên bố là một luật sư sáng chế có địa chỉ tại Afghanistan. Cisco là công ty với thương hiệu đó đã tư vấn cho công chúng đến thị trường bởi Frekel. Một ngày nọ, Cisco đã bị kiện bởi các công ty khác, những người đã được cấp giấy phép bản quyền thương hiệu Cisco. Là một trong những nhà đầu tư vô danh, Frenkel nói rằng những người sử dụng đã kiện hắn và Cisco có sửa chữa Cisco cấp phép trước đó và nếu ai đó có thể bắn và giết 2people những người đã nói ở trên, như là một luật sư tốt, ông sẽ bảo vệ thành ngộ sát hoặc một cái gì đó như thế để giảm thiểu các tội.Cho đến khi qua một trát hầu tòa tới Google, họ tìm thấy Frenkel có blog của mình được tổ chức bởi một máy chủ ở Hàn Quốc và đặt xuống địa chỉ của mình như là một trong những ở Afghanistan.Các luật sư đã kiện Frenkel và Cisco cho phỉ báng. Cisco đã thực hiện đầy đủ chịu trách nhiệm về các vấn đề, nhưng lưu ý rằng Troll Tracker đóng một vai trò quan trọng trong làm nổi bật vấn đề.2. xác định các vấn đề đạo Đức -Các hành vi vi phạm từ việc quản lý và cung cấp các máy chủ trong bản cập nhật thông tin, tạo điều kiện Frenkel trở thành một doanh nghiệp chưa xác định người có thể nói rằng tất cả mọi thứ anh ấy muốn công cộng như trong blog của mình.-Nhiều công ty duy trì hoặc phụ thuộc vào việc sử dụng blog để quản lý cho dù họ biết rõ ràng về nguy cơ khi sử dụng blog để quản lý thông qua sự kiện Cisco hoặc sth như thế. Đôi khi, vì thù hận họ đăng một số thông tin cho công chúng trong blog để làm hỏng hình ảnh công ty.-Tải các thông tin sai lệch hoặc tư nhân trên blog có ảnh hưởng đến công ty danh tiếng.-Quản lý kém thông tin công ty 3. đạo Đức triết học phân tích:-Utilitarianism: Frenkel của hành vi đã vi phạm utilitarianism bởi vì ông chỉ quyết định dựa trên lợi ích của mình, không dựa trên những hậu quả tổng thể.-Deontological: vi phạm không chỉ là utilitarianism nhưng cũng là deontological đạo Đức bởi vì ông hoạt động không trên cơ sở các nguyên tắc đạo Đức (bản quyền, giả mạo thông tin về luật sư sáng chế...)-Bảo vệ: sự thiếu tôn trọng riêng tư (tải thông tin cá nhân trên blog nội dung)-Những thách thức đặt ra bởi việc sử dụng công nghệ: vì sự thiếu hiểu biết về quản lý thông tin, nhiều công ty và luật sư được phỉ báng bởi sai thông tin Lan truyền trên mạng.4. khuyến cáo cho giám sát hiệu quả đạo Đức:-Sử dụng Internet Giám sát: phát triển một chính sách: khi đăng một bình luận hoặc mảnh thông tin hay ý kiến có ảnh hưởng đến công ty, người dùng cần chú ý họ làm việc cho công ty đó.-Theo dõi thông tin tại nơi làm việc: tất cả thông tin sẽ được quản lý nhưng đã thông báo cho người lao động trước và tất cả nhân viên nàocó thể sử dụng nguồn thông tin này.

Kết quả (Việt) 2:

1. Giới thiệu các trường hợp
Frenkel - người sáng lập của một blog phổ biến "Troll Tracker", người được xưng là một luật sư bằng sáng chế với địa chỉ tại Afghanistan. Cisco là công ty với thương hiệu đã được tham khảo ý kiến công chúng để thị trường bằng Frekel. Một ngày nọ, Cisco đã bị kiện bởi các công ty khác, những người đã được cấp phép bản quyền với thương hiệu của Cisco. Là một trong những nhà đầu tư ẩn danh, Frenkel nói rằng những người đã kiện anh ta và Cisco đã sửa chữa Cisco cấp phép trước đó và nếu ai đó có thể bắn và giết 2people người đã nói ở trên, là một luật sư tốt, anh sẽ bảo vệ thành ngộ sát hoặc một cái gì đó như thế để giảm nhẹ tội.
cho đến thông qua một trát tòa cho Google, họ thấy rằng Frenkel đã có blog của mình được tổ chức bởi một máy chủ ở Hàn Quốc và đặt xuống địa chỉ của mình như là một trong Afghanistan.
các luật sư đã kiện cả Frenkel và Cisco cho phỉ báng. Cisco đã đưa ra đầy đủ
trách nhiệm về vấn đề này nhưng lưu ý rằng Troll Tracker đóng một vai trò quan trọng trong việc làm nổi bật vấn đề.

2. Xác định các vấn đề đạo đức
- Vi phạm từ việc quản lý và cung cấp máy chủ trong thông tin cập nhật mà tạo điều kiện Frenkel trở thành một doanh nghiệp vô danh có thể nói tất cả mọi thứ anh muốn như nào trong blog của mình.
- Nhiều công ty duy trì hoặc phụ thuộc vào các blog sử dụng để quản lý cho dù họ biết rõ về nguy cơ khi sử dụng blog để quản lý thông qua Cisco sự kiện hoặc sth như thế. Đôi khi, vì hận thù họ đăng một số thông tin cho công chúng trong blog để làm hỏng hình ảnh của công ty.
- Load các thông tin sai lệch hoặc riêng tư trên các blog có ảnh hưởng đến
danh tiếng của công ty.
- Quản lý yếu kém của công ty thông tin

3. Triết lý đạo đức phân tích:
- Lợi: Hành vi Frenkel của người vi phạm vị lợi vì ông chỉ quyết định dựa trên lợi ích của ông không dựa trên hậu quả tổng thể.
- Deontological: vi phạm không chỉ vị lợi mà còn đạo đức deontological vì anh ta hành động không phải trên cơ sở các nguyên tắc đạo đức (copy right , thông tin giả về luật sư bằng sáng chế ....)
- bảo vệ bảo mật: không tôn trọng sự riêng tư (tải thông tin cá nhân về nội dung blog)
- những thách thức đặt ra bởi việc sử dụng công nghệ: vì thiếu hiểu biết về quản lý thông tin, nhiều công ty và luật sư đang phỉ báng bằng giả thông tin đó lây lan trên mạng.

4. Khuyến nghị cho việc giám sát hiệu quả đạo đức:
- theo dõi Internet sử dụng: phát triển một chính sách:. Khi đăng một bình luận hoặc một phần của thông tin hoặc ý kiến có ảnh hưởng đến các công ty, người sử dụng nên lưu ý họ làm việc cho công ty
- Theo dõi thông tin tại nơi làm việc: tất cả các thông tin sẽ được quản lý nhưng thông báo cho người lao động trước và tất cả các nhân viên sẽ
được tiếp cận với nguồn thông tin này.