and Europe (for details see below).

and Europe (for details see below). These studies were conducted by staff of the same research unit, each having long-standing expertise in the relevant language, and they are based on repeated field trips specifically aimed at the questions here addressed. The collection of papers allows one to see, more or less at a glance, how differently languages may treat a single important semantic domain. Information of this kind has never before been made avail-able - instead comparisons have focussed on particular parts of speech (like spatial adpositions), or have focussed on the particular resources of an indi-vidual European language. Information on spatial description can of course be found in grammars, but it is distributed and always incomplete, and one cannot reliably compare one such description with another. In contrast in this book, in order to achieve close comparison, the papers each touch upon a series of key topics, and the researchers have all used a shared set of eliticitation techniques. Each paper represents a summary of in-depth research, which has been subject to extensive mutual discussion.
The most important chapter is the last, which surveys what has been col-lectively discovered. It is shown how these individual language descriptions, because they have a common referential base, can be used to build a cross- linguistic typology of the spatial domain. Three major domains are reviewed in depth: topology, frames of reference and motion description. It becomes obvious that many suggested universals of spatial language evaporate, and many impor¬tant parameters of spatial language have been entirely neglected. There are. for

Kết quả (Việt) 1:

và châu Âu (đối với thông tin chi tiết xem bên dưới). Các nghiên cứu đã được tiến hành bởi đội ngũ nhân viên của cùng một đơn vị nghiên cứu, mỗi người có chuyên môn từ lâu trong các ngôn ngữ có liên quan, và họ được dựa trên lặp đi lặp lại chuyến tham quan đặc biệt nhằm vào các câu hỏi dưới đây đề cập. Các bộ sưu tập của các giấy tờ cho phép một để xem, nhiều hơn hoặc ít hơn trong nháy mắt, một cách khác nhau như thế nào các ngôn ngữ có thể điều trị một tên miền duy nhất quan trọng ngữ nghĩa. Thông tin thuộc loại này chưa bao giờ đã có thể tận - thay vì so sánh đã tập trung vào cụ thể các phần của bài phát biểu (như giới từ không gian), hoặc đã tập trung vào các tài nguyên đặc biệt của một indi-vidual ngôn ngữ châu Âu. Thông tin về không gian mô tả của khóa học có thể được tìm thấy trong grammars, nhưng nó là phân bố và luôn luôn không đầy đủ và một đáng tin cậy không thể so sánh một mô tả khác. Ngược lại trong cuốn sách này, để đạt được so sánh chặt chẽ, các giấy tờ cho mỗi liên lạc khi một loạt các chủ đề chính, và các nhà nghiên cứu tất cả đã sử dụng một thiết lập chia sẻ kỹ thuật eliticitation. Mỗi giấy đại diện cho một bản tóm tắt nghiên cứu chuyên sâu, đã tùy thuộc vào cuộc thảo luận sâu rộng lẫn nhau.Chương quan trọng nhất là cuối cùng, cuộc điều tra những gì đã được đại tá lectively phát hiện. Chúng tôi hiển thị như thế nào những mô tả ngôn ngữ cá nhân, bởi vì họ có một cơ sở referential chung, có thể được sử dụng để xây dựng một cross - ngôn ngữ loại hình của các tên miền không gian. Ba lĩnh vực chính được xem xét trong chiều sâu: cấu trúc liên kết, khung tham khảo và chuyển động mô tả. Nó trở nên rõ ràng rằng nhiều đề xuất phổ quát của ngôn ngữ không gian bốc hơi, và rất nhiều impor¬tant thông số của ngôn ngữ không gian đã hoàn toàn bị bỏ quên. Hiện có. cho

Kết quả (Việt) 2:

và châu Âu (chi tiết xem bên dưới). Những nghiên cứu này đã được thực hiện bởi các nhân viên của các đơn vị nghiên cứu tương tự, từng có từ lâu chuyên môn trong các ngôn ngữ có liên quan, và chúng được dựa trên các chuyến đi trường lặp lại nhằm cụ thể tại các câu hỏi ở đây giải quyết. Các bộ sưu tập của các giấy tờ cho phép một để xem, nhiều hơn hoặc ít hơn trong nháy mắt, làm thế nào khác ngôn ngữ có thể điều trị một miền ngữ nghĩa quan trọng duy nhất. Thông tin của loại hình này chưa bao giờ được làm avail-thể - thay vì so sánh đã tập trung vào các bộ phận cụ thể của lời nói (như adpositions không gian), hoặc đã tập trung vào các tài nguyên đặc biệt của một ngôn ngữ Indi-vidual châu Âu. Thông tin về các mô tả không gian của khóa học có thể được tìm thấy trong văn phạm, nhưng nó được phân phối và luôn luôn đầy đủ, và không ai có thể tin cậy so sánh một trong những mô tả đó với nhau. Ngược lại trong cuốn sách này, để đạt được so sánh gần gũi, các giấy tờ mỗi cảm ứng trên một loạt các chủ đề chính, và các nhà nghiên cứu đã sử dụng tất cả một chia sẻ tập các kỹ thuật eliticitation. Mỗi bài báo đại diện cho một bản tóm tắt các nghiên cứu chuyên sâu, mà đã là chủ đề của cuộc thảo luận chung rộng rãi.
Các chương quan trọng nhất là cuối cùng, các cuộc điều tra những gì đã được phát hiện col-lectively. Nó được thể hiện như thế nào những mô tả ngôn ngữ cá nhân, bởi vì họ có một cơ sở tham chiếu thông thường, có thể được sử dụng để xây dựng một loại hình ngôn ngữ chéo của miền không gian. Ba lĩnh vực chính được xem xét trong chiều sâu: topo, khung tham chiếu và mô tả chuyển động. Nó trở nên rõ ràng rằng nhiều phổ gợi ý của ngôn ngữ không gian bốc hơi, và nhiều thông số impor¬tant của ngôn ngữ không gian đã hoàn toàn bị lãng quên. Có. vì