Galileo Galilei (15 February 1564 –

Galileo Galilei (15 February 1564 – 8 January 1642) was an Italian physicist and astronomer.
Contents
• 1 Quotes
o 1.1 Sidereus Nuncius (Venice, 1610)
o 1.2 Letter to Benedetto Castelli (1613)
o 1.3 Letter to the Grand Duchess Christina (1615)
o 1.4 Letter to Francesco Ingoli (1624)
o 1.5 Dialogue Concerning the Two Chief World Systems (1632)
o 1.6 Letter to Fr. Vincenzo Renieri (c. 1633)
o 1.7 Dialogues and Mathematical Demonstrations Concerning Two New Sciences (1638)
o 1.8 Letter to Giovanni Battista Baliani (1639)
• 2 Attributed
• 3 Misattributed
• 4 Quotes about Galilei
• 5 External links
Quotes

My dear Kepler, what would you say of the learned here, who, replete with the pertinacity of the asp, have steadfastly refused to cast a glance through the telescope?

The modern observations deprive all former writers of any authority, since if they had seen what we see, they would have judged as we judge.

You cannot teach a man anything, you can only help him to find it within himself.

Philosophy is written in that great book which ever lies before our eyes — I mean the universe — but we cannot understand it if we do not first learn the language and grasp the symbols, in which it is written.

Light held together by moisture.

All truths are easy to understand once they are discovered; the point is to discover them.
• I esteem myself happy to have as great an ally as you in my search for truth. I will read your work … all the more willingly because I have for many years been a partisan of the Copernican view because it reveals to me the causes of many natural phenomena that are entirely incomprehensible in the light of the generally accepted hypothesis. To refute the latter I have collected many proofs, but I do not publish them, because I am deterred by the fate of our teacher Copernicus who, although he had won immortal fame with a few, was ridiculed and condemned by countless people (for very great is the number of the stupid).
o Letter to Johannes Kepler (1596), as quoted in The Story of Civilization : The Age of Reason Begins, 1558-1648 (1935) by Will Durant, p. 603.
• What has philosophy got to do with measuring anything? It's the mathematicians you have to trust, and they measure the skies like we measure a field.
o "Matteo" in Concerning the New Star (1606).
• My dear Kepler, what would you say of the learned here, who, replete with the pertinacity of the asp, have steadfastly refused to cast a glance through the telescope? What shall we make of this? Shall we laugh, or shall we cry?
o Letter to Johannes Kepler (1610), as quoted in The Crime of Galileo (1955) by Giorgio De Santillana.
• sì perché l'autorità dell'opinione di mille nelle scienze non val per una scintilla di ragione di un solo, sì perché le presenti osservazioni spogliano d'autorità i decreti de' passati scrittori, i quali se vedute l'avessero, avrebbono diversamente determinato.
o for in the sciences the authority of thousands of opinions is not worth as much as one tiny spark of reason in an individual man. Besides, the modern observations deprive all former writers of any authority, since if they had seen what we see, they would have judged as we judge.
 Third letter on sunspots (December 1612) to Mark Wesler (1558 - 1614), as quoted in Discoveries and Opinions of Galileo (1957) by Stillman Drake, p. 134 - 135; Italian text online at Liber Liber, also from IntraText.
o Variant translation: In questions of science the authority of a thousand is not worth the humble reasoning of a single individual.
 As quoted in Biographies of Distinguished Scientific Men (1859) by François Arago, as translated by Baden Powell, Robert Grant, and William Fairbairn, p. 365.

Kết quả (Việt) 1:

Galileo Galilei (15 tháng 2 năm 1564 – 8 tháng 1 năm 1642) là một nhà vật lý ý và nhà thiên văn học.Nội dung• 1 trích dẫn o 1.1 Sidereus Nuncius (Venice, 1610)o 1.2 thư gửi Benedetto Castelli (1613)o 1.3 thư gửi đại công tước Christina (1615)o 1.4 bức thư cho Francesco Ingoli (1624)o 1.5 cuộc đối thoại liên quan đến các hai hệ thống thế giới chính (1632)o 1.6 bức thư cho Fr. Vincenzo Renieri (c. 1633)o 1.7 đối thoại và cuộc biểu tình toán học liên quan tới hai khoa học mới (1638)o 1.8 bức thư cho Giovanni Battista Baliani (1639)• 2 quy• 3 misattributed• 4 trích dẫn về Galilei• 5 liên kết ngoàiBáo giá Kepler thân mến của tôi, bạn sẽ nói gì đây học, người, replete với pertinacity asp, đã từ chối steadfastly để đúc một nháy mắt thông qua kính thiên văn? Các quan sát hiện đại tước đi tất cả cựu nhà văn của bất kỳ quyền nào, kể từ khi nếu họ đã thấy những gì chúng ta thấy, họ sẽ có đánh giá như chúng tôi đánh giá. Bạn không thể dạy cho một người đàn ông bất cứ điều gì, bạn có thể chỉ giúp anh ta tìm thấy nó trong chính mình. Triết học được viết trong cuốn sách tuyệt vời mà đã từng nằm trước mắt của chúng tôi-tôi có nghĩa là vũ trụ — nhưng chúng tôi không thể hiểu nó nếu chúng tôi không đầu tiên tìm hiểu ngôn ngữ và nắm bắt các ký hiệu, trong đó nó được viết. Ánh sáng được tổ chức với nhau bởi độ ẩm. Tất cả sự thật là dễ hiểu khi chúng được phát hiện; vấn đề là để khám phá chúng.• Tôi tin bản thân mình hạnh phúc để có như tuyệt vời một đồng minh như bạn trong tìm kiếm của tôi cho sự thật. Tôi sẽ đọc tác phẩm của bạn... tất cả sẵn sàng hơn bởi vì tôi có cho nhiều năm là một đảng phái của các Copernicus xem bởi vì nó cho thấy tôi những nguyên nhân của nhiều hiện tượng tự nhiên là hoàn toàn không thể hiểu trong ánh sáng của các giả thuyết nói chung được chấp nhận. Để bác bỏ sau này tôi đã thu thập nhiều chứng minh, nhưng tôi không xuất bản chúng, bởi vì tôi nản chí, do số phận của Copernicus người, mặc dù ông đã giành được bất tử nổi tiếng với một số, đã nhạo báng và lên án bởi vô số người giáo viên của chúng tôi (cho rất lớn là một số của stupid). o thư gửi Johannes Kepler (1596), như là trích dẫn trong The Story of Civilization: The bắt đầu tuổi của lý do, 1558-1648 (1935) bởi Will Durant, p. 603.• Những gì có triết lý phải làm với đo bất cứ điều gì? Nó là nhà toán học bạn có thể tin tưởng, và họ đo bầu trời như chúng tôi đo lường một lĩnh vực. o "Matteo" trong liên quan đến mới sao (1606).• Kepler thân mến của tôi, những gì bạn sẽ nói ở đây học, người, replete với pertinacity asp, đã từ chối steadfastly để đúc một nháy mắt thông qua kính thiên văn? Những gì chúng tôi sẽ làm cho điều này? Chúng tôi sẽ cười, hoặc chúng tôi sẽ khóc? o thư gửi Johannes Kepler (1610), như là trích dẫn trong tội phạm của Galileo (1955) bởi Giorgio De Santillana.• sì perché l'autorità dell'opinione di mille nelle scienze val phòng không mỗi una scintilla di ragione di un solo, sì perché le presenti osservazioni spogliano d'autorità tôi decreti de' passati scrittori, tôi quali se vedute l'avessero, avrebbono diversamente determinato. o cho khoa học thẩm quyền của hàng ngàn ý kiến không phải là giá trị như một tia lửa nhỏ của các lý do trong một người đàn ông cá nhân. Bên cạnh đó, các quan sát hiện đại tước đi tất cả cựu nhà văn của bất kỳ quyền nào, kể từ khi nếu họ đã thấy những gì chúng ta thấy, họ sẽ có đánh giá như chúng tôi đánh giá.  ký tự thứ ba vào các đốm mặt trời (tháng 12 năm 1612) để đánh dấu Wesler (1558-1614), như là trích dẫn trong các phát minh và ý kiến của Galileo (1957) bởi Stillman Drake, p. 134-135; Ý văn bản trực tuyến tại Liber Liber, cũng từ IntraText.o Phiên bản dịch: trong câu hỏi của khoa học thẩm quyền của một nghìn là không có giá trị lý luận khiêm tốn của một cá nhân duy nhất.  Như trích dẫn trong tiểu sử của phân biệt khoa học đàn ông (1859) bởi François Arago, như dịch bởi Baden Powell, Robert Grant và William Fairbairn, p. 365.

Kết quả (Việt) 2:

Galileo Galilei (ngày 15 Tháng Hai năm 1564 - ngày 08 tháng 1 năm 1642). Là một nhà vật lý và thiên văn học người Ý
Nội dung
• 1 Quotes
o 1.1 Sidereus Nuncius (Venice, 1610)
o 1.2 Thư gửi Benedetto Castelli (1613)
o 1.3 Letter đến Grand Duchess Christina (1615 )
o 1.4 Thư gửi Francesco Ingoli (1624)
o 1,5 Đối thoại Liên quan đến các trưởng thế giới hai hệ thống (1632)
o 1.6 Thư gửi cha Vincenzo Renieri (c. 1633)
o 1,7 Đối thoại và cuộc biểu tình Mathematical Về Hai khoa học mới (1638)
o 1.8 Thư gửi Giovanni Battista Baliani (1639)
• 2 được quy cho
• 3 Misattributed
• 4 Quotes về Galilei
• 5 Liên kết ngoài
báo giá Kepler thân mến, bạn sẽ nói gì về học được ở đây, người, trang bị đầy đủ với các tánh bướng bỉnh của asp, đã kiên quyết từ chối để đúc một cái nhìn qua kính thiên văn? Các quan sát hiện đại tước đoạt tất cả các nhà văn cũ của cơ quan nào, vì nếu họ đã nhìn thấy những gì chúng ta thấy, họ đã có thể đánh giá là chúng ta đánh giá. Bạn không thể dạy một người đàn ông bất cứ điều gì, bạn chỉ có thể giúp anh ta tìm thấy nó trong chính mình. Triết học được viết trong cuốn sách tuyệt vời mà bao giờ nằm ngay trước mắt chúng ta - Tôi có nghĩa là vũ trụ - nhưng chúng tôi không thể hiểu được nó . nếu chúng ta không đầu học ngôn ngữ và nắm bắt những biểu tượng, trong đó nó được viết . Ánh sáng được tổ chức với nhau bằng độ ẩm Tất cả những sự thật dễ hiểu khi chúng được phát hiện; điểm này là để phát hiện ra chúng. • Tôi quý trọng bản thân mình hạnh phúc khi có một đồng minh như là tuyệt vời như bạn trong tìm kiếm của tôi cho sự thật. Tôi sẽ đọc tác phẩm của bạn ... tất cả càng nguyện vì tôi có nhiều năm được một đảng phái của các quan điểm Copernicus vì nó tiết lộ cho tôi biết nguyên nhân của nhiều hiện tượng tự nhiên mà là hoàn toàn không thể hiểu được trong ánh sáng của những giả thuyết được chấp nhận chung. Để bác bỏ sau này tôi đã thu thập được nhiều bằng chứng, nhưng tôi không xuất bản chúng, bởi vì tôi nản chí, bởi số phận của giáo viên của chúng tôi Copernicus người, mặc dù ông đã giành được danh tiếng bất tử với một vài người đã bị nhạo báng và bị lên án bởi vô số người (đối với rất lớn là số của stupid). o Thư gửi Johannes Kepler (1596), được trích dẫn trong The Story of Civilization: The Age of Reason Begins, 1558-1648 (1935) của Will Durant, p. 603. • Điều gì đã triết lý đã làm với bất cứ điều gì đo? Đó là các nhà toán học, bạn phải tin tưởng, và họ đo bầu trời như chúng ta đo một lĩnh vực. o "Matteo" trong Liên quan đến việc sao mới (1606). • Kepler thân yêu của tôi, bạn sẽ nói gì về học được ở đây, người, trang bị đầy đủ với các tánh bướng bỉnh của asp, đã kiên quyết từ chối để đúc một cái nhìn qua kính thiên văn? Những gì chúng ta phải làm điều này? Chúng ta sẽ cười, hoặc chúng ta sẽ khóc? o Thư gửi Johannes Kepler (1610), được trích dẫn trong The Crime của Galileo (1955) của Giorgio De Santillana. • sì Perche l'autorità dell'opinione di mille Nelle scienze không val mỗi una Scintilla di ragione di un solo, sì Perche le presenti osservazioni spogliano d'autorità i decreti de 'passati scrittori, i quali se vedute l'avessero, avrebbono diversamente determinato. o cho trong các ngành khoa học thẩm quyền của hàng nghìn ý kiến là không có giá trị giống như là một tia lửa nhỏ của lý trí trong một con người cá biệt. Bên cạnh đó, các quan sát hiện đại tước đoạt tất cả các nhà văn cũ của cơ quan nào, vì nếu họ đã nhìn thấy những gì chúng ta thấy, họ đã có thể đánh giá là chúng ta đánh giá.  thư thứ ba trên vết đen (tháng 12 năm 1612) Mark Wesler (1558-1614), theo trích dẫn trong khám phá và ý kiến của Galileo (1957) bởi Stillman Drake, p. 134-135; Văn bản Ý trực tuyến tại Liber Liber, cũng từ IntraText. o Variant dịch: Trong câu hỏi của khoa học thẩm quyền của một ngàn là không có giá trị lý luận khiêm tốn của một cá nhân đơn lẻ.  Theo trích dẫn trong Tiểu sử của Distinguished Scientific Men (1859) của François Arago , như dịch Baden Powell, Robert Grant, và William Fairbairn, p. 365.