Implant placement accuracy when usi

Implant placement accuracy when using stereolithographic template as a surgical guide: a preliminary results
Saad A. Al-Harbi, Droub Mustafa Kushary, Albert Y.T. Sun Faculty of Dentistry, King Abdulaziz University, Jeddah-21589 Purpose: The aim of this study is to evaluate implant placement accuracy using the Coordinate Measure Machine (CMM) and to assess how accurate implant angulations and point of entrance can be transferred when using a stereolithographic surgical template as a guide during implant placement. Material & Methods: Angulations, entrance points of 40 implants placed in six edentulous jaws using stereolithographic surgical template were evaluated. The angulations were noted in both mesio-distal and bucco-lingual plane. The central axis of each treatment planned implant was determined using the CMM by locating three points along the hollow channel of the drill guide stainless steel sleeve of the stereolithographic surgical template and the central axis of the actual implant, evaluated post-surgically, were determined. Three points along the guide pins were noted after mounted to the implant fixture analogs on the working cast. The difference between the proposed and actual implant point of entrance and angulations were calculated and the data was analyzed using the paired t-test. Results: The mean mesio-distal angle deviation of the actual implant from the planned position was 0.7 ? 5.02, and the mean bucco-lingual angle deviation was 0.46 4.43. 30 implants (88%) and 31 implants (91%) recorded a less than 7? angle deviation for the mesio-distal and bucco-lingual plane angle respectively. No statistical significant difference was found for the angle deviation. The mean difference of the entrance point was within 0.2 0.72 mm, 29 implants (85%) were within less than 1mm from the intended position. Statistically significant difference was shown for the entrance point deviation. Conclusion: When measured using the CMM, the stereolithographic surgical template was sufficiently accurate in transferring the planned implant position to the surgical field relative to the implant angulations and point of entrance. Further clinical studies using a greater number of patients are needed to confirm the results of this study.
Saudi Dental Journal 2008;20 (SI)-Abstr.P12

Kết quả (Việt) 1:

Cấy ghép vị trí độ chính xác khi sử dụng stereolithographic mẫu như một hướng dẫn phẫu thuật: kết quả sơ bộSaad A. Al-Harbi, Droub Mustafa Kushary, Albert Y.T. Sun khoa Nha khoa, đại học King Abdulaziz, Jeddah-21589 mục đích: mục đích của nghiên cứu này là để đánh giá độ chính xác vị trí của cấy ghép, sử dụng máy đo phối hợp (CMM) và để đánh giá chính xác làm thế nào angulations cấy ghép và điểm của lối vào có thể được chuyển giao khi sử dụng một mẫu stereolithographic phẫu thuật như một hướng dẫn trong vị trí của cấy ghép. Tài liệu & phương pháp: Angulations, lối vào điểm của cấy ghép 40 được đặt trong sáu jaws edentulous sử dụng stereolithographic phẫu thuật mẫu được đánh giá. Các angulations được ghi nhận trong cả xa mesio và ngôn ngữ bucco phẳng. Trục trung tâm của mỗi lần điều trị implant kế hoạch đã được xác định bằng cách sử dụng CMM bởi vị trí ba điểm dọc theo kênh rỗng tay áo Inox hướng dẫn khoan của mẫu phẫu thuật stereolithographic và trục trung tâm của cấy ghép thực tế, post-surgically, đánh giá đã được xác định. Ba điểm dọc theo các chân hướng dẫn đã được ghi nhận sau khi gắn kết với chất thay bữa fixture cấy ghép vào các diễn viên làm việc. Sự khác biệt giữa các đề xuất và thực tế cấy điểm của lối vào và angulations đã được tính toán và các dữ liệu được phân tích bằng cách sử dụng kết nối t-test. Kết quả: Các độ lệch có nghĩa là xa mesio góc của cấy ghép thực tế từ các vị trí kế hoạch là 0,7? 5.02, và có nghĩa là ngôn ngữ bucco góc lệch là 0,46 4.43. 30 loại mô cấy (88%) và 31 cấy ghép (91%) ghi nhận một ít hơn 7? góc lệch cho góc máy bay xa mesio và bucco ngôn ngữ tương ứng. Không có sự khác biệt ý nghĩa thống kê không được tìm thấy cho góc lệch. Sự khác biệt có ý nghĩa của các điểm tuyển sinh trong 0,72 cách 0.2 mm, 29 cấy ghép (85%) đã trong vòng ít hơn 1mm từ vị trí dự định. Sự khác biệt ý nghĩa thống kê được hiển thị cho các độ lệch điểm tuyển sinh. Kết luận: Khi đo bằng cách sử dụng CMM, stereolithographic phẫu thuật mẫu đã đủ chính xác trong chuyển vị trí của cấy ghép lên kế hoạch trong lĩnh vực phẫu thuật liên quan đến cấy ghép angulations và điểm của lối vào. Tiếp tục nghiên cứu lâm sàng bằng cách sử dụng một số lượng lớn các bệnh nhân là cần thiết để xác nhận các kết quả của nghiên cứu này.Ả Rập Saudi Nha khoa tạp chí 2008; 20 (SI)-Abstr.P12

Kết quả (Việt) 2:

Độ chính xác vị trí Implant khi sử dụng mẫu stereolithographic như một hướng dẫn phẫu thuật: một kết quả sơ bộ
Saad A. Al-Harbi, Droub Mustafa Kushary, Albert YT Sun Khoa Nha Khoa, Đại học King Abdulaziz, Jeddah 21.589 Mục đích: Mục đích của nghiên cứu này là để đánh giá độ chính xác vị trí cấy ghép sử dụng Phối Máy Đo (CMM) và để đánh giá chính xác angulations implant và điểm của lối vào có thể được chuyển nhượng khi sử dụng một mẫu phẫu thuật stereolithographic như một hướng dẫn trong quá trình đặt implant. Vật liệu & Phương pháp: Angulations, điểm tuyển sinh của 40 mô cấy được đặt trong sáu hàm mất răng bằng stereolithographic mẫu phẫu thuật được đánh giá. Các angulations đã được ghi nhận ở cả hai mặt phẳng mesio-xa và bucco ngôn ngữ. Trục trung tâm của mỗi lần điều trị kế hoạch cấy ghép đã được xác định bằng cách sử dụng CMM bằng cách định vị ba điểm dọc theo kênh rỗng của khoan dẫn bằng thép không gỉ ống tay áo của mẫu phẫu thuật stereolithographic và trục trung tâm của cấy ghép thực tế, đánh giá sau phẫu thuật, đã được xác định. Ba điểm dọc theo chân hướng dẫn đã được ghi nhận sau khi gắn kết với các chất tương tự cấy ghép cố định trên các diễn viên làm việc. Sự khác biệt giữa điểm cấy ghép được đề xuất và thực tế của lối vào và angulations được tính toán và dữ liệu được phân tích bằng cách sử dụng kết hợp t-test. Kết quả: mesio-xa bình góc lệch của các cấy ghép thực tế từ các vị trí theo kế hoạch là 0,7? 5,02, và trung bình độ lệch góc bucco ngữ 0,46 4,43. 30 cấy ghép (88%) và 31 cấy ghép (91%) có một ít hơn 7? Góc lệch cho mesio-xa và bucco ngôn ngữ máy bay góc tương ứng. Không có sự khác biệt ý nghĩa thống kê đã được tìm thấy cho độ lệch góc. Sự khác biệt trung bình của các điểm gia nhập là trong vòng 0,2 0,72 mm, 29 cấy ghép (85%) là trong vòng ít hơn 1mm từ vị trí dự định. Theo thống kê khác biệt đáng kể đã được hiển thị cho độ lệch điểm tuyển sinh. Kết luận: Khi đo bằng cách sử dụng CMM, mẫu phẫu thuật stereolithographic là đủ chính xác trong việc chuyển vị trí cấy ghép kế hoạch đến lĩnh vực phẫu thuật tương đối so với angulations cấy ghép và các điểm tham quan. Các nghiên cứu lâm sàng tiếp tục sử dụng một số lượng lớn bệnh nhân là cần thiết để xác nhận kết quả của nghiên cứu này.
Ả Nha khoa Journal 2008; 20 (SI) -Abstr.P12