The South Mrican government also pr

The South Mrican government also practiced torture under several circumstances. Since 1948, the National Party had adopted a series of anti-terrorist measures which provided the government with a series of draconian powers consisting of detention, prosecution, and punishment. [275] In 1978, Amnesty International concluded that torture was "used almost on a routine basis by security police and the Government, by failing to remedy the situation, appears to condone the practice. " [276] The practice of indefinite incommunicado detention of those suspected of involvement in terrorist activity permitted the police to engage in the unsupervised interrogation and abuse of detainees. [277] Often the police lost control, thus resulting in the death of several detainees. [278] Mter eleven political detainees died in custody, the Minister of Justice suggested that they committed suicide. [279] Various methods of torture have been documented, including physical beatings, electric shock, sleep deprivation, solitary confinement, and being forced to wear shoes containing small stones while being made to stand for long periods, or being forced to assume a sitting position on an "invisible chair. " [280] Some detainees also have alleged that officials threatened them and their families with murder. [281]
Although Argentina, Brazil, and South Mrica are representative of the "torture states" of the 1970s, they do not stand alone. For instance, according to Amnesty International, Idi Amin's government in Uganda practiced "[w]idespread arbitrary arrest, detention without trial, torture, and large scale killings by the security forces .... " [282] The government not only encouraged these practices, but employed torture in an arbitrary and senseless fashion. [283] The methods were direct and effective: whippings; beatings with wooden mallets, hammers, and iron bars; the placing of pins under finger and toe nails; the gouging out of eyes; electric shock; and sexual abuse. [284] Most sobering was the fact that the industrialized democracies were complacent towards the torture which occurred in Uganda. A 1980 Amnesty International report documented that British firms had been providing special security equipment to Ugandan security forces. [285]

Kết quả (Việt) 1:

Chính phủ Nam Mrican cũng thực hành tra tấn trong một số trường hợp. Kể từ năm 1948, Đảng Quốc gia đã thông qua một loạt các biện pháp chống khủng bố mà cung cấp chính phủ với một loạt các draconian cường quốc bao gồm tạm giam, truy tố và trừng phạt. [275] tại 1978, tổ chức Ân xá Quốc tế đã kết luận rằng tra tấn đã "sử dụng gần như trên một cơ sở thường xuyên bởi cảnh sát an ninh và chính phủ, bằng cách không để khắc phục tình trạng này, dường như tha thực tế." [276] thực hành vô incommunicado giam giữ những người bị nghi ngờ tham gia vào các hoạt động khủng bố cho phép cảnh sát để tham gia vào không có giám sát hiện trạng và lạm dụng của tù nhân. [277] thường cảnh sát mất kiểm soát, do đó dẫn đến cái chết của một số tù nhân. Mter [278] mười một tù nhân chính trị chết vì bị giam giữ, bộ trưởng bộ tư pháp đề nghị họ cam kết tự sát. [279] các phương pháp khác nhau của tra tấn đã được tài liệu, bao gồm cả đánh đập vật lý, điện giật, thiếu thốn ngủ, confinement đơn độc và bị buộc phải mang giày có chứa đá nhỏ trong khi đang được thực hiện để đứng trong thời gian dài, hoặc bị buộc phải thừa nhận một vị trí ngồi trên một cái ghế vô hình"." [280] một số tù nhân cũng đã cáo buộc rằng các quan chức đe dọa họ và gia đình của họ với tội giết người. [281] Mặc dù Argentina, Brazil và Nam Mrica đại diện cho các tiểu bang"tra tấn" của những năm 1970, họ không đứng một mình. Ví dụ, theo tổ chức Ân xá Quốc tế, chính phủ Uganda của Idi Amin thực hành "[w] idespread tùy tiện bắt giữ, tạm giam mà không xét xử, tra tấn, và vụ giết hại quy mô lớn bởi tính bảo mật lực lượng... "[282] chính phủ không chỉ khuyến khích các thực hành này, nhưng làm việc tra tấn trong một thời trang tùy ý và vô nghĩa. [283] các phương pháp đã được trực tiếp và có hiệu quả: whippings; đánh đập với gỗ mallets, búa và các thanh sắt; Đặt chân dưới ngón tay và ngón chân móng tay; bào ra mắt; sốc điện; và lạm dụng tình dục. [284] hầu hết sobering là một thực tế là công nghiệp hóa nền dân chủ đã tự mãn về tra tấn xảy ra tại Uganda. Một báo cáo tổ chức Ân xá Quốc tế năm 1980 ghi nhận rằng công ty Anh đã cung cấp các thiết bị an ninh đặc biệt để lực lượng an ninh Uganda. [285]

Kết quả (Việt) 2:

Chính phủ Hàn Mrican cũng thực hành tra tấn dưới nhiều hoàn cảnh. Kể từ năm 1948, Đảng Quốc gia đã thông qua một loạt các biện pháp chống khủng bố trong đó cung cấp chính phủ với một loạt các quyền hạn khắc nghiệt bao gồm giam giữ, truy tố và trừng phạt. [275] Năm 1978, Tổ chức Ân xá Quốc tế đã kết luận rằng tra tấn "được sử dụng gần như trên một cơ sở thường xuyên của cảnh sát an ninh và Chính phủ, bằng cách không để khắc phục tình trạng này, dường như bỏ qua việc thực hành." [276] Việc thực hành vô thời hạn biệt giam tạm giữ những người bị nghi ngờ tham gia vào các hoạt động khủng bố được phép cảnh sát tham gia vào các cuộc thẩm vấn không có giám sát và lạm dụng tù nhân. [277] Thông thường các cảnh sát bị mất kiểm soát, do đó dẫn đến cái chết của nhiều người bị giam giữ. [278] Mter mười một tù nhân chính trị đã chết trong tù, Bộ trưởng Bộ Tư pháp cho rằng họ đã tự tử. [279] Nhiều phương pháp tra tấn đã được ghi nhận, kể cả đánh đập vật lý, điện giật, thiếu ngủ, biệt giam, và bị buộc phải mang giày có chứa những viên đá nhỏ trong khi đang được thực hiện để đứng trong thời gian dài, hoặc bị buộc phải giả định một vị trí ngồi trên "ghế vô hình." [280] một số tù nhân cũng đã bị cáo buộc rằng các quan chức đe dọa họ và gia đình họ với tội giết người. [281]
Mặc dù Argentina, Brazil, và Nam Mrica là đại diện của các "quốc gia tra tấn" của năm 1970, họ không đứng một mình. Ví dụ, theo Tổ chức Ân xá quốc tế, chính phủ Idi Amin ở Uganda thực hành "[w] idespread bắt bớ, giam giữ không xét xử, tra tấn và giết người quy mô lớn của các lực lượng an ninh ...." [282] Chính phủ không chỉ khuyến khích những thực hành, nhưng lại sử dụng tra tấn một cách tùy tiện và vô nghĩa. [283] Các phương pháp là trực tiếp và hiệu quả: whippings; đánh bằng mallets gỗ, búa, và các thanh sắt; việc đặt các chân dưới ngón tay và ngón chân móng tay; sự cắt cổ ra mắt; điện giật; và lạm dụng tình dục. [284] Hầu hết nghiêm túc đã được thực tế rằng các nền dân chủ công nghiệp hóa đã mãn đối với sự tra tấn mà xảy ra ở Uganda. Một báo cáo của Tổ chức Ân xá Quốc tế 1980 ghi nhận rằng các công ty của Anh đã cung cấp thiết bị an ninh đặc biệt cho các lực lượng an ninh Uganda. [285]