4.59 Concerning the second step of

4.59 Concerning the second step of the test it suggested for the application of the first sentence of Article III:2, the assessment of discriminatory taxation, the Community submitted evidence according to which the tax rate per litre of shochu B is always lower than the rate on the category of “spirits”. The tax rate per litre of shochu A is also lower than the rate per litre of “spirits” for beverages below 36 per cent - 37 per cent. Above that strength, the rate on shochu A is higher. Nevertheless, Article 3.5 of the Liquor Tax Law excludes from the definition of shochu A beverages with an alcohol content of more than 36 per cent. Thus, in practice, the rate on shochu A is always lower than the rate on the category of “spirits”.
More specifically, the Community argued that the tax discrimination index between shochu B of the most common strength (25 per cent) and “spirits” of the most common strength (40 per cent) is 389 per cent. If the tax rates per litre of pure alcohol, instead of the rates per litre of each beverage, are compared, the tax rate applied to the category of “spirits” is still much higher and the tax discrimination index reached 243 per cent. The Community therefore concluded that the liquors falling within the category of “spirits” and the two sub-categories of shochu being “like products”, the Liquor Tax Law violates Article III:2, first sentence, by applying a tax rate to the category of “spirits” which is in excess of the tax rates applied to each of the two sub-categories of shochu.

Kết quả (Việt) 2:

4.59 Liên quan đến bước thứ hai của các thử nghiệm nó gợi ý cho các ứng dụng của câu đầu tiên của Điều III: 2, việc đánh giá tính thuế phân biệt đối xử, các cộng đồng đệ trình chứng cứ theo đó thuế suất mỗi lít shochu B là luôn luôn thấp hơn so với tỷ lệ vào danh mục của "linh hồn". Mức thuế mỗi lít shochu A cũng thấp hơn so với tỷ lệ mỗi lít "tinh thần" đối với đồ uống dưới 36 phần trăm - 37 phần trăm. Trên sức mạnh đó, tỷ giá trên shochu A là cao hơn. Tuy nhiên, Điều 3.5 của Luật Thuế Rượu không bao gồm từ định nghĩa của đồ uống shochu A với nồng độ cồn của hơn 36 phần trăm. Vì vậy, trong thực tế, tỷ lệ trên shochu A luôn thấp hơn so với tỷ lệ trên danh mục của "linh hồn".
Cụ thể hơn, các cộng đồng lập luận rằng các chỉ số phân biệt đối xử về thuế giữa shochu B của sức mạnh phổ biến nhất (25 phần trăm) và " tinh thần "của sức mạnh phổ biến nhất (40 phần trăm) là 389 phần trăm. Nếu thuế suất thuế mỗi lít cồn nguyên chất, thay vì giá mỗi lít mỗi nước giải khát, được so sánh, mức thuế suất áp dụng cho các thể loại của "linh hồn" vẫn còn cao hơn nhiều và chỉ số phân biệt đối xử thuế đạt 243 phần trăm. Do đó, cộng đồng đã kết luận rằng các loại rượu thuộc các thể loại của "linh hồn" và hai tiểu mục của shochu là "giống như các sản phẩm", Luật Thuế Rượu vi phạm Điều III: 2, câu đầu tiên, bằng cách áp dụng một mức thuế suất cho các loại của "linh hồn" mà là vượt quá mức thuế suất áp dụng cho mỗi của hai tiểu mục của shochu.