làm thế nào có thể Dyson tranh luận rằng nó là vì lợi ích của lực lượng lao động người Anh của ông rằng ông relocates sản xuất Malaysia?2. có thể đề nghị bất kỳ ý nghĩa của nghiên cứu này cho các nước phát triển và đang phát triển?3. có thể bạn áp dụng ý tưởng của tương đối đơn vị chi phí (RULCs) trong hộp 1.1 cho tình trạng này?ment để thương mại trong hàng hoá và dịch vụ giữa các thành viên của các khối. Các quốc gia duy nhất trong khối thương mại khu vực cụ thể (ví dụ như EU, NAFTA) hưởng lợi từ các RTAs, mà đã tăng đáng kể trong số trong thập kỷ vừa qua, hay như vậy. Ví dụ: hơn 100 RTAs đã được xác định bởi ngân hàng thế giới trong khoảng thời gian năm 1990-2000, so với chỉ 14 RTAs trong thập kỷ trước đó. Điều này đã dẫn đến sự phát triển của 'insiderisation', có nghĩa là, những nỗ lực của MNEs để xác định vị trí sản xuất Tiện nghi bên trong các khối kinh doanh khu vực khác nhau để tránh các rào cản bảo vệ và phân biệt đối xử mà nếu không sẽ phải đối mặt của họ xuất khẩu sang các nước trong các khối.Chắc chắn, đó là bằng chứng để hỗ trợ niềm tin của MNEs đó là bên trong các khối confes lợi thế đáng kể. Ví dụ, Frankel (1997) lưu ý rằng trong đầu thập niên 1990, intra-khu vực thương mại trong vòng một như vậy khối - cộng đồng Andean Bolivia, colombia, ecuador, Peru và Venezuela - 2,7 lần cao hơn mức thu nhập quốc gia địa lý phân chia của các nền kinh tế nào đã dẫn chúng tôi để mong đợi.
đang được dịch, vui lòng đợi..