Dear Mr. Woon La, Mr. Jung.After re

Dear Mr. Woon La, Mr. Jung.
After receiving the soil investigation report for SEVT TSP WWT, we have studied and got some comments as follows:
1. Between 2 bore holes, the soil layers are identical and similar in thickness. The soil properties are quite good. According to architect & geotechnical section drawings, the bottom slab of TSP WWT will be laid on layer 2, sandy clay, stiff to very stiff in state, SPT blows are from 15 to 30. The soil thickness under bottom slab is from 0 to 1.7m. Below soil layer 2 is very good soil layer, clayed sand, hard in state, SPT blows are from 37 to over 50, the thickness is above 9m. So, the new tank will lay on good geology foundation.
2. Pursuant to TCVN 9362-2012, compiled from Russia Standard, “Specifications for design of foundation for buildings & structures”, the foundation, including shallow & deep foundations, must be designed in accordance with 2 limit states:
- Ultimate limit state, based on the strength, the soil bearing capacity must be stronger than loading pressure
- Serviceability limit state, based on the deformation, the soil settlement must be smaller than allowable limit. Look up Table 16, TCVN 9362-2012, for deformation limit of foundation, applied for TSP WWT, maximum settlement is 12 cm. Look up Table 17, TCVN 9362-2012, to determining some soil conditions of the buildings, that not to need to calculate the settlement. This table defined clearly that, if the foundation lays on clayed sand or sandy clay with Liquid coefficient LI < 0.5 and Void ratio eo is from 0.4 to 0.9, it is not to need to calculate the settlement.
3. Refer to existing tank WWT, equivalent loading, we got maximum loading pressure on foundation is 11 Ton/m2. But follows the soil investigation report, the soil bearing capacity of layer 2 is from 13.4 Ton/m2 to 20.9 Ton/m2, stronger than the loading pressure. If we calculate the soil bearing capacity at depth level -7.8m to -8.8m of the bottom slab, follows the formula of TCVN 9362-2012:
Rtc = m1.m2.[(Ab+Bh)+Dctc] / Ktc
The soil bearing capacity is higher than loading pressure many times.
Therefore the foundation is safety in 1st limit state.
According to the soil investigation report, layer 2 got some characteristic, IL is from 0.55 to 0.21 and eo is from 0.568 to 0.844, match with Table 17 conditions. So, the foundation is safety in 2nd limit state.
In conclusion, we - TAC prefer shallow foundation, as Raft foundation, than deep foundation, as PHC pile foundation for TSP WWT, because of some advantages below:
- Raft foundation is safety, in accordance with TCVN 9362-2012. In fact, 2 years ago, we applied this solution for bigger building for FPT Corp., with 1 basement & 3 stories, laid on same soil conditions. Now, the building is stable, the settlement observation result is only 2-3 cm.
- The construction schedule is easier, faster than Pile foundation. We do not have to spend time for drilling pilot wells & driving piles.
- The practicability is better than pile foundation. Because all pile driver of FECON already removed at site now. It’s hard to offer the contractor to do small qty of TSP WWT.
- The cost is cheaper than Pile foundation. We do not have to pay money for pile works and only apply the bottom slab as raft foundation.

Kết quả (Việt) 1:

mr thân yêu. woon la, mr. . jung
sau khi nhận được báo cáo điều tra đất cho sevt muỗng cà phê WWT, chúng tôi đã nghiên cứu và có một số ý kiến ​​như sau:
1. giữa 2 lỗ khoan, các lớp đất là giống hệt nhau và tương tự như độ dày. tính chất của đất là khá tốt. theo kiến ​​trúc sư & địa kỹ thuật phần bản vẽ, các bản đáy của WWT muỗng cà phê sẽ được đặt trên lớp 2, đất sét pha cát,gay gắt với rất gay gắt trong nhà nước, thổi SPT là 15-30. độ dày bản đáy dưới đất là từ 0 đến 1,7 m. bên dưới lớp đất 2 là lớp đất rất tốt, cát Đất á sét, khó khăn trong tiểu bang, thổi SPT là từ 37 đến trên 50, độ dày trên 9m. như vậy, các xe tăng mới sẽ nằm trên nền tảng địa chất tốt.
2. theo tcvn 9362-2012, biên dịch từ tiêu chuẩn nước Nga,"Thông số kỹ thuật cho thiết kế nền móng cho các tòa nhà & cấu trúc", nền tảng, bao gồm cả nông & móng sâu, phải được thiết kế phù hợp với tối đa là 2 trạng thái:
- trạng thái giới hạn cuối cùng, dựa trên sức mạnh, khả năng chịu lực đất phải mạnh hơn áp tải
- bảo trì giới hạn trạng thái, dựa trên biến dạng,việc giải quyết đất phải nhỏ hơn giới hạn cho phép. nhìn lên bảng 16, tcvn 9362-2012, cho giới hạn biến dạng của nền tảng, áp dụng cho muỗng cà phê WWT, giải quyết tối đa là 12 cm. nhìn lên bảng 17, tcvn 9362-2012, để xác định một số điều kiện đất đai của các tòa nhà, mà không cần phải tính toán giải quyết. bảng này được xác định rõ ràng rằng,nếu nền tảng đặt trên cát Đất á sét hoặc đất sét pha cát với hệ số chất lỏng li <0,5 hiệu tỷ lệ eo là 0,4-0,9, nó
3 là không cần phải tính toán giải quyết.. tham khảo WWT xe tăng hiện có, tải tương đương, chúng ta có áp lực tải tối đa trên nền tảng là 11 ton/m2. nhưng theo báo cáo điều tra đất, khả năng chịu lực của đất lớp 2 là từ 13,4 đến 20,9 ton/m2 ton/m2,mạnh hơn áp lực tải. nếu chúng ta tính toán khả năng chịu lực đất ở độ sâu 7,8 m cấp đến 8,8 m của bản đáy, theo công thức của tcvn 9362-2012:.
rtc = m1.m2 [(ab bh)  dctc] / ktc
các khả năng chịu lực đất cao hơn so với tải lần áp lực nhiều
. do đó nền tảng là an toàn trong trạng thái giới hạn 1.
theo báo cáo điều tra đất,lớp 2 bị một số đặc tính, il là 0,55-0,21 và eo là 0,568-0,844, phù hợp với điều kiện bảng 17. như vậy, nền tảng là an toàn trong trạng thái giới hạn thứ 2
trong kết luận, chúng tôi - tac thích nền tảng nông, làm nền tảng bè, hơn móng sâu, như móng cọc PHC cho muỗng cà phê WWT, vì một số ưu điểm dưới đây:.
- nền tảng bè là an toàn , phù hợp với tcvn 9362-2012.trên thực tế, 2 năm trước đây, chúng tôi áp dụng giải pháp này để xây dựng lớn hơn cho fpt corp., với 1 tầng hầm & 3 tầng, đặt trên cùng một điều kiện đất đai. bây giờ, tòa nhà là ổn định, kết quả quan sát giải quyết là chỉ có 2-3 cm
-. tiến độ thi công dễ dàng hơn, nhanh hơn so với móng cọc. chúng tôi không cần phải dành nhiều thời gian cho các giếng khoan thí điểm & đóng cọc.
- Tính thực tiễn là tốt hơn so với móng cọc. bởi vì tất cả các trình điều khiển đống Fecon đã được gỡ bỏ tại trang web ngay bây giờ. thật khó để cung cấp cho nhà thầu để làm qty nhỏ muỗng cà phê WWT
-. chi phí rẻ hơn so với móng cọc. chúng tôi không phải trả tiền cho các công trình cọc và chỉ áp dụng các bản đáy là nền tảng bè.

Kết quả (Việt) 2:

Thưa ông Woon La, ông Jung.
sau khi nhận được báo cáo điều tra đất cho SEVT muỗng cà phê WWT, chúng tôi đã nghiên cứu và có một số ý kiến như sau:
1. Giữa 2 khoan lỗ, các lớp đất là giống hệt nhau và tương tự như trong độ dày. Tính chất đất là khá tốt. Theo kiến trúc sư & các bản vẽ phần địa, các tấm sàn dưới cùng của muỗng cà phê WWT sẽ được đặt trên lớp 2, cát đất sét, cứng để rất cứng thuộc bang, SPT thổi là từ 15 đến 30. Độ dày đất dưới đáy tấm là từ 0 đến cách 1.7m. Dưới đất lớp 2 là rất tốt đất lớp, clayed cát, khó khăn trong bang, SPT thổi từ 37 đến hơn 50, độ dày là trên 9m. Vì vậy, loại xe tăng mới sẽ nằm trên tốt địa chất nền tảng.
2. Căn cứ theo TCVN 9362-2012, biên soạn từ Standard, liên bang Nga "Specifications cho thiết kế của các nền tảng cho các tòa nhà & cấu trúc", tổ chức, bao gồm nông & sâu cơ sở, phải được thiết kế phù hợp với 2 giới hạn kỳ:
-nhà nước giới hạn cuối cùng, dựa trên sức mạnh, đất mang năng lực phải mạnh hơn tải áp lực
-nhà nước giới hạn khả năng hoạt động, dựa trên sự biến dạng, khu định cư đất phải nhỏ hơn giới hạn cho phép. Nhìn lên bảng 16, TCVN 9362-2012, cho biến dạng giới hạn của nền tảng, áp dụng cho muỗng cà phê WWT, thanh toán tối đa là 12 cm. nhìn lên bảng 17, TCVN 9362-2012, để xác định một số điều kiện đất của các tòa nhà, mà không cần phải tính toán việc giải quyết. Bảng này xác định rõ ràng rằng, Nếu nền tảng đẻ trên clayed đất sét cát hoặc cát với chất lỏng hệ số LI < 0,5 và Void tỷ lệ eo là từ 0,4 đến 0.9, nó là không cần để tính toán các khu định cư.
3. Đề cập đến hiện tại tăng WWT, equivalent tải, chúng tôi đã nhận tối đa tải áp lực trên nền tảng là 11 tấn / m2. Nhưng sau báo cáo điều tra đất, đất mang công suất layer 2 là từ 13,4 tấn / m2 để 20,9 tấn / m2, mạnh hơn áp tải. Nếu chúng tôi tính năng lực mang đất ở độ sâu cấp - 12.6 m-14.2 m của các tấm sàn dưới cùng, theo công thức TCVN 9362-2012:
Rtc = m1.m2.[(AB BH)  Dctc] / Ktc
đất mang năng lực là cao hơn tải áp lực nhiều lần.
do đó nền tảng là an toàn trong giới hạn 1 bang.
theo báo cáo điều tra đất, lớp 2 có một số đặc tính, IL là từ 0,55 0,21 và eo là từ 0.568 để 0.844, phù hợp với điều kiện bảng 17. Vì vậy, nền tảng là an toàn trong giới hạn 2 bang.
trong kết luận, chúng tôi - TAC thích nền tảng nông, như là nền tảng Raft, hơn sâu nền tảng, như PHC đống nền tảng cho muỗng cà phê WWT, bởi vì một số lợi thế dưới đây:
-bè foundation là an toàn, theo TCVN 9362-2012. Trong thực tế, 2 năm trước đây, chúng tôi áp dụng giải pháp này cho tòa lớn hơn nhà cho công ty FPT, có 1 tầng hầm & 3 câu chuyện, đặt trên điều kiện đất tương tự. Bây giờ, việc xây dựng là ổn định, kết quả quan sát khu định cư là chỉ 2-3 cm.
-tiến độ thi công là dễ dàng hơn, nhanh hơn so với đống foundation. Chúng tôi không cần phải dành nhiều thời gian cho khoan giếng thí điểm & lái xe cọc.
-Khả thi là tốt hơn so với đống foundation. Bởi vì tất cả đống điều khiển của FECON đã gỡ bỏ tại trang web bây giờ. Thật khó để cung cấp cho các nhà thầu để làm nhỏ qty của muỗng cà phê WWT.
-chi phí là rẻ hơn so với đống foundation. Chúng tôi không phải trả tiền cho đống hoạt động và chỉ áp dụng các tấm sàn dưới như là nền tảng bè.