Tonight The Daily Beast re-printed

Tonight The Daily Beast re-printed an essay George W. Bush wrote ten years ago for P.O.V. magazine to commemorate his father's birthday titled, "The First Son." Just for kicks, we ran it through some of those online writing analyzers.

Since one of the tests had length restrictions, we took only the first four paragraphs of Bush's essay and plugged them into two online writing analysis tests, Writing Tester and Blue Centauri. Here's the exact writing sample:

I've lived with being "George Bush's son" all my life. Growing up, I probably didn't want to be like him. Today it's ironic that much of my career parallels his. He went to Yale. I went to Yale. He was a Navy pilot. I flew F-102s in the Texas Air National Guard. Now that I'm in political life, I like to say I've inherited half of his friends all of his enemies. Of course, there will be some who will prejudge me, but that's OK: I don't expect to get all of the votes anyway. Being George Bush's son is a tremendous plus.

The greatest gift that my dad has given me has been unconditional love. He loves me when times are good and he loves me when times are bad. He loves me when I've been successful and he loves me when I've failed. Take the 1994 campaign for governor, which no one thought I could win. I fought an uphill battle, but I had such a sense of security due to love that I was willing to take the risk. Because I feared neither failure nor success.

That love and confidence has always been there. (Even though, as the first of five kids, I tested my parents' patience more than once.) Growing up in Midland, Texas, I can remember clearly my dad saying, "Son, I can play catch with you now and throw the ball as hard as I can and you can catch it." There was a certain rite of passage when I could catch with my dad and he didn't have to hold back.

Dad loves the outdoors. He often took me fishing when I was a kid. We'd go fishing for bluefish off the coast of Maine. I learned the skills of fishing from listening to him, and the joy of fishing from watching him. Dad's a good hunter, too, and one Christmas he gave me a shotgun, a .410. I would go with him to Louisiana to shoot ducks. Those are fond memories.
So Writing Tester graded the above writing sample at a 4th grade level, while Blue Centauri graded it at a 3.5 grade level. Not quite a fourth grader, but more advanced than a third.

Now to be fair, we put an excerpt from Joan Didion's essay, "Why I Write," though the same tests to compare. Here is the exact excerpt:

I had trouble graduating from Berkeley, not because of this inability to deal with ideas—I was majoring in English, and I could locate the house-and-garden imagery in "The Portrait of a Lady" as well as the next person, "imagery" being by definition the kind of specific that got my attention—but simply because I had neglected to take a course in Milton. For reasons which now sound baroque I needed a degree by the end of that summer, and the English department finally agreed, if I would come down from Sacramento every Friday and talk about the cosmology of "Paradise Lost," to certify me proficient in Milton. I did this. Some Fridays I took the Greyhound bus, other Fridays I caught the Southern Pacific's City of San Francisco on the last leg of its transcontinental trip. I can no longer tell you whether Milton put the sun or the earth at the center of his universe in "Paradise Lost," the central question of at least one century and a topic about which I wrote 10,000 words that summer, but I can still recall the exact rancidity of the butter in the City of San Francisco's dining car, and the way the tinted windows on the Greyhound bus cast the oil refineries around Carquinez Straits into a grayed and obscurely sinister light. In short my attention was always on the periphery, on what I could see and taste and touch, on the butter, and the Greyhound bus. During those years I was traveling on what I knew to be a very shaky passport, forged papers: I knew that I was no legitimate resident in any world of ideas. I knew I couldn't think. All I knew then was what I couldn't do. All I knew was what I wasn't, and it took me some years to discover what I was.

Which was a writer.

By which I mean not a "good" writer or a "bad" writer but simply a writer, a person whose most absorbed and passionate hours are spent arranging words on pieces of paper. Had my credentials been in order I would never have become a writer. Had I been blessed with even limited access to my own mind there would have been no reason to write. I write entirely to find out what I'm thinking, what I'm looking at, what I see and what it means. What I want and what I fear. Why did the oil refineries around Carquinez Straits seem sinister to me in the summer of 1956? Why have the night lights in the bevatron burned in my mind for twenty years? What is going on in these pictures in my mind?
Writing Tester graded Didion's writing at an 8th grade level, while Blue Centauri graded it at a 9.3 grade level.

I guess all of this only serves to prove that George W. Bush is no Joan Didion, but then again, we all probably knew that already, didn't we?

And oh yeah, Happy Birthday to George H. W. Bush! Your humble editor had no idea he was a fellow Gemini!

Happy Birthday, Dad [Daily Beast]

Kết quả (Việt) 1:

Tối nay The Beast hàng ngày tái in một bài luận George W. Bush đã viết mười năm trước đây cho P.O.V. tạp chí để kỷ niệm sinh nhật của cha mình có tiêu đề, "Con trai đầu tiên." Chỉ cho đá, chúng tôi chạy nó thông qua một số trong những máy phân tích bằng văn bản trực tuyến.Kể từ khi một trong các bài kiểm tra này có chiều dài hạn chế, chúng tôi đã chỉ có đoạn tư của tiểu luận của Bush và cắm chúng vào hai trực tuyến viết phân tích, viết thử nghiệm và tinh màu xanh. Đây là mẫu chính xác bằng văn bản:Tôi đã sống với là "Con trai của George Bush" tất cả cuộc sống của tôi. Lớn lên, tôi có thể không muốn như ông. Ngày nay nó là mỉa mai rằng phần lớn sự nghiệp của tôi song song của mình. Ông đã đi đến đại học Yale. Tôi đã đi đến đại học Yale. Ông là một phi công Hải quân. Tôi đã bay F-102s ở Texas Air National Guard. Bây giờ mà tôi đang trong đời sống chính trị, tôi muốn nói rằng tôi đã thừa kế một nửa bạn bè của mình tất cả kẻ thù của mình. Tất nhiên, sẽ có một số người sẽ dự thâm tôi, nhưng đó là OK: tôi không mong đợi để có được tất cả số phiếu nào. Là con trai của George Bush là một cộng to lớn.Món quà lớn nhất mà cha tôi đã cho tôi đã là tình yêu thương vô điều kiện. Anh ấy yêu tôi khi thời gian được tốt và anh yêu tôi khi thời gian được xấu. Anh ấy yêu tôi khi tôi đã thành công và anh yêu tôi khi tôi đã không thành công. Đưa các chiến dịch năm 1994 cho thống đốc, không ai nghĩ rằng tôi có thể giành chiến thắng. Tôi đã chiến đấu một cuộc chiến khó khăn, nhưng tôi đã có một cảm giác an ninh do tình yêu mà tôi đã sẵn sàng để có nguy cơ. Bởi vì tôi sợ thất bại không thành công.Rằng tình yêu và sự tự tin luôn luôn là có. (Mặc dù, là người đầu tiên của năm trẻ em, tôi kiểm tra sự kiên nhẫn của tôi cha mẹ nhiều hơn một lần.) Lớn lên tại Midland, tiểu bang Texas, tôi có thể nhớ rõ ràng cha tôi nói, "con trai, tôi có thể chơi bắt với bạn bây giờ và ném bóng như cứng như tôi có thể và bạn có thể nắm bắt nó." Đã có một số rite of passage khi tôi có thể bắt với cha tôi và ông không có để giữ lại.Cha yêu ngoài trời. Ông thường đã cho tôi câu cá khi tôi còn nhỏ. Chúng ta sẽ đi câu cá cho bluefish ngoài khơi bờ biển Maine. Tôi đã học được các kỹ năng đánh bắt cá từ nghe anh ta, và niềm vui của câu cá từ xem anh ta. Cha của một thợ săn tốt, quá, và một Giáng sinh ông đã cho tôi một khẩu súng ngắn, một.410. Tôi sẽ đi với anh ta đến Louisiana để bắn vịt. Đó là những kỷ niệm ngây thơ.Vì vậy viết thử phân loại các mẫu văn bản ở trên một cấp lớp 4, trong khi màu xanh tinh phân loại nó ở mức 3.5 lớp. Không khá là một học sinh lớp thứ tư, nhưng nhiều hơn nữa nâng cao hơn một phần ba.Bây giờ để được công bằng, chúng tôi đặt một đoạn trích từ bài luận Joan Didion, "Tại sao tôi viết," mặc dù cùng một bài kiểm tra để so sánh. Dưới đây là trích đoạn chính xác:Tôi có rắc rối tốt nghiệp từ Berkeley, không phải vì này không có khả năng để đối phó với những ý tưởng-tôi đã chúng cử bằng tiếng Anh, và tôi có thể xác định vị trí hình ảnh nhà vườn trong "The gương điển hình của một Lady" cũng như những người kế tiếp, "hình ảnh" là theo định nghĩa loại cụ thể có sự chú ý của tôi- nhưng chỉ đơn giản bởi vì tôi đã bỏ rơi để tham gia một khóa học ở Milton. Vì lý do mà bây giờ âm thanh baroque tôi cần một văn bằng vào cuối mùa hè, và tỉnh tiếng Anh cuối cùng đồng ý, nếu tôi sẽ đi xuống từ Sacramento mỗi thứ sáu và nói chuyện về vũ trụ học của "Paradise Lost," để xác nhận tôi thành thạo ở Milton. Tôi đã làm điều này. Một số thứ sáu tôi đi xe buýt Greyhound, thứ sáu khác tôi bắt gặp Nam Thái Bình Dương thành phố của San Francisco trên chân cuối cùng của chuyến đi xuyên lục địa của nó. Tôi không còn có thể cho bạn biết cho dù Milton đặt mặt trời hoặc trái đất tại Trung tâm của vũ trụ của mình trong "Paradise Lost," câu hỏi trung tâm ít thế kỷ một và một chủ đề về mà tôi đã viết 10.000 từ mùa hè năm đó, nhưng tôi vẫn có thể nhớ lại bị ôi chính xác của bơ trong thành phố San Francisco của ăn xe , và cách các cửa sổ nhuộm màu trên xe buýt Greyhound đúc các nhà máy lọc dầu xung quanh eo biển Carquinez vào một ánh sáng chuyển sang màu xám và obscurely nham hiểm. Trong ngắn hạn, sự chú ý của tôi là luôn luôn trên periphery, trên những gì tôi có thể nhìn thấy và nếm thử và liên lạc, trên bơ, và xe buýt Greyhound. Trong những năm qua tôi đã đi trên những gì tôi biết là một hộ chiếu rất run rẩy, giả mạo giấy tờ: tôi biết rằng tôi đã không có cư dân hợp pháp trong bất kỳ thế giới của những ý tưởng. Tôi biết tôi không thể nghĩ ra. Tất cả tôi biết sau đó là những gì tôi không thể làm. Tất cả tôi biết là những gì tôi đã không, và nó đã cho tôi một vài năm để khám phá những gì tôi đã.Đó là một nhà văn.Do đó tôi có nghĩa là không phải là một nhà văn "tốt" hoặc một nhà văn "xấu" nhưng chỉ đơn giản là một nhà văn, một người mà giờ đặt hấp thụ và đam mê được chi tiêu sắp xếp từ trên mảnh giấy. Thông tin đăng nhập của tôi đã theo tôi sẽ không bao giờ trở thành một nhà văn. Có tôi được may mắn có truy cập hạn chế ngay cả tâm trí của riêng của tôi đó sẽ có là không có lý do để viết. Tôi viết hoàn toàn để tìm hiểu những gì tôi đang suy nghĩ, những gì tôi đang tìm lúc, những gì tôi thấy và những gì nó có nghĩa là. Những gì tôi muốn và những gì tôi lo sợ. Tại sao đã làm các nhà máy lọc dầu xung quanh eo biển Carquinez có vẻ sinister với tôi vào mùa hè năm 1956? Tại sao có đèn đêm bevatron đốt trong tâm trí của tôi trong hai mươi năm? Những gì đang xảy ra trong những hình ảnh trong tâm trí của tôi?Viết thử phân loại của Didion văn bản ở cấp độ lớp 8, trong khi màu xanh tinh phân loại nó ở một mức độ 9,3 lớp.Tôi đoán tất cả điều này chỉ phục vụ để chứng minh rằng George W. Bush là không Joan Didion, nhưng sau đó một lần nữa, tất cả chúng ta có thể biết rằng đã có, phải không?Và oh yeah, chúc mừng sinh nhật đến George H. W. Bush! Biên tập khiêm tốn của bạn không có ý tưởng ông là một đồng Gemini!Chúc mừng sinh nhật, cha [Daily Beast]

Kết quả (Việt) 2:

Tối nay The Daily Beast re-in một bài luận George W. Bush đã viết cách đây mười năm cho tạp chí POV để kỷ niệm sinh nhật của cha mình với tựa đề "The First Sơn." Chỉ cần cho đá, chúng ta chạy nó thông qua một số những phân tích văn bản trực tuyến. Vì một trong những thử nghiệm có giới hạn chiều dài, chúng ta chỉ mất bốn đoạn văn đầu tiên của bài tiểu luận của ông Bush và cắm chúng vào hai bài kiểm tra phân tích văn bản trực tuyến, Viết Tester và Blue Centauri. Dưới đây là các mẫu văn bản chính xác: Tôi đã sống với là "con trai của George Bush" tất cả cuộc sống của tôi. Lớn lên, tôi có lẽ đã không muốn được như ông ấy. Hôm nay nó mỉa mai rằng phần lớn sự nghiệp của mình song song với mình. Ông đến Yale. Tôi đã đi học ở Yale. Ông là một phi công Hải quân. Tôi đã bay F-102S trong Texas National Guard Air. Bây giờ tôi đang ở trong đời sống chính trị, tôi muốn nói rằng tôi đã thừa hưởng một nửa số bạn bè của mình tất cả các kẻ thù của mình. Tất nhiên, sẽ có một số người sẽ xét đoán tôi, nhưng đó là OK: Tôi không mong đợi để nhận được tất cả số phiếu anyway. Là con trai của George Bush là một lợi to lớn. Những món quà lớn nhất mà cha tôi đã cho tôi có được tình yêu vô điều kiện. Ngài yêu thương tôi khi lần là tốt và anh ấy yêu tôi khi thời gian được tính xấu. Anh ấy yêu tôi khi tôi đã thành công và anh ấy yêu tôi khi tôi đã không thành công. Hãy chiến dịch năm 1994 cho thống đốc, mà không ai nghĩ rằng tôi có thể giành chiến thắng. Tôi đã chiến đấu một trận chiến khó khăn, nhưng tôi đã có như vậy một cảm giác an toàn do tình yêu mà tôi đã sẵn sàng chấp nhận rủi ro. Bởi vì tôi sợ không phải thất bại cũng không thành công. Đó là tình yêu và niềm tin vẫn luôn ở đó. (Mặc dù, như là đầu tiên của năm đứa con, tôi kiểm tra sự kiên nhẫn của cha mẹ tôi nhiều hơn một lần.) Lớn lên ở Midland, Texas, tôi có thể nhớ rõ cha tôi nói, "Con trai, tôi có thể chơi đánh bắt với bạn bây giờ và ném bóng khó như tôi có thể và bạn có thể bắt nó. " Có một nghi thức nào đó của đoạn văn khi tôi có thể bắt với cha tôi và ông không phải giữ lại. Bố yêu ngoài trời. Ông thường đưa tôi câu cá khi tôi là một đứa trẻ. Chúng tôi muốn đi câu cá cho bluefish ngoài khơi bờ biển Maine. Tôi đã học được những kỹ năng đánh bắt từ nghe lời anh, và niềm vui của cá từ xem anh ta. Bố là một thợ săn tốt, quá, và một Giáng sinh, ông đã cho tôi một khẩu súng ngắn, một 0,410. Tôi sẽ đi với anh đến Louisiana để bắn vịt. Đó là những kỷ niệm đẹp. Vì vậy, Viết Tester phân loại các mẫu văn bản trên tại một cấp độ lớp 4, trong khi Blue Centauri chấm điểm nó ở mức 3,5 điểm. Không hẳn là một học sinh lớp bốn, nhưng tiến bộ hơn một phần ba. Bây giờ để cho công bằng, chúng tôi đặt một đoạn trích từ bài luận Joan Didion của, "Tại sao tôi viết", mặc dù các thử nghiệm tương tự để so sánh. Dưới đây là trích đoạn chính xác: Tôi đã gặp khó khăn tốt nghiệp Berkeley, không phải vì không có khả năng này để đối phó với những ý tưởng-Tôi học ngành tiếng Anh, và tôi có thể xác định vị trí các hình ảnh ngôi nhà bị làm vườn trong "The Portrait of a Lady" cũng là người kế tiếp, "hình ảnh" được định nghĩa bởi các loại cụ thể có sự chú ý-nhưng tôi chỉ đơn giản vì tôi đã bỏ rơi để tham gia một khóa ở Milton. Vì lý do đó baroque giờ âm thanh tôi cần một mức độ vào cuối mùa hè năm đó, và các khoa tiếng Anh cuối cùng đã đồng ý, nếu tôi sẽ đi xuống từ Sacramento mỗi thứ sáu và nói chuyện về vũ trụ học của "Paradise Lost", để xác nhận tôi thành thạo trong Milton . Tôi đã làm điều này. Một số thứ Sáu tôi đi xe buýt Greyhound, thứ Sáu khác tôi bắt gặp thành phố phía Nam Thái Bình Dương của San Francisco vào chân cuối cùng của chuyến đi xuyên lục địa của mình. Tôi không còn có thể cho bạn biết liệu Milton đưa mặt trời hoặc đất tại trung tâm vũ trụ của mình trong "Paradise Lost", câu hỏi trung tâm của ít nhất một thế kỷ và một chủ đề về mà tôi đã viết 10.000 từ mùa hè năm đó, nhưng tôi vẫn có thể nhớ lại ôi chính xác của bơ trong các thành phố của xe ăn San Francisco, và cách các cửa sổ kính màu trên xe buýt Greyhound bỏ các nhà máy lọc dầu trên toàn Carquinez Straits thành một ánh sáng · Làm mờ và obscurely nham hiểm. Trong ngắn chú ý của tôi là luôn luôn ở ngoại vi, về những gì tôi có thể thấy và nếm và cảm ứng, trên bơ, và xe buýt Greyhound. Trong những năm qua tôi đã đi trên những gì tôi biết là một hộ chiếu rất lung lay, giấy tờ giả: Tôi biết rằng tôi đã không cư trú hợp pháp trong bất kỳ thế giới của ý tưởng. Tôi biết tôi không thể suy nghĩ. Tất cả tôi biết đó là những gì tôi không thể làm được. Tôi chỉ biết là những gì tôi đã không được, và nó đã cho tôi một số năm để khám phá những gì tôi đã được. Mà đã là một nhà văn. Bằng cách đó tôi không có nghĩa là một nhà văn "tốt" hay "xấu" nhà văn, nhưng chỉ đơn giản là một nhà văn, một người mà hấp thu nhất và giờ đam mê được chi tiêu cho việc sắp xếp chữ trên mẩu giấy. Đã thông tin của tôi đã để tôi sẽ không bao giờ trở thành một nhà văn. Có phải tôi đã được ban phước với ngay cả giới hạn truy cập đến cái tâm của riêng tôi thì sẽ có không có lý do để viết. Tôi viết hoàn toàn để tìm ra những gì tôi đang suy nghĩ, những gì tôi đang tìm kiếm tại, những gì tôi thấy và những gì nó có nghĩa. Những gì tôi muốn và những gì tôi sợ hãi. Tại sao các nhà máy lọc dầu trên toàn Carquinez Straits vẻ nham hiểm với tôi vào mùa hè năm 1956? Tại sao có ánh đèn đêm trong bevatron đốt cháy trong tâm trí của tôi trong hai mươi năm? Điều gì đang xảy ra trong những hình ảnh trong tâm trí của tôi? Viết Tester phân loại văn bản Didion tại một cấp độ lớp 8, trong khi Blue Centauri chấm điểm nó ở mức 9,3 lớp. Tôi đoán là tất cả những điều này chỉ phục vụ để chứng minh rằng George W. Bush là không Joan Didion, nhưng sau đó một lần nữa, tất cả chúng ta có thể biết rằng đã có, phải không? Và oh yeah, Happy Birthday to George HW Bush! Biên tập viên khiêm tốn của bạn đã không biết ông là một anh chàng Song Sinh! Chúc mừng sinh nhật, bố [Daily Beast]