Not every careless act done by a pe

Not every careless act done by a person results in his being held responsible in law
He will only be liable in negligence if he is under a legal duty to take care
The general principle as regards the criterion of duty is that which was given by Lord Atkin in Donoghue v Stevenson which reads as follows:

‘The rule that you are to love your neighbour becomes, in law, you must not injure your neighbour; and the lawyer’s question, Who is my neighbour? Receives a restricted reply. You must take reasonable care to avoid acts or omissions which you can reasonably foresee would be likely to injure your neighbour. Who, then, in law is my neighbour? The answer seems to be – persons who are so closely and directly affected by my act that I ought reasonably to have them in contemplation as being so affected when I am directing my mind to the acts or omissions which are called in question.”

Kết quả (Việt) 1:

Không phải mọi hành động bất cẩn, được thực hiện bởi một người kết quả tại của mình được tổ chức chịu trách nhiệm trong pháp luậtÔng sẽ chỉ chịu trách nhiệm trong sự sơ suất nếu anh ta theo trách nhiệm pháp lý chăm sócNguyên tắc chung đối với tiêu chí của nhiệm vụ là rằng đó đã được đưa ra bởi Chúa Atkin trong Donoghue v Stevenson mà đọc như sau: ' Quy tắc mà bạn đang yêu thương hàng xóm của bạn sẽ trở thành, trong luật pháp, bạn không phải làm tổn thương hàng xóm của bạn; và câu hỏi của luật sư, những người là hàng xóm của tôi? Nhận được một thư trả lời bị hạn chế. Bạn phải chăm sóc hợp lý để tránh hành vi hoặc thiếu sót mà bạn hợp lý có thể dự đoán trước sẽ có khả năng làm tổn thương hàng xóm của bạn. Những người, sau đó, trong pháp luật là hàng xóm của tôi? Câu trả lời có vẻ là-những người được như vậy chặt chẽ và trực tiếp bị ảnh hưởng bởi hành động của tôi rằng tôi nên hợp lý để có chúng trong quán niệm như vậy bị ảnh hưởng khi tôi đang chỉ đạo tâm trí của tôi để hành động hoặc thiếu sót nào đó được gọi là trong câu hỏi."

Kết quả (Việt) 2:

Không phải mọi hành động bất cẩn thực hiện bởi một kết quả người trong con người của mình chịu trách nhiệm trong pháp luật
Anh sẽ chỉ chịu trách nhiệm trong bất cẩn nếu ông là theo một nghĩa vụ pháp lý phải chăm sóc
Nguyên tắc chung liên quan đến các tiêu chí về nhiệm vụ được rằng đó đã được đưa ra bởi Chúa Atkin trong Donoghue v Stevenson mà đọc như sau: "Các quy tắc mà bạn phải yêu thương người hàng xóm của bạn sẽ trở thành, trong pháp luật, bạn không phải làm tổn thương người lân cận; và câu hỏi của luật sư, người hàng xóm của tôi là ai? Nhận bài trả lời hạn chế. Bạn phải chăm sóc hợp lý để tránh những hành vi hay thiếu sót mà bạn hợp lý có thể thấy trước sẽ có khả năng làm tổn thương người hàng xóm của bạn. Ai, sau đó, trong luật là người thân cận của tôi? Câu trả lời có vẻ là -. Người đang rất chặt chẽ và trực tiếp bị ảnh hưởng bởi hành động của tôi mà tôi nên làm một cách hợp lý để có chúng trong chiêm niệm như là để bị ảnh hưởng khi tôi đang chỉ đạo tâm trí của tôi với các hành vi hay thiếu sót đó được gọi là trong câu hỏi "