One notable disadvantage of anaerob

One notable disadvantage of anaerobic digestion for solid waste treatment is the relatively long time requirements of the start-up period, a condition attributed to the slow growth rates of anaerobic bacteria. Several reports indicated that a steady-state condition in laboratory or full-scale digesters required a long period of start-up ranging from three weeks to one year (Maroun and El Fadel, 2007). Several strategies to obtain faster and successful start-up periods have been reported. Angelidaki et al. (2006) for example, reported that using digested manure as inoculum and applying a progressive- rate-increasing feeding gave a better result compared to constant-rate feeding. In order to shorten the start-up period, the reactor was fully filled with the sieved effluent from the full-scale biowaste reactor of Karlsruhe-Durlach. By applying this strategy, the steady-state condition of the reactor at a designated OLR can be achieved in less than 3 weeks and the results (i.e. biogas production and organic matters elimination) could be used as the reference. Therefore, compared to the previous studies on anaerobic digestion of solid waste, the start-up period of this experiment was relatively short.
The variation of HRTs and their relationship with the increment of OLRs during the experiment are plotted in Figure 4.18. For this study, the experiment using laboratory- scale reactor was carried out in three steps for about seven months. To simulate the operation of the full-scale biowaste reactor in Karlsruhe-Durlach, the reactor was only fed during the working days (Monday to Friday). The feeding was done twice a day (i.e. 9.00 a.m. and 16.00 p.m.) in semi-continuous feeding mode. The feeding of the reactor was fixed with 1.0 L of biowaste suspension per day throughout the whole experiment. In the first step, to be able to evaluate the improvement of biogas production rate by the addition of press water and foodwaste, the reactor was initially fed with biowaste suspensions only at an OLR of 12.3 kg COD ■ m-3 ■ d-1 (HRT= 8 days). After the steady-
state condition in the first step was reached, the OLR was then increased step-wise by means of press water and foodwaste addition to a final OLR of 20.1 kg COD ■ m-3 ■ d-1 during co-digestion with press water (the second step: week 4 to week 17) and to 22.0 kg CODm-3d-1 during co-digestion with foodwaste (the third step: 18 to week 30).
The increment of the OLR was initially done by adding 50 mL of press water to the biowaste suspension. After a steady-state condition was reached, the volume of press water was increased again by 50 mL press water addition per increment to a maximum addition of 250 mL (25 % of the biowaste suspension by volume). The addition of press water as co-substrate caused a reduction of the HRT from 8 days to 6.4 days. A similar procedure of co-substrate addition was also applied during co-digestion with foodwaste. However, due to insignificant biogas production improvement and poor performance of the reactor in converting fatty acids to methane (see also Figure 4.20 and 4.21), the addition substrate with 200 mL of foodwaste (20% of biowaste suspension by volume) was considered as maximum. With this addition the HRT of the reactor reached 6.7 days.

Kết quả (Việt) 1:

Một bất lợi đáng chú ý của các tiêu hóa kị khí cho xử lý chất thải rắn là yêu cầu thời gian tương đối dài của thời gian khởi động, một điều kiện quy cho các mức tăng trưởng chậm của vi khuẩn kỵ khí. Một số báo cáo chỉ ra rằng một tình trạng trạng thái ổn định trong phòng thí nghiệm hoặc quy mô đầy đủ digesters yêu cầu một thời gian dài của khởi động khác nhau, từ ba tuần đến một năm (Maroun và El Fadel, 2007). Một số chiến lược để có được thời gian khởi động nhanh hơn và thành công đã được báo cáo. Angelidaki et al. (2006) ví dụ, báo cáo rằng bằng cách sử dụng tiêu hóa phân như inoculum và áp dụng một tiến bộ-tỷ lệ gia tăng cho ăn cho một kết quả tốt hơn so với tỷ lệ không đổi cho ăn. Để rút ngắn thời gian khởi động, lò phản ứng đã được lấp đầy hoàn toàn với sieved thải từ lò phản ứng quy mô đầy đủ biowaste của Karlsruhe-Durlach. Bằng cách áp dụng chiến lược này, các điều kiện trạng thái ổn định của lò phản ứng tại một khu vực cho phép OLR có thể đạt được trong ít hơn 3 tuần và kết quả (tức là khí sinh học sản xuất và loại bỏ những vấn đề hữu cơ) có thể được sử dụng như tài liệu tham khảo. Vì vậy, so với các nghiên cứu trước đây trên kỵ khí tiêu hóa chất thải rắn, giai đoạn khởi động của thử nghiệm này là tương đối ngắn.Các biến thể của HRTs và mối quan hệ của họ với gia số OLRs trong thời gian thử nghiệm đang âm mưu trong hình 4.18. Nghiên cứu này, thử nghiệm bằng cách sử dụng quy mô phòng thí nghiệm lò phản ứng thực hiện trong ba bước cho khoảng bảy tháng. Để mô phỏng hoạt động của lò phản ứng quy mô đầy đủ biowaste ở Karlsruhe-Durlach, lò phản ứng đã được chỉ cho ăn trong ngày làm việc (từ thứ hai đến thứ sáu). Ăn được thực hiện hai lần một ngày (tức là 9 giờ sáng và 16 giờ 00 chiều) trong chế độ ăn bán liên tục. Cho ăn lò phản ứng đã được cố định với 1.0 L biowaste hệ thống treo mỗi ngày trong suốt thử nghiệm toàn bộ. Trong bước đầu tiên, để có thể để đánh giá việc cải thiện tỷ lệ sản xuất khí sinh học bằng cách bổ sung báo chí nước và foodwaste, lò phản ứng đã được ban đầu cho ăn với biowaste đình chỉ chỉ tại một OLR 12.3 kg COD ■ ■ m-3 d-1 (HRT = 8 ngày). Sau khi giảm- nhà nước điều kiện trong bước đầu tiên đã đạt được, OLR sau đó đã tăng lên step-wise bằng phương tiện của báo chí nước và foodwaste bổ sung cho một OLR cuối cùng của 20.1 kg COD ■ ■ m-3 d-1 trong quá trình tiêu hóa đồng với báo chí nước (bước thứ hai: tuần 4 để tuần 17) và để 22.0 kg CODm-3d-1 trong quá trình tiêu hóa đồng với foodwaste (bước thứ ba: 18 đến tuần 30).Tăng OLR đã được ban đầu được thực hiện bằng cách thêm 50 mL nước ra báo chí để đình chỉ biowaste. Sau khi đạt được một trạng thái ổn định điều kiện, khối lượng của báo chí nước được tăng lên một lần nữa bởi 50 mL báo chí nước ngoài cho một tăng đến một bổ sung tối đa 250 ml (25% của việc đình chỉ biowaste theo thể tích). Việc bổ sung các báo chí nước như là chất nền đồng gây ra một giảm HRT từ 8 ngày để 6.4 ngày. Một thủ tục tương tự như của đồng bề mặt ngoài cũng được áp dụng trong tiêu hóa đồng với foodwaste. Tuy nhiên, do khí sinh học không đáng kể sản xuất cải tiến và nghèo hiệu suất của lò phản ứng trong chuyển đổi axit béo để mêtan (xem thêm hình 4,20 và 4,21), bề mặt bổ sung với 200 mL foodwaste (20% của biowaste đình chỉ do khối lượng) được coi là tối đa. Với bổ sung này HRT lò phản ứng đã đạt 6.7 ngày.

Kết quả (Việt) 2:

Một nhược điểm đáng chú ý của tiêu hóa kỵ khí để xử lý chất thải rắn là các yêu cầu về thời gian tương đối dài của giai đoạn khởi động, một điều kiện do tốc độ tăng trưởng chậm của vi khuẩn kỵ khí. Một số báo cáo cho thấy một điều kiện trạng thái ổn định trong phòng thí nghiệm hoặc đầy đủ quy mô phân hủy cần một thời gian dài khởi động khác nhau, từ ba tuần đến một năm (Maroun và El Fadel, 2007). Một số chiến lược để có được nhanh hơn và thời gian khởi động thành công đã được báo cáo. Angelidaki et al. (2006) cho ví dụ, báo cáo rằng sử dụng phân tiêu hóa như truyền chất và áp dụng một tỷ lệ cho ăn-tăng progressive- đã đưa ra một kết quả tốt hơn so với cho ăn liên tục suất. Để rút ngắn thời gian khởi động, các lò phản ứng đã được ghi đầy đủ với nước thải sieved từ chất thải sinh học quy mô toàn lò phản ứng của Karlsruhe-Durlach. Bằng cách áp dụng chiến lược này, các điều kiện trạng thái ổn định của các lò phản ứng tại một OLR được chỉ có thể đạt được trong vòng chưa đầy 3 tuần và kết quả (tức là sản xuất khí sinh học và các chất hữu cơ thải) có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo. Vì vậy, so với các nghiên cứu trước đây về tiêu hóa yếm khí các chất thải rắn, thời gian khởi động của thí nghiệm này là tương đối ngắn.
Các biến thể của HRTs và mối quan hệ của họ với các thặng dư của OLR trong thí nghiệm được vẽ trên hình 4.18. Trong nghiên cứu này, các thí nghiệm sử dụng laboratory- lò phản ứng quy mô được thực hiện theo ba bước khoảng bảy tháng. Để mô phỏng hoạt động của các chất thải sinh học quy mô toàn lò phản ứng ở Karlsruhe-Durlach, các lò phản ứng đã được chỉ cho ăn trong những ngày làm việc (từ thứ Hai đến thứ Sáu). Các thức ăn đã được thực hiện hai lần một ngày (tức là 9:00 và 16.00 pm) trong chế độ ăn bán liên tục. Việc ăn của các lò phản ứng đã được cố định với 1,0 L đình chỉ chất thải sinh học mỗi ngày trong suốt toàn bộ thí nghiệm. Trong bước đầu tiên, để có thể đánh giá sự cải thiện tốc độ sản xuất khí sinh học bằng cách cho thêm nước ép và foodwaste, lò phản ứng ban đầu được cho ăn với hệ thống treo chất thải sinh học chỉ một OLR 12,3 kg COD ■ m-3 ■ d-1 ( HRT = 8 ngày). Sau khi steady-
điều kiện nhà nước trong bước đầu đã đạt được, các OLR sau đó đã được tăng lên từng bước bằng phương tiện của nước ngoài và báo chí foodwaste để một OLR thức 20,1 kg COD ■ m-3 ■ d-1 trong đồng tiêu hóa với nước ép (bước thứ hai: tuần 4 đến tuần 17) và 22,0 kg CODm-3d-1 trong đồng tiêu hóa với foodwaste. (bước thứ ba: 18 đến tuần 30)
Sự gia tăng của OLR bước đầu đã được thực hiện bằng cách thêm 50 mL của báo chí nước đến việc đình chỉ chất thải sinh học. Sau khi một điều kiện trạng thái ổn định đạt được, khối lượng nước báo đã tăng trở lại 50 mL báo chí nước ngoài mỗi tăng thêm một thành viên tối đa là 250 mL (25% của việc đình chỉ chất thải sinh học theo thể tích). Việc bổ sung các báo chí nước như hợp chất gây ra một giảm của HRT từ 8 ngày đến 6,4 ngày. Một thủ tục tương tự như của đồng chất nền ngoài ra cũng đã được áp dụng trong quá trình tiêu hóa đồng với foodwaste. Tuy nhiên, do không đáng kể cải thiện sản xuất khí sinh học và hiệu suất kém của các lò phản ứng trong việc chuyển đổi các axit béo để methane (xem Hình 4.20 và 4.21), các chất nền ngoài với 200 ml foodwaste (20% của hệ thống treo chất thải sinh học theo thể tích) được coi là tối đa . Với sự bổ sung này HRT của lò phản ứng đạt 6,7 ngày.