However, these conclusions are not

However, these conclusions are not without controversy. Critics, mainly from North America, have suggested that the hearths may in fact be a natural phenomenon, the result of seasonal brushwood fires. Several North American researchers have gone further and suggested that the rock art from this site dates from no earlier than about 3,730 years age, based on the results of limited radiocarbon dating. Adding further fuel to the general debate is the fact that the artists in the area of the National Hark tended not to draw over old motifs (as often occurs with rock-art), which makes it hard to work out the relative chronology of the images or styles. However, the diversity of imagery and tho narrative the paintings create from each of the many sites within the National Park suggests different artists were probably making their art at efferent times, and potentially using each site over many thousands of years.

With fierce debates thus raging over tho dating, where these artists originate from is also still very much open to speculation. The traditional view ignores the early dating evidence from the South American rock-art sites. In a revised scenario, some palaeo – anthropologists are now suggesting that modern humans may’ have migrated from Africa using the strong currents of the Atlantic Ocean some 63.000 years or more ago, while others suggest a more improbable colonization coming from the Pacific Ocean. Yet, while either hypothesis is plausible, there is still no supporting archaeological evidence between the South American coastline and the interior. Rather, it seems possible that there were a number of waves of human colonization of the Americas occurring possibly over a 60,000-100,000 year period, probably using the Bering Straits as a land bridge to cross into the Americas.

Despite the compelling evidence from South America, it stands alone: the earliest secure human evidence yet found in die state of Oregon in North America only dates to 12,300 years BC. So this is a fierce debate that is likely to go on for many more years. However, the splendid rock art and its allied anthropology of northeast of Brazil, described here, is playing a huge and significant role in the discussion.

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, những kết luận là không mà không có tranh cãi. Nhà phê bình, chủ yếu là từ Bắc Mỹ, đã đề nghị các hearths trong thực tế có thể là một hiện tượng tự nhiên, kết quả theo mùa brushwood cháy. Một số nhà nghiên cứu Bắc Mỹ đã đi xa hơn và đề xuất rằng nghệ thuật đá từ trang web này xuất hiện từ không sớm hơn khoảng 3,730 năm tuổi, dựa trên kết quả hạn chế radiocarbon hẹn hò. Thêm tiếp nhiên liệu cho các cuộc tranh luận tổng quát là một thực tế là các nghệ sĩ trong khu vực của ông Hark quốc gia có xu hướng không vẽ trong họa tiết cũ (thường xuyên xảy ra với nghệ thuật đá), mà làm cho nó khó khăn để làm việc ra niên đại tương đối của các hình ảnh hoặc phong cách. Tuy nhiên, sự đa dạng của hình ảnh và thơ tường thuật các bức tranh tạo ra từ mỗi của các trang web rất nhiều trong công viên quốc gia cho thấy nghệ sĩ khác nhau có thể làm cho nghệ thuật của họ ở lần ly tâm, và có khả năng sử dụng trang web mỗi trong nhiều ngàn năm.Với cuộc tranh luận gay gắt như vậy hoành hành qua cần thơ hẹn hò, nơi những nghệ sĩ có nguồn gốc từ cũng là vẫn còn rất mở cho đầu cơ. Quan điểm truyền thống bỏ qua những bằng chứng hẹn hò đầu tiên từ các trang web nghệ thuật đá Nam Mỹ. Trong một kịch bản sửa đổi, một số palaeo-nhà nhân loại học bây giờ cho thấy rằng con người hiện đại có thể ' đã di cư từ Châu Phi, bằng cách sử dụng các dòng mạnh mẽ của Đại Tây Dương một số 63.000 năm hoặc hơn trước đây, trong khi những người khác đề nghị một chế độ thuộc địa hơn improbable đến từ Thái Bình Dương. Tuy vậy, trong khi một trong hai giả thuyết là chính đáng, vẫn còn không có bằng chứng khảo cổ phụ giữa bờ biển Nam Mỹ và bộ nội vụ. Thay vào đó, nó có vẻ như có thể đã có một số sóng của người thuộc địa hóa châu Mỹ xảy ra có thể trong một khoảng 60.000 – 100.000 năm, có thể sử dụng các eo biển Bering là một cây cầu đất để vượt qua vào châu Mỹ.Mặc dù bằng chứng thuyết phục từ Nam Mỹ, đứng một mình: sớm nhất bảo vệ nhân chứng cứ chưa được tìm thấy chết bang Oregon ở Bắc Mỹ chỉ ngày 12.300 năm trước công nguyên. Vì vậy, đây là một cuộc tranh luận gay gắt đó là khả năng đi vào trong nhiều năm nữa. Tuy nhiên, nghệ thuật đá tuyệt vời và nhân chủng học đồng minh của Đông Bắc Brasil, mô tả ở đây, vai trò rất lớn và đáng kể trong các cuộc thảo luận.

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, những kết luận này là không cần bàn cãi. Các nhà phê bình, chủ yếu từ Bắc Mỹ, đã cho rằng những lò thực tế có thể là một hiện tượng tự nhiên, kết quả của vụ cháy cây bụi theo mùa. Một số nhà nghiên cứu Bắc Mỹ đã đi xa hơn và cho rằng nghệ thuật trên đá từ trang web này ngày từ không sớm hơn khoảng 3.730 năm tuổi, dựa trên kết quả của giới hạn hẹn hò carbon phóng xạ. Thêm dầu thêm cho cuộc tranh luận nói chung là một thực tế rằng các nghệ sĩ trong khu vực của các quốc gia Khắc có xu hướng không để vẽ trên mô típ cũ (như thường xảy ra với rock-nghệ thuật), mà làm cho nó khó khăn để làm việc ra các niên đại tương đối của hình ảnh hoặc phong cách. Tuy nhiên, sự đa dạng của hình ảnh và câu chuyện tho những bức tranh tạo ra từ mỗi trong số rất nhiều các trang web trong Công viên quốc gia cho thấy các nghệ sĩ khác nhau này có lẽ đã làm cho nghệ thuật của họ tại những thời điểm ly tâm, và có khả năng sử dụng mỗi trang web trong nhiều ngàn năm.

Với những cuộc tranh luận gay gắt do đó hoành hành qua tho hẹn hò, nơi các nghệ sĩ này có nguồn gốc từ cũng vẫn rất cởi mở để đầu cơ. Quan điểm truyền thống bỏ qua những bằng chứng hẹn hò đầu từ các trang rock-nghệ thuật Nam Mỹ. Trong một kịch bản được sửa đổi, một số palaeo - nhà nhân chủng học hiện nay cho thấy rằng con người hiện đại có thể 'đã di cư từ châu Phi bằng cách sử dụng dòng chảy mạnh của Đại Tây Dương một số 63.000 năm trở về trước, khi những người khác đề nghị một chế độ thực dân không thể xảy ra nhiều hơn đến từ Thái Bình Dương. Tuy nhiên, trong khi một trong hai giả thuyết có vẻ hợp lý, nhưng vẫn không có bằng chứng khảo cổ học hỗ trợ giữa bờ biển Nam Mỹ và nội thất. Thay vào đó, có vẻ như thể là đã có một số làn sóng thực dân hóa con người của Mỹ xảy ​​ra có thể trong khoảng thời gian 60,000-100,000 năm, có thể sử dụng eo biển Bering là cầu nối đất để vượt qua vào châu Mỹ.

Mặc dù có những bằng chứng thuyết phục ở Nam Mỹ , nó đứng một mình: bằng chứng nhân an toàn đầu tiên chưa tìm thấy trong tình trạng chết của Oregon tại Bắc Mỹ chỉ vị để 12.300 năm trước Công nguyên. Vì vậy, đây là một cuộc tranh luận gay gắt mà có thể đi về trong nhiều năm nữa. Tuy nhiên, nghệ thuật đá lộng lẫy và nhân chủng học đồng minh của mình về phía đông bắc của Brazil, được mô tả ở đây, đang chơi một vai trò rất lớn và quan trọng trong các cuộc thảo luận.