for lotteries, writing "the value o

for lotteries, writing "the value of an item must not be based on its price, but rather on the
utility that it yields" (italics his). Jeremy Bentham (1823) proposed the hedonic calculus for
weighing "pleasures" and "pains," arguing that all decisions (not just monetary ones) could
be reduced to utility comparisons.
The derivation of numerical utilities from preferences was first carried out by Ramsey (1931); the axioms for preference in the present text are closer in form to those rediscovered in Theory of Games and Economic Behavior (von Neumann and Morgenstern, 1944).
A good presentation of these axioms, in the course of a discussion on risk preference, is given
by Howard (1977). Ramsey had derived subjective probabilities (not just utilities) from an
agent's preferences; Savage (1954) and Jeffrey (1983) carry out more recent constructions
of this kind. Von Winterfeldt and Edwards (1986) provide a modern perspective on decision
analysis and its relationship to human preference structures. The micromort utility measure
is discussed by Howard (1989). A 1994 survey by the Economist set the value of a life at between $750,000 and $2.6 million. However, Richard Thaler (1992) found irrational variation
in the price one is willing to pay to avoid a risk of death versus the price one is willing to
be paid to accept a risk. For a 1/1000 chance, a respondent wouldn't pay more than $200 to
remove the risk, but wouldn't accept $50,000 to take on the risk.

Kết quả (Việt) 1:

cho xổ số kiến thiết, viết "giá trị của sản phẩm phải không dựa trên giá của nó, mà đúng hơn là trên cácTiện ích mà nó mang lại"(chữ nghiêng mình). Jeremy Bentham (1823) đề xuất tính toán hedonic chocân nặng "niềm vui" và "đau", lập luận rằng tất cả quyết định (những người không chỉ cần tiền tệ) có thểđược giảm đến tiện ích so sánh.Các derivation số tiện ích từ sở thích đầu tiên được thực hiện bởi Ramsey (1931); các tiên đề cho các ưu tiên trong các văn bản hiện nay là gần gũi hơn trong hình thức những khám phá trong lý thuyết của trò chơi và hành vi kinh tế (von Neumann và Morgenstern, 1944).Một trình bày tốt của các tiên đề, trong quá trình một cuộc thảo luận về nguy cơ sở thích, được đưa rabởi Howard (1977). Ramsey có nguồn gốc chủ quan xác suất (Tiện ích không chỉ) từ mộtsở thích của đại lý; Man rợ (1954) và Jeffrey (1983) thực hiện công trình xây dựng gần đâyloại này. Von Winterfeldt và Edwards (1986) cung cấp một cái nhìn hiện đại về quyết địnhphân tích và mối quan hệ của nó với cấu trúc sở thích của con người. Các biện pháp tiện ích micromortđược thảo luận bởi Howard (1989). Một cuộc khảo sát năm 1994 bởi các nhà kinh tế thiết lập giá trị của một cuộc sống lúc giữa $750,000 và 2,6 triệu USD. Tuy nhiên, Richard Thaler (1992) tìm thấy các biến thể chưa hợp lýgiá một người sẵn sàng trả tiền để tránh một nguy cơ tử vong so với mức giá một người sẵn sàng đểđược trả tiền để chấp nhận một nguy cơ. Để có cơ hội hay 1/1000, một người đăng không trả tiền nhiều hơn $200 đểloại bỏ các nguy cơ, nhưng sẽ không chấp nhận 50.000 đô la để có nguy cơ.

Kết quả (Việt) 2:

cho xổ số, viết "các giá trị của một mục không được dựa trên giá của nó, mà là trên các
tiện ích mà nó mang lại" (chữ nghiêng mình). Jeremy Bentham (1823) đề xuất các phép tính hưởng thụ cho
nặng "thú vui" và "đau", lập luận rằng tất cả các quyết định (không chỉ những người tiền tệ) có thể
được giảm xuống so sánh tiện ích.
Các nguồn gốc của tiện ích số từ sở thích lần đầu tiên được thực hiện bởi Ramsey ( 1931); các tiên đề cho sở thích trong các văn bản hiện nay là gần gũi hơn trong hình thức cho những khám phá trong Lý thuyết trò chơi và hành vi kinh tế (von Neumann và Morgenstern, 1944).
Một bài thuyết trình tốt các tiên đề, ​​trong quá trình thảo luận về sở thích rủi ro, được đưa ra
bởi Howard (1977). Ramsey đã có nguồn gốc xác suất chủ quan (không chỉ tiện ích) từ một
sở thích của đại lý; Savage (1954) và Jeffrey (1983) thực hiện nhiều công trình xây dựng gần đây
của loại hình này. Von Winterfeldt và Edwards (1986) đưa ra một quan điểm hiện đại về quyết định
phân tích và mối quan hệ của nó với cấu trúc sở thích của con người. Các biện pháp tiện ích micromort
được thảo luận bởi Howard (1989). Một khảo sát của Economist 1994 thiết lập giá trị của một cuộc sống ở giữa $ 750.000 và 2,6 triệu $. Tuy nhiên, Richard Thaler (1992) nhận thấy sự thay đổi hợp lý
trong một giá sẵn sàng trả tiền để tránh nguy cơ tử vong so với cái giá là sẵn sàng để
được trả tiền để chấp nhận rủi ro. Đối với một cơ hội 1/1000, một người trả lời sẽ không phải trả hơn $ 200 đến
loại bỏ các nguy cơ, nhưng sẽ không chấp nhận 50.000 $ để nhận các rủi ro.