Hệ thống Mất Multi-Dimensional
Trong chương này, chúng tôi khái quát lý thuyết teletraffic cổ điển để đối phó với hệ thống dịch vụ tích hợp (ISDN và B-ISDN). Mỗi lớp học của dịch vụ tương ứng với một dòng giao thông. Một số luồng lưu lượng được cung cấp cho các nhóm trung kế tương tự.
Trong Sec. 10.1 chúng ta xem xét công thức mất Erlang-B đa chiều cổ điển. Đây là một ví dụ về một quá trình Markov thể đảo ngược được coi là chi tiết hơn trong Sec. 10.2. Trong Sec. 10.3 chúng ta nhìn vào nhiều mô hình thiệt hại nói chung và chiến lược, bao gồm cả dịch vụ bảo vệ (phân bổ tối đa = giới hạn = chính sách ưu tiên ngưỡng lớp) và multi-slot BPP-giao thông. Những mô hình này tất cả đều có cái gọi là sở hữu sản phẩm mẫu, và các số evalu-ation là rất đơn giản bằng cách sử dụng các thuật toán chập cho hệ thống mất mát, thực hiện trong công cụ ATMOS (Sec. 10,4). Trong Sec. 10.4.2 chúng tôi xem xét các thuật toán khác cho cùng một vấn đề. Tiếp theo, chúng ta xem xét các ứng dụng cho hệ thống với sắp xếp lại (Sec. ??), Mà Corre-sponds để phân bổ tối thiểu của các kênh đến một luồng giao thông. Mô hình này được áp dụng cho việc đánh giá một hệ thống truyền thông di động thứ bậc.
Các mô hình được coi là không chỉ bao gồm on / off-nguồn với băng thông cố định, nhưng cũng có hệ thống nơi mà một cuộc gọi đòi hỏi một số ngẫu nhiên của máy chủ (Sec. ??). Các mô hình cũng được áp dụng để đánh giá các ATM (B-ISDN) -systems ở cả cấp kết nối và bật mức độ. Các nhu cầu băng thông được mô tả bởi một phân phối rời rạc. Ở cấp độ kết nối chúng tôi sử dụng các cuộc gọi bị mất Erlang của xóa (LCC) mô hình, và ở mức bùng nổ, chúng tôi sử dụng tổ chức (LCH) mô hình cuộc gọi bị mất Fry-Molina (x Sec. ??). Các mô hình được coi là cho đến nay đều dựa trên linh hoạt phân bổ kênh / slot. Trong Sec. ?? chúng tôi đề cập đến việc phân bổ khe không linh hoạt, nơi mà tất cả các khe thuộc về một kết nối nhất định phải được tiếp giáp.
Các mô hình được coi là có thể được tổng quát cho mạch tùy ý chuyển mạng với định tuyến trực tiếp, nơi mà chúng tôi tính toán đầu cuối để ngăn chặn xác suất (Chap. 11 ). Tất cả các mô hình là không nhạy cảm với sự phân bố thời gian dịch vụ, và vì thế mạnh mẽ cho các ứng dụng. Vào cuối của chương này chúng tôi xem xét các tài liệu và tóm tắt lịch sử phát triển trong lĩnh vực này.
10.1 công thức Erlang-B đa chiều
Chúng tôi xem xét một nhóm n thân (kênh, khe cắm), được cung cấp hai PCT-I luồng lưu lượng độc lập : (λ1, μ1) và (λ2, μ2). Lưu lượng truy cập được cung cấp trở nên (A1 = λ1 / μ1), tương ứng (A2 = λ2 / μ2).
Hãy để (i, j) biểu thị trạng thái của hệ thống, tức là tôi là số lượng các cuộc gọi từ dòng 1 và j là số các cuộc gọi từ dòng 2. Chúng tôi có những hạn chế sau:
Sơ đồ chuyển trạng thái được hiển thị trong hình. 10.1. Với giả định trạng thái cân bằng xác suất thống kê nhà nước thu được bằng cách giải các phương trình toàn cầu cân bằng cho mỗi nút (phương trình nút), trong tổng số (n + 1) (n + 2) / 2 phương trình.
Như chúng ta sẽ thấy trong phần tiếp theo, sơ đồ này tương ứng với một quá trình Markov thể đảo ngược, và các giải pháp có hình thức sản phẩm. Chúng ta có thể dễ dàng thấy rằng các phương trình cân bằng toàn cầu được thỏa mãn bởi các xác suất trạng thái sau đó có thể được viết vào mẫu sản phẩm: p (i) và p (j) là một chiều phân phối Poisson cắt ngắn, Q là một việc bình thường hóa liên tục, và ( i, j) thực hiện các hạn chế nêu trên (10.1). Khi chúng tôi có các quy trình đến Poisson, trong đó có mì-tài sản (Poisson Arrivals Xem Thời gian trung bình), thời gian tắc nghẽn, tắc nghẽn cuộc gọi, và tắc nghẽn giao thông là tất cả giống hệt nhau cho cả hai luồng lưu lượng, và tất cả chúng đều tương đương với P (i + j . = n) Bằng việc mở rộng nhị thức hoặc bằng convolving hai phân phối Poisson chúng tôi tìm thấy những điều sau đây, trong đó Q thu được bằng cách bình thường: Đây là phân phối giới hạn sẽ Poisson (7.8) với giao thông cung cấp hình 10.1: Hình 10.1: Hai chiều chuyển trạng thái sơ đồ cho một hệ thống mất mát với các kênh n được cung cấp hai luồng lưu lượng PCT-I. Điều này tương đương với một sơ đồ chuyển trạng thái cho hệ thống mất M / H2 / n, nơi H2 phân phối siêu mũ được đưa ra trong (10.7). Chúng tôi cũng có thể giải thích mô hình này là một hệ thống mất Erlang với một quá trình đến Poisson và siêu -exponentially phân phối tổ chức lần theo cách sau. Tổng quá trình đến Poisson là một sự chồng chất của hai quá trình Poisson với tổng tỷ lệ xuất hiện: và phân phối thời gian nắm giữ là siêu phân phối theo cấp số nhân: Chúng tôi cân nặng hai phân bố theo cấp số nhân theo số lượng tương đối của cuộc gọi trên một đơn vị thời gian. Thời gian phục vụ trung bình là đó là trong thỏa thuận với giao thông cung cấp. Vì vậy chúng tôi đã chỉ ra rằng mô hình mất Erlang là hợp lệ cho Hyper-theo cấp số nhân phân phối thời gian nắm giữ, một trường hợp đặc biệt của các tài sản vô hồn chung, chúng tôi đã chứng minh trong Sec. . ?? Chúng tôi có thể khái quát hóa mô hình ở trên để N luồng giao thông: đó là công thức Erlang-B đa chiều nói chung. Bằng một sự tổng quát của (10.3), chúng tôi nhận thấy rằng các xác suất trạng thái toàn cầu có thể được tính bằng cách đệ quy sau đây, trong đó q (i) biểu thị xác suất trạng thái tương đối, và p (i) biểu thị xác suất trạng thái tuyệt đối: This is a constant zero so on such as is allowed recursive: Điều này cũng tương tự như công thức đệ quy cho các trường hợp Poisson, nơi Xác suất tắc nghẽn thời gian là p (n), và như mì ống, tài sản có giá trị, điều này cũng bằng với tắc nghẽn cuộc gọi và tắc nghẽn giao thông . Việc đánh giá số được xử lý chi tiết trong Sec. 10.4.
đang được dịch, vui lòng đợi..