The use of force was not against a

The use of force was not against a state which had committed an act of aggression & that action did not involve any enforcement measures

Such peace – keeping force have been used on a number of occasions but their presence in a state depends upon the consent of that state.

Kết quả (Việt) 1:

Sử dụng vũ lực đã không chống lại một quốc gia đã cam kết một hành động xâm lược & hành động đó đã không liên quan đến bất kỳ biện pháp thi hành Hòa bình như-giữ lực lượng đã được sử dụng trên một số dịp nhưng sự hiện diện của họ trong một nhà nước phụ thuộc vào sự đồng ý của tiểu bang đó.

Kết quả (Việt) 2:

Việc sử dụng vũ lực không phải là chống lại một nhà nước đã cam kết một hành động xâm lược và hành động đó không liên quan đến bất kỳ biện pháp thực thi

hòa bình như vậy - giữ hiệu lực đã được sử dụng trên một số lần nhưng sự hiện diện của họ trong tình trạng phụ thuộc vào sự đồng ý của đó tiểu bang.