cho thấy rằng Hạm đội đa năng lớn nên bao gồm hạm đội chính. Tuy nhiên, nếu cá ngừ là tương đối phổ biến, vừa và nhỏ tàu có lợi hơn cho ngành thủy sản Hawaii.444444444444444444444444444444444€«««««4.2.2 các tác động của giảm CPUE (VCR mô hình)Nếu CPUE từ chối khi nỗ lực tăng, mối quan hệ phi tuyến giữa bắt và nỗ lực mô hình bởi phương trình (5) và (6) trong phần 2. Các phương trình hai chỉ ra rằng CPUE một loài cụ thể được kết hợp với việc nắm bắt tổng hợp bao gồm cả bắt trực tiếp và gián tiếp nắm bắt. Áp dụng 150% thực tế bắt như chứng khoán ràng buộc, cấu trúc hạm đội tối ưu, mang lại bởi các mô hình VCR là tóm tắt trong bảng 4.4. Các giải pháp tối ưu của các mô hình CCR được trình bày trong cùng một bảng để so sánh.Trong điều khoản của nỗ lực, mô hình VCR gợi ý rằng số tàu thương mại, tối ưu là 382, trong khi các kết quả số tối ưu từ mô hình CCR dưới sự ràng buộc cổ phiếu cùng là 537. Nói cách khác, nếu CPUE từ chối khi nỗ lực tăng, các nỗ lực tối ưu trong điều khoản của số tàu là chỉ 71% và nắm bắt tất cả là khoảng 74% của những gì nó là khi CPUE là hằng số. Hơn nữa, tác động giữa các công thức kéo (CCR vs VCR) không phải là thống nhất giữa các hạm đội và khoảng 33%-122%. Do đó, cấu trúc tối ưu, hạm đội, dẫn đến từ hai mô hình là khác nhau. Tối ưu fleetwide lợi nhuận mang lại từ các mô hình VCR là khoảng $22.8 triệu, mà là 85% của các kết quả CCR, trong khi số tàu, tối ưu là chỉ 71% kết quả CCR
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""