Against this background typical att

Against this background typical attitudes of the “Zeitgeist”
when the Venice Charter was written are noticeable in some
of its articles, reflecting a period that was not only highly
critical of the questionable restoration practice of Histori-
cism but also of its architecture in general. Even the conser-
vation authorities either purified many of these architectural
witnesses or had them demolished altogether – buildings
which in the meantime would have achieved monument
status themselves. In the sense of the famous slogan “con-
serve, do not restore” by Georg Dehio (Denkmalschutz und
Denkmalpflege im 19. Jahrhundert, Strasbourg 1905), who
was one of the founders of “classic” monument conserva-
tion around 1900, we can understand the Venice Charter’s
cautiousness about “restorations”, which should only be the

Kết quả (Việt) 1:

Chống lại này thái độ điển hình nền "Zeitgeist"Khi điều lệ Venice được viết là đáng chú ý trong một sốBài viết của mình, phản ánh một khoảng thời gian mà không chỉ đánh giá caoquan trọng của việc có vấn đề khôi phục các Histori-CISM mà còn của các kiến trúc của nó nói chung. Thậm chí là các conser-vation cơ quan hoặc tinh khiết nhiều người trong số các kiến trúcnhân chứng hoặc có họ bị phá hủy hoàn toàn-tòa nhàmà trong khi chờ đợi nào đã đạt được tượng đàitình trạng bản thân. Trong ý nghĩa của khẩu hiệu nổi tiếng "con-phục vụ, không khôi phục"bởi Georg Dehio (Denkmalschutz undDenkmalpflege im 19. Jahrhundert, Strasbourg năm 1905), ngườilà một trong những người sáng lập của đài tưởng niệm "cổ điển" conserva-tion khoảng năm 1900, chúng tôi có thể hiểu điều lệ Venicecautiousness về "phục hồi", mà chỉ nên các

Kết quả (Việt) 2:

Trong bối cảnh này thái độ điển hình của "Zeitgeist"
khi Hiến chương Venice đã được viết rất đáng chú ý trong một số
các bài báo của mình, phản ánh một giai đoạn mà không chỉ rất
quan trọng của việc thực hành phục hồi ngờ của lịch sử dài
CISM mà còn của kiến trúc nói chung. Ngay cả những conser-
chính quyền vation hoặc tinh chế nhiều trong số những kiến trúc
nhân chứng hoặc đã bị phá hủy hoàn toàn chúng - tòa nhà
mà trong thời gian đó sẽ đạt được di tích
trạng thái bản thân. Trong ý nghĩa của khẩu hiệu nổi tiếng "con-
phục vụ, không phục hồi" của Georg Dehio (Denkmalschutz und
Denkmalpflege im 19. Jahrhundert, Strasbourg năm 1905), người
là một trong những người sáng lập đài tưởng niệm "cổ điển" bảo thủ
tion vào khoảng năm 1900, chúng tôi có thể hiểu được những điều lệ của Venice
thận trọng về "phục hồi", mà chỉ nên là