Results and DiscussionSince the CC

Results and Discussion
Since the CC operates with an illuminant C source, we calibrated the CR – 331 with that illuminant setting. Uniformity of sample presentation was assured with the tube adapter. Since only the Y tristimulus values can be directly compared between the CR – 331 and the CC, the other color values observed were transformed mathematically to comparable values according to the formulas shown in Table 1.
To determine instrument to instrument reproducibility, the raw data for each measured variable from the CR – 331 instruments were plotted against each other. Figs. 1, 2, and 3 show graphical comparisons of Y, x and y values. The lack of offset between the scales on all curves indicated good instrument to instrument reproducibility. The correlation coefficients (r) for the comparable color values were 0.998, 0.9997 and 0.9993 for Y, x and y respectively. Plotting analogous values from both CR – 331’s vs appropriately transformed CC values show that the lines were very close to one another. Figs. 4, 5 and 6 show these plots for Y, x/y and z/y for each CR – 331 vs Y, X/Y and Z/Y for the CC. It is important to note that in view of the transformations shown in Table 1, the chromaticity ratios x/y and z/y are theoretically equivalent to the tristimulus ratios X/Y and Z/Y. the correlation coefficients for these lines were 0.995 and 0.993 for the Y values, 0.974 and 0.973 for the X/Y vs x/y ratios. When results from the two CR – 331’s were combined and statistically analyzed, the resulting regression lines and correlation coefficients fell mid-way between the individual line parameters and The correlation coefficients values reported above, with only a slight change in standard errors. The offset in the values is partly due to the difference in geometry between the CC and the CR – 331, and partly to differences in calibration.

Kết quả (Việt) 1:

Kết quả và thảo luậnKể từ khi các CC hoạt động với một nguồn chiếu sáng C, chúng tôi định cỡ CR-331 với đó thiết lập chiếu sáng. Tính đồng nhất của mẫu trình bày đã được đảm bảo với các bộ chuyển đổi ống. Kể từ khi chỉ là các giá trị tristimulus Y có thể được so sánh trực tiếp giữa CR-331 và CC, các giá trị màu khác quan sát được chuyển về mặt toán học để so sánh giá trị theo các công thức Hiển thị trong bảng 1.Để xác định nhạc cụ để dụng cụ reproducibility, các dữ liệu thô cho mỗi biến đo từ CR-331 cụ đã âm mưu chống lại nhau. Figs. 1, 2, và 3 Hiển thị đồ họa so sánh giá trị Y, x và y. Việc thiếu các đối tượng dời hình giữa quy mô trên tất cả các đường cong chỉ ra tốt công cụ để dụng cụ reproducibility. Hệ số tương quan (r) cho các giá trị tương đương với màu sắc là 0.998, 0.9997 và 0.9993 cho Y, x và y tương ứng. Vẽ các giá trị tương tự từ CR cả hai-331 vs một cách thích hợp chuyển Hiển thị giá trị CC đường đã rất gần gũi với nhau. Figs. 4, 5 và 6 Hiển thị các lô y, x / y và z/y cho mỗi CR-331 vs Y, X / Y và Z/Y cho các CC. Nó là quan trọng cần lưu ý rằng theo quan điểm của các biến đổi hiển thị trong bảng 1, tỷ lệ chromaticity x / y và z/y là lý thuyết tương đương với tỷ lệ tristimulus X / Y và Z/Y. Hệ số tương quan đối với những dòng này đã 0.995 và 0.993 cho các giá trị Y, 0.974 và 0.973 cho X / Y vs x / y tỷ lệ. Khi các kết quả từ hai CR-331 của đã được kết hợp và thống kê phân tích, các hồi quy dòng kết quả và hệ số tương quan rơi giữa đường giữa các thông số dòng cá nhân và các giá trị hệ số tương quan thông báo ở trên, với chỉ một thay đổi nhỏ trong lỗi chuẩn. Bù đắp trong các giá trị là một phần do sự khác biệt trong hình học giữa các CC và CR-331, và một phần với sự khác biệt trong hiệu chuẩn.

Kết quả (Việt) 2:

Kết quả và thảo luận
Kể từ khi CC hoạt động với một nguồn C soi sáng, chúng tôi đã điều chỉnh các CR - 331 với thiết lập phải soi sáng. Tính đồng nhất của mẫu trình chiếu đã được đảm bảo với các bộ chuyển đổi ống. Vì chỉ có các giá trị tristimulus Y có thể được so sánh trực tiếp giữa CR - 331 và CC, các giá trị màu khác quan sát được biến đổi toán học để so sánh các giá trị theo công thức thể hiện trong Bảng 1.
Để xác định cụ để cụ tái lập, dữ liệu thô cho mỗi biến đo từ CR - 331 cụ đã âm mưu chống lại nhau. Figs. 1, 2, và 3 chương trình so sánh đồ họa của Y, giá trị x và y. Việc thiếu bù đắp giữa các vảy trên tất cả các đường cong chỉ ra cụ tốt để cụ tái lặp. Các hệ số tương quan (r) cho các giá trị màu tương đương là 0,998, 0,9997 và 0,9993 cho Y, x và y tương ứng. Vẽ các giá trị tương tự từ cả CR - giá trị CC vs thích hợp chuyển 331 cho thấy rằng các đường nét rất gần gũi với nhau. Figs. 4, 5 và 6 cho thấy các lô cho Y, x / y và z / y cho mỗi CR - 331 vs Y, X / Y và Z / Y cho CC. Điều quan trọng là phải lưu ý rằng theo quan điểm của những biến đổi thể hiện trong Bảng 1, tỷ lệ kết tủa màu x / y và z / y là lý thuyết tương đương với tỷ lệ tristimulus X / Y và Z / Y. các hệ số tương quan cho những dòng này là 0,995 và 0,993 cho các giá trị Y, 0,974 và 0,973 cho X / Y vs x / y tỷ lệ. Khi kết quả từ hai CR - 331 của được kết hợp và thống kê phân tích, kết quả là đường hồi quy và hệ số tương quan giữa giảm chiều giữa các tham số dòng cá nhân và sự tương quan hệ số giá trị báo cáo trên, với chỉ một thay đổi nhỏ trong sai số chuẩn. Việc bù đắp vào các giá trị một phần là do sự khác biệt trong hình học giữa CC và CR - 331, và một phần vào sự khác biệt về hiệu chuẩn.