Report for PVN Pre- Intermediate Co

Report for PVN Pre- Intermediate Course

Ng. Thu Huong. Excellent student. Huong consistently completed ALL homework assignments. Her test scores are at the highest percentile. She was consistently early to class, and attendance was perfect. I hope she continues to next level.

Ng. Thu Trang. Very good student. Did homework and participated well in class. Trang showed good improvement.

T.T. Chau. Good Student. Chau had high English skills from the beginning of the course and continued to improve.

T.T. Phong. Good student. Missed a lot of classes due to work, but kept her scores high.

B.H. Tan. Tan surprised me. His speaking is very good, and his organization of ideas is excellent. He kept up and helped others.

Quach T. Tinh. Tinh is amazing. She has been studying with me for 3 years, and has consistently been improving. 3 years ago she had almost no skill at English. Today she is a solid pre-intermediate student. Tinh has studied, practiced, and worked hard, and it shows. Her English is much better. I applaud her effort and her persistence.

Ng. V. Anh. Anh is a good student, but hasn’t shown much improvement. His attendance was great, however, I would’ve liked to see more effort to use English correctly.

D.T. Nhan These 4 students are the middle of the
Ng.C. Huan pack. Their attendance was so-so, and
V.H. Tuan they occasionally worked hard, but
Ng.D. Vuong arriving late too much kept them from
improving as much as they could.

B.T. Nguyet. Both good students, but lateness and Ng.H. Phuong attendance kept them from improving as
much as they could have.

Ng.H. Son, Ng.D. Phien, and Ng.T. Dung

These 3 students worked hard, improved a lot, and did a lot of homework. However, they have some weak points in their English. Son is very good at listening and reading, but speaking is difficult for him. Dung and Phien are good speakers, but listening is difficult. They need to keep studying.

Ng.N. Cuong, P.T. Quang, V.T. Thom, and T.A. Khoa

These four students were below the pre-int level. They just need to keep learning and practicing. Thom actually worked very hard and did lots of homework, as did Quang.

Kết quả (Việt) 1:

Báo cáo cho tập đoàn Pre-Trung cấp khóa họcNg. Thu hương. Học sinh xuất sắc. Hương luôn hoàn thành tất cả các bài tập bài tập ở nhà. Cô thi đang ở percentile cao nhất. Cô là liên tục đầu đến lớp học, và tham dự được hoàn hảo. Tôi hy vọng cô vẫn tiếp tục để cấp độ tiếp theo.Ng. Thu Trang. Sinh viên rất tốt. Đã làm bài tập ở nhà và tham gia tốt trong lớp học. Trang đã cho thấy cải thiện tốt.T.T. Châu. Sinh viên tốt. Châu đã cao kỹ năng tiếng Anh từ khi bắt đầu khóa học và tiếp tục để cải thiện. T.T. Phong. Sinh viên tốt. Bỏ lỡ rất nhiều các lớp học do để làm việc, nhưng giữ cô điểm số cao.B.H. Tan. Tân làm tôi ngạc nhiên. Phát biểu của ông là rất tốt, và tổ chức của ông ý tưởng là tuyệt vời. Ông giữ lên và giúp những người khác.Quách T. Tinh. Tinh là tuyệt vời. Cô đã học tập với tôi trong 3 năm, và đã liên tục cải thiện. 3 năm trước đây nó có hầu như không có kỹ năng tiếng Anh. Ngày nay, cô là một sinh viên Trung rắn. Tinh đã nghiên cứu, thực hiện, và làm việc chăm chỉ, và nó cho thấy. Tiếng Anh của mình là tốt hơn nhiều. Tôi hoan nghênh nỗ lực của mình và kiên trì của cô.Ng. V. Anh. Anh là một sinh viên tốt, nhưng đã không hiển thị nhiều cải tiến. Lượng khán giả của mình là rất lớn, Tuy nhiên, tôi sẽ đã thích để xem các nỗ lực nhiều hơn để sử dụng tiếng Anh một cách chính xác.DT nhân những 4 học sinh là giữa các Ng.C. Huan gói. Lượng khán giả của họ là so-so, và VH Tuấn họ đôi khi làm việc chăm chỉ, nhưng Ng.D. Vuong đến muộn quá nhiều giữ chúng từ cải thiện càng nhiều càng tốt, họ có thể.B.T. nguyệt. Cả hai học sinh giỏi, nhưng lateness và tham dự Ng.H. phương giữ chúng từ cải thiện như nhiều càng tốt họ có thể có. Ng.H. con trai, Ng.D. Phien và Dung Ng.T.3 những học sinh làm việc chăm chỉ, cải thiện rất nhiều, và đã làm rất nhiều bài tập ở nhà. Tuy nhiên, họ có một số điểm yếu trong tiếng Anh của mình. Con trai là rất tốt lúc lắng nghe và đọc, nhưng nói là khó khăn cho anh ta. Dũng và Phien là tốt, nhưng nghe là khó khăn. Họ cần phải giữ cho việc học tập.Ng.N. cường, P.T. Quang, V.T. Thom và T.A. KhoaBốn học sinh sống dưới mức pre-int. Họ chỉ cần giữ cho học tập và thực hành. Thom thực sự làm việc rất chăm chỉ và đã làm rất nhiều bài tập ở nhà, như đã Quang.

Kết quả (Việt) 2:

Báo cáo cho PVN Pre- Intermediate Course Ng. Thu Hương. Tuyệt vời của sinh viên. Hương luôn hoàn thành tất cả bài tập về nhà. Điểm thi của cô là ở phần trăm cao nhất. Cô đã được quán đầu đến lớp, và tham dự đã được hoàn hảo. Tôi hy vọng cô ấy vẫn tiếp tục đến cấp độ tiếp theo. Ng. Thu Trang. Học sinh rất tốt. Làm bài tập ở nhà và tham gia tốt trong lớp. Trang cho thấy cải thiện tốt. TT Châu. Sinh viên tốt. Châu đã có kỹ năng tiếng Anh cao từ đầu khóa học và tiếp tục cải thiện. TT Phong. Tốt học sinh. Bỏ lỡ rất nhiều các lớp học do công việc, nhưng vẫn giữ điểm số cao của mình. BH Tân. Tan làm tôi ngạc nhiên. Nói của mình là rất tốt, và tổ chức của ông về những ý tưởng tuyệt vời. Ông giữ lên và giúp những người khác. Quách T. Tĩnh. Tinh là tuyệt vời. Cô đã được học với tôi suốt 3 năm qua, và đã liên tục được cải thiện. 3 năm trước đây, cô gần như không có kỹ năng tiếng Anh. Hôm nay, cô là một học sinh trung cấp rắn. Tĩnh đã nghiên cứu, thực hành, và làm việc chăm chỉ, và nó cho thấy. Tiếng Anh của cô là tốt hơn nhiều. Tôi hoan nghênh nỗ lực của mình và sự kiên trì của mình. Ng. V. Anh. Anh là một sinh viên tốt, nhưng đã không thể hiện nhiều cải tiến. Tham dự của ông là rất lớn, tuy nhiên, tôi có thể đã thích nhìn thấy nỗ lực nhiều hơn để sử dụng tiếng Anh một cách chính xác. DT Nhan Những 4 học sinh giữa các Ng.C. Gói Huan. Tham dự của họ là cái như vậy, và VH Tuấn thỉnh thoảng họ làm việc chăm chỉ, nhưng Ng.D. Vương đến trễ quá nhiều khiến họ không cải thiện nhiều như họ có thể. BT Nguyệt. Cả hai sinh viên tốt, nhưng chậm trễ và Ng.H. Phương tham gia giữ chúng từ việc cải tiến như nhiều như họ có thể có. Ng.H. Sơn, Ng.D. Phiên, và Ng.T. Dung Những sinh viên 3 làm việc chăm chỉ, cải thiện rất nhiều, và đã làm rất nhiều bài tập về nhà. Tuy nhiên, họ có một số điểm yếu trong tiếng Anh của mình. Sơn là rất tốt tại nghe và đọc, nhưng nói là khó khăn cho anh. Dung và Phiên là người nói tốt, nhưng nghe rất khó. Họ cần phải tiếp tục nghiên cứu. Ng.N. Cường, PT Quang, VT Thom, và TA Khoa Bốn sinh viên đều dưới mức trước int. Họ chỉ cần tiếp tục học tập và thực hành. Thom thực sự đã làm việc rất chăm chỉ và đã làm rất nhiều bài tập về nhà, cũng như Quang.