The poor compliance and subsequent

The poor compliance and subsequent treatment failure with inhaled asthma therapies was highlighted in a study by Milgrom et al.9 A sample of 24 children aged 8–12 years had their use of ICS and beta agonists electronically monitored by the metered dose inhaler (MDI) Chronolog device over a 13-week period. Both treatments had been prescribed as fixed-dose regimens, and children and parents demonstrated their knowledge on the correct use of the inhalers by passing a quiz. However, monitoring of MDI use revealed that median compliance was only 58.4% (n=24) and 62.1% (n=16) of prescribed doses for ICS and beta agonist, respectively. During the study, 8 children had an asthma exacerbation requiring a course of oral steroids. These children had a significantly lower compliance with prescribed ICS (13.7%) compared with children who did not have an exacerbation (68.2%; p=0.008).9
Other studies have highlighted the low adherence to inhaled therapies compared with oral therapies in real-life conditions. In a study of 276 patients using concurrent ICS or inhaled cromolyn and oral theophylline, medical records and delivered medication data revealed that patients were significantly more compliant with oral theophylline than inhaled steroids or cromolyn (p=0.0001).10 In well-controlled double-blind studies, compliance is optimised, which may not reflect the situation during chronic treatment in real life.16

Kết quả (Việt) 2:

Việc tuân thủ kém và thất bại điều trị tiếp theo với phương pháp điều trị bệnh hen suyễn hít đã được nhấn mạnh trong một nghiên cứu của Milgrom et al.9 Một mẫu của 24 trẻ em tuổi từ 8-12 năm đã sử dụng họ của ICS và beta agonist giám sát điện tử bằng ống hít liều có đồng hồ đo (MDI) thiết bị Chronolog trong khoảng thời gian 13 tuần. Cả hai phương pháp điều trị đã được quy định như phác đồ liều cố định, và trẻ em và cha mẹ chứng minh kiến thức của họ về việc sử dụng đúng đắn các thuốc hít bằng cách đi qua một bài kiểm tra. Tuy nhiên, giám sát của MDI sử dụng tiết lộ rằng việc tuân thủ trung bình chỉ là 58,4% (n = 24) và 62,1% (n = 16) liều quy định cho ICS và beta agonist, tương ứng. Trong nghiên cứu này, 8 trẻ em đã có một đợt hen suyễn cần một khóa học của steroid đường uống. Những trẻ em này đã có một sự tuân thủ thấp hơn đáng kể với ICS quy định (13,7%) so với trẻ không có một đợt (68,2%; p = 0,008) 0,9
Các nghiên cứu khác đã nêu bật sự kết dính thấp đến liệu pháp hít so với các phương pháp truyền miệng trong gian thực điều kiện sống. Trong một nghiên cứu 276 bệnh nhân sử dụng ICS đồng thời hoặc cromolyn hít và theophylline miệng, hồ sơ y tế và cung cấp dữ liệu thuốc tiết lộ rằng bệnh nhân có ý nghĩa phù hợp hơn với theophylline miệng hơn steroid dạng hít hoặc cromolyn (p = 0,0001) .10 Trong đôi được kiểm soát tốt nghiên cứu mù, tuân thủ được tối ưu hóa, trong đó có thể không phản ánh tình hình trong khi điều trị mãn tính trong life.16 thực