When all the structural modelling s

When all the structural modelling strategies investigated are
compared, the beam element modelling is the easiest to use. This
conclusion is mainly justified by the fact that the adoption of
dummy bars to prevent possible mechanisms is not required in the
beam modelling strategy. Another advantage is the computational
model uniformity since all the adopted bars are represented by a
single finite element type (3D beam). Despite all the mentioned
structural modelling advantages the model final results should be
carefully checked
This structural modelling strategy is characterised by the use of
3D beam finite elements with rigid connections. The adopted beam
finite elements presented six degrees of freedom per node associated
with translation and rotation displacements in space, respectively, as
shown in Fig. 3.

Kết quả (Việt) 1:

Khi tất cả các cấu trúc mô hình chiến lược điều tra
so, yếu tố chùm mô hình là đơn giản nhất để sử dụng. Điều này
kết luận là chủ yếu là hợp lý bởi thực tế rằng nhận con nuôi của
giả thanh để ngăn chặn các cơ chế có thể không cần thiết trong các
chùm mô hình chiến lược. Một ưu điểm khác là các tính toán
mẫu tính đồng nhất kể từ khi tất cả các quán bar nuôi được đại diện bởi một
phần tử hữu hạn duy nhất loại (3D chùm). Mặc dù tất cả các đề cập đến
cấu trúc mô hình lợi thế kết quả cuối cùng của mô hình nên
cẩn thận kiểm tra
này cấu trúc mô hình chiến lược được đặc trưng bởi việc sử dụng
3D chùm yếu tố hữu hạn với kết nối cứng nhắc. Các chùm tia nuôi
hữu hạn các yếu tố trình bày bậc tự do sáu một nút liên quan đến
với displacements bản dịch và xoay trong không gian, tương ứng, như
hiển thị trong hình 3.