dcscrib-ing certain situations, it

dcscrib-ing certain situations, it has the disadvantage of leaving others unaccounted for, considering them as deviations. Furthermore, if we assume that linguistic descriptions of spatial relations are based upon this theory of space, we are faced with problems, because such descriptions do not correspond to discrete lexical categories.
The fuzziness with which linguistic forms describe spatial relations has been implicit in several theories. Specifically, Fillmore (1982) in the context of discussing assignment of front/back relations, notes that Trajcctors and Landmarks have to be close to each other for such relations to exist. Talmy (1983) also considers cases in which what he calls “biasing of parts” (assigning sub-regions, in my terms) docs not permit locating objects with respect to them, if such objects are at some distance from the biased part, but it does if they are in contact or adjacent to it.

Kết quả (Việt) 1:

dcscrib-ing tình huống nhất định, nó có những bất lợi của rời khỏi người khác unaccounted cho, xem xét chúng như độ lệch. Hơn nữa, nếu chúng ta giả định rằng các mô tả về ngôn ngữ của quan hệ không gian dựa trên lý thuyết này không gian, chúng tôi đang phải đối mặt với vấn đề, bởi vì những mô tả không tương ứng với thể loại từ vựng rời rạc.Hơi say mà linguistic hình thức mô tả mối quan hệ không gian đã tiềm ẩn trong một số lý thuyết. Cụ thể, Fillmore (1982) trong bối cảnh thảo luận về chuyển nhượng các trước/sau mối quan hệ, ghi chú rằng Trajcctors và các điểm mốc phải gần gũi với nhau cho các mối quan hệ tồn tại. Talmy (1983) cũng đề cập đến trường hợp mà những gì ông gọi là "biasing của bộ phận" (phân công tiểu khu vực, trong điều khoản của tôi) tài liệu không cho phép xác định vị trí các đối tượng đối với họ, nếu như các đối tượng tại một số khoảng cách từ phần thiên vị, nhưng nó có nếu họ đang ở trong liên hệ hoặc bên cạnh nó.

Kết quả (Việt) 2:

dcscrib-ing tình huống nhất định, nó có bất lợi đến việc rời khỏi những người khác mất tích, xem xét chúng như sai lệch. Hơn nữa, nếu chúng ta giả định rằng thiệu về ngôn ngữ của các mối quan hệ không gian dựa trên lý thuyết không gian này, chúng ta đang phải đối mặt với vấn đề này, bởi vì các mô tả như không tương ứng với rời rạc loại từ vựng.
Các mờ mà hình thức ngôn ngữ mô tả quan hệ không gian đã tiềm ẩn trong một số lý thuyết. Cụ thể, Fillmore (1982) trong bối cảnh thảo luận về chuyển nhượng trước / sau quan hệ, ghi chú rằng Trajcctors và Địa danh có được gần gũi với nhau trong mối quan hệ như vậy tồn tại. Talmy (1983) cũng xem xét các trường hợp trong đó những gì ông gọi là "xu hướng của các bộ phận" (gán các tiểu vùng, trong điều khoản của tôi) tài liệu không cho phép định vị đối tượng liên quan đến họ, nếu đối tượng đó là tại một số khoảng cách từ phần thiên vị, nhưng nó nếu họ có tiếp xúc hoặc liền kề với nó.