Although the various subcomponents

Although the various subcomponents of subjective well-being (e.g. life evaluation,
eudaimonia and affect) will convey most information when measured and reported
separately, there may be demand for aggregating these into a single over-arching index of
subjective well-being, particularly for the purposes of high-level communication and
monitoring14 (see Stiglitz, Sen and Fitoussi, 2009, for a detailed discussion of aggregation
issues in relation to well-being indicators). Where there is pressure to report just one
overall headline measure, selecting only one element of subjective well-being (such as life
evaluations) may neglect other important components, making aggregation across life
evaluations, eudaimonia and affect an attractive prospect to those who wish to see all
three components of subjective well-being reflected in headline measures.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù các subcomponents khác nhau của chủ quan phúc (ví dụ như thẩm định cuộc sống,eudaimonia và ảnh hưởng đến) sẽ truyền đạt thông tin nhất khi đo và báo cáomột cách riêng biệt, có thể có nhu cầu về tập hợp các thành một đơn quá arching chỉ sốchủ quan phúc lợi, đặc biệt là cho các mục đích giao tiếp cao cấp vàmonitoring14 (xem Stiglitz, Sen và Fitoussi, 2009, cho một cuộc thảo luận chi tiết của tập hợpCác vấn đề liên quan đến chỉ số hạnh phúc). Trường hợp có áp lực để báo cáo chỉ là mộttổng thể các biện pháp tiêu đề, lựa chọn chỉ có một yếu tố chủ quan phúc (chẳng hạn như cuộc sốngđánh giá) có thể bỏ bê các thành phần quan trọng khác, làm cho tập hợp trên cuộc sốngđánh giá, eudaimonia và ảnh hưởng đến một khách hàng tiềm năng hấp dẫn cho những người muốn xem tất cảba phần chủ quan cũng được phản ánh trong các biện pháp tiêu đề.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù phần con khác nhau của chủ quan phúc lợi (ví dụ như đánh giá cuộc sống,
eudaimonia và ảnh hưởng) sẽ chuyển tải thông tin nhất khi đo và báo cáo
riêng biệt, có thể có nhu cầu tập hợp các thành một đơn chỉ số trên-cong của
chủ hạnh phúc, đặc biệt đối với mục đích của truyền thông cấp cao và
monitoring14 (xem Stiglitz, Sen và Fitoussi, năm 2009, trong một cuộc thảo luận chi tiết về tập hợp
các vấn đề liên quan đến hạnh phúc chỉ số). Ở đâu có áp lực để báo cáo chỉ là một
biện pháp tiêu đề tổng thể, lựa chọn chỉ có một yếu tố chủ quan phúc lợi (chẳng hạn như cuộc sống
đánh giá) có thể bỏ qua các thành phần quan trọng khác, làm cho tập hợp qua đời
đánh giá, eudaimonia và ảnh hưởng đến một viễn cảnh hấp dẫn cho những ai muốn xem tất cả
ba thành phần của chủ quan cũng được phản ánh trong các biện pháp tiêu đề.