Các trường fi đầu tiên duy trì mực nước phải có giá trị kinh tế của nó. Thị trường sau đó sẽ đảm bảo rằng các nước được phân bổ để sử dụng tốt nhất của mình. Và lớn, quan điểm này được AD- vocated do Ngân hàng Thế giới (ví dụ, Briscoe, 1996). 'Nước như một tốt kinh tế' Các diễn giải học thứ hai để có nghĩa là quá trình đưa ra quyết định hợp nhất về việc phân bổ các nguồn lực khan hiếm, mà không nhất thiết mâu liên quan đến các giao dịch tài chính ở tất cả (McNeill, 1998). Trong thực tế, khái niệm về nước như một tốt kinh tế ngụ ý rằng các quyết định về việc phân bổ và sử dụng nước phải dựa trên một đa ngành, đa lợi ích và phân tích đa mục tiêu trong một bối cảnh xã hội rộng lớn, bao volving xã hội, kinh tế , cân nhắc về môi trường và đạo đức. Cách tiếp cận này tương ứng với quan điểm của Green (2000), người thừa nhận rằng kinh tế học là về '' các cation dụng nào của lý do để lựa chọn ''. Nói cách khác: những chọn lựa đúng về việc phân bổ và sử dụng các nguồn tái nước, trên cơ sở của một phân tích tổng hợp của tất cả những lợi thế và bất lợi (chi phí và lợi ích fi theo nghĩa rộng) các lựa chọn thay thế. Trong bài báo này một e ff ort được thực hiện để trình bày một cái nhìn tổng quan của các đối số lý do tại sao nước không chỉ là một kinh tế tốt, hoặc lý do tại sao cô gái này là đặc biệt. Giấy là có nghĩa là để mở một cuộc đối thoại. Nó không có nghĩa là để khiêu khích hoặc overcon fi vết lõm, thay vì nó có nghĩa là để khám phá cách đưa các chuyên gia nước và kinh tế với nhau và để fi thứ một cách thông qua những hiểu lầm đó xuất hiện để tồn tại. Là một người quản lý tài nguyên nước thảo luận
đang được dịch, vui lòng đợi..
![](//viimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)