The comparability of the reporting

The comparability of the reporting system over time may
have been affected by the addition of three hospitals
outside of PP&K to the SHSS. To address the concern that
improved reporting from these three hospitals could have
increased the number of cases reported from elsewhere in
Cambodia, we performed a sensitivity analysis by excluding all cases reported from these three hospitals, both
before and during the campaigns. This sensitivity analysis was conservative because it ignored potential similar
improvements in dengue reporting from PP&K Under this
sensitivity analysis, the number of hospitalized and ambulatory cases averted were smaller but remained statistically
significant (P = 0.033). The DALYs averted declined to
534.0 and the cost per DALY averted rose to US$ 1179
from a government perspective and to US$ 836 from a
societal perspective. Nevertheless, under this conservative
scenario, the campaigns remained effective and reasonably
cost-effective.

Kết quả (Việt) 2:

Việc so sánh các hệ thống báo cáo theo thời gian có thể
bị ảnh hưởng bởi việc bổ sung ba bệnh viện
bên ngoài của PP & K đến SHSS. Để giải quyết những mối quan tâm rằng
cải thiện báo cáo từ ba bệnh viện có thể
tăng số lượng các trường hợp được báo cáo từ các nơi khác ở
Campuchia, chúng tôi thực hiện phân tích độ nhạy bằng cách loại trừ tất cả các trường hợp được báo cáo từ ba bệnh viện, cả
trước và trong chiến dịch. Phân tích độ nhạy này là bảo thủ vì nó bỏ qua tương tự như tiềm năng
cải tiến trong báo cáo xuất huyết từ PP & K Dưới này
phân tích độ nhạy, số lượng các trường hợp nhập viện cấp cứu và ngăn chặn là nhỏ hơn nhưng vẫn thống kê
có ý nghĩa (P = 0,033). Các DALYs ngăn chặn từ chối
534,0 và chi phí cho mỗi DALY ngăn chặn tăng đến $ 1179
từ góc độ chính phủ và để Mỹ $ 836 từ một
góc độ xã hội. Tuy nhiên, dưới bảo thủ này
kịch bản, các chiến dịch vẫn còn hiệu quả và hợp lý
chi phí hiệu quả.