On the facts, the exemption clause

On the facts, the exemption clause was contained on the notice and on a ticket which did not require signature. As such, for it to be valid it should have been made known to alan before he accepted the contract ( olley v marlbrough court) unless unreliable car park can show that alan has parked his car in the parking area on previous occasions ( j. Spurling v bradshow). On the fact, the notice board was obstructed and therefore the exclusion clause was not valid. Acceptance took place when alan took the ticket from the machine and the exemption clause was only made known after that. The exemption clause came too late ( olley v marlborough court). Furthermore, there is nothing to show that alan has parked her car there on previous occasions. Thus the exemơtion clause may not be valid

Kết quả (Việt) 1:

Trên các sự kiện, điều khoản miễn trừ được chứa trên các báo và trên một vé mà không yêu cầu chữ ký. Như vậy, cho nó sẽ được giá trị nó nên đã được biết đến với alan trước khi ông chấp nhận hợp đồng (olley v marlbrough tòa án) trừ khi đậu xe không đáng tin cậy có thể thấy rằng alan đã chưa sử dụng xe hơi của mình tại khu vực đậu xe dịp trước (j. Spurling v bradshow). Trên thực tế, hội đồng quản trị thông báo cản trở và do đó loại trừ khoản đã không hợp lệ. Chấp nhận diễn ra khi alan lấy vé từ máy tính và điều khoản miễn trừ chỉ được thực hiện được biết đến sau đó. Điều khoản miễn trừ đến quá trễ (olley v marlborough court). Hơn nữa, không có gì để hiển thị rằng alan đã đậu chiếc xe của mình có ngày trước dịp. Vì vậy các khoản exemơtion có thể không hợp lệ

Kết quả (Việt) 2:

Trên thực tế, các điều khoản miễn trừ đã được chứa trên các báo và trên vé mà không cần chữ ký. Như vậy, để cho nó có giá trị nó cần phải có được thực hiện được biết đến alan trước khi chấp nhận hợp đồng (Olley v tòa marlbrough) trừ khi bãi đậu xe không đáng tin cậy có thể thấy rằng alan đã đậu xe ở khu vực đậu xe vào những dịp trước (j. Spurling v bradshow). Trên thực tế, các bảng thông báo đã bị che khuất và do đó các khoản loại trừ là không hợp lệ. Chấp nhận đã diễn ra khi alan mất vé từ máy tính này và các điều khoản miễn trừ chỉ được biết sau đó. Các điều khoản miễn trừ đến quá muộn (tòa án v marlborough Olley). Hơn nữa, không có gì để cho thấy rằng alan đã đậu xe của cô có dịp trước được. Vì vậy, các khoản exemơtion có thể không hợp lệ