Experiment 1 demonstrated that hali

Experiment 1 demonstrated that halibut can rapidly become
conditioned when trained with overlapping CS–US presentations.
Contrary to our hypothesis that anticipatory behaviour would be
characterized by subtle movements, the main response was to lift
from the bottom and swim actively in the water column, more similar
to an ongoing attack of prey than an attempt to prepare for
a future attack. An explanation for this could be that the halibut were trained with overlapping CS–US presentations and a relatively
short CS–US interval, a CS–US relationship resembling situations
where the reward is or will soon be within range. Then there would
be little time and little reason to avoid being detected by the prey.
In a situation in which a “sit-and-wait” predator gets a cue about
the presence of a prey before the prey is available for attack, e.g. out
of a halibut’s vision or lunge range, a more cautious behaviour may
be crucial to come within range without alarming the prey. Trace
conditioning, in which the CS is terminated before the presentation
of the US, would resemble such a situation. In Experiment 2 we
therefore trained groups of halibut at three different trace interval
durations, 20, 60, and 120 s, in order to study if (a) the anticipatory
behaviour of halibut is expressed differently during trace conditioning
than delay conditioning and (b) halibut has the capacity to
be trace conditioned at long trace intervals and if the anticipatory
behaviour is affected by the duration of the interval

Kết quả (Việt) 1:

Thử nghiệm 1 chứng minh rằng halibut có thể nhanh chóng trở thànhcó điều kiện khi được đào tạo với chồng chéo CS-Mỹ trình bày.Trái với giả thuyết của chúng tôi mà chứng hành vi có thểđặc trưng của phong trào tinh tế, các phản ứng chính là để nângtừ dưới đáy và bơi lội tích cực trong cột nước khác tương tựmột cuộc tấn công liên tục con mồi hơn một nỗ lực để chuẩn bị chomột cuộc tấn công trong tương lai. Một lời giải thích cho điều này có thể là các halibut được đào tạo với chồng chéo CS-Mỹ thuyết trình và tương đốingắn khoảng thời gian CS-Hoa Kỳ, một mối quan hệ CS-Hoa Kỳ tương tự như tình huốngnơi phần thưởng là hoặc sẽ sớm trong phạm vi. Sau đó sẽcó ít thời gian và ít lý do để tránh bị phát hiện bởi các con mồi.Trong một tình huống trong đó một predator "sit-và-chờ" được một gợi ý vềsự hiện diện của một con mồi trước khi con mồi có sẵn để tấn công, ví dụ ratầm nhìn một halibut hoặc lunge khoảng, một hành vi cẩn thận hơn có thểlà rất quan trọng để đến trong phạm vi mà không có con mồi đáng báo động. Dấu vếtlạnh, trong đó các CS chấm dứt trước khi trình bàycủa Hoa Kỳ, sẽ giống với tình huống như vậy. Trong thử nghiệm 2 chúng taVì vậy tiến hành huấn luyện nhóm của halibut lúc ba dấu vết khác nhau intervalthời hạn, 20, 60 và 120 s, để học nếu (a) các anticipatoryhành vi của halibut bày tỏ một cách khác nhau trong quá trình theo dõi lạnh.hơn chậm trễ halibut lạnh và (b) có khả nănglà dấu vết lạnh khoảng thời gian dài theo dõi và nếu các anticipatorybehaviour is affected by the duration of the interval

Kết quả (Việt) 2:

Thí nghiệm 1 chứng minh rằng cá bơn có thể nhanh chóng trở nên
lạnh khi được đào tạo với chồng chéo thuyết CS-Mỹ.
Trái ngược với giả thuyết của chúng tôi rằng hành vi làm trước sẽ được
đặc trưng bởi sự chuyển động nhẹ nhàng, phản ứng chính là đưa
từ phía dưới và bơi lội tích cực trong cột nước, hơn tương tự như
một cuộc tấn công liên tục của con mồi hơn là một nỗ lực để chuẩn bị cho
một cuộc tấn công trong tương lai. Một lời giải thích cho điều này có thể là các cá bơn đã được đào tạo với chồng chéo thuyết CS-Mỹ và một tương đối
khoảng thời gian ngắn CS-Mỹ, một mối quan hệ tương tự như tình huống CS-Mỹ
nơi mà phần thưởng là hoặc sẽ sớm được trong phạm vi. Sau đó, sẽ
có ít thời gian và ít lý do để tránh bị phát hiện bởi các con mồi.
Trong một tình huống trong đó một "ngồi-và-chờ" động vật ăn thịt được một gợi ý về
sự hiện diện của một con mồi trước khi con mồi có sẵn để tấn công, ví dụ như ra
phạm vi tầm nhìn hoặc lunge của cá bơn, một hành vi thận trọng hơn có thể
là rất quan trọng để đến trong phạm vi mà không cần báo động con mồi. Dấu vết
điều, trong đó CS bị chấm dứt trước khi trình bày
của Mỹ, sẽ giống như một tình huống như vậy. Trong thí nghiệm 2 chúng tôi
do đó đào tạo các nhóm cá bơn tại ba khác nhau khoảng thời gian dấu vết
thời hạn, 20, 60, và 120 s, để nghiên cứu nếu (a) trước thời
hành vi của cá bơn được thể hiện khác nhau trong điều dấu vết
hơn điều chậm trễ và (b) cá bơn có năng lực để
được theo dõi nhiệt độ tại các khoảng thời gian theo dõi lâu dài và nếu trước thời
hành vi bị ảnh hưởng bởi thời gian của các khoảng thời gian