Once a school has signed up for the

Once a school has signed up for the Big Deal with the largest publishers,
it becomes very difficult for a journal or journals of a smaller publisher
to compete to replace the print journals to which the school
subscribes. Because of the structure of the Big Deal contracts, canceling
a print journal yields little savings, because cancellation saves only a
fraction of the journal’s list price (in some cases, 10 percent). So, for
example, while the price of the Journal of Economic Theory, an Elsevier
title, was $2070 per year in 2002, canceling the journal might only have
saved a school $207. This means that if a competitor offers an alternative
journal comparable to the Journal of Economic Theory for $300, and the
library could not afford both, the library would not take the alternative
journal—to do so would actually cost the library $100 extra. To compete
effectively, the publisher of alternative journals either must price below
$200, or it must produce its own bundle of journals of sufficient size
and breadth that the school would actually be willing to cancel all of
ScienceDirect instead of just the print titles.

Kết quả (Việt) 1:

Khi một trường học có đăng ký cho vấn đề lớn với các nhà xuất bản lớn nhất,nó trở nên rất khó khăn cho một tạp chí hoặc tạp chí của một nhà xuất bản nhỏ hơnđể cạnh tranh để thay thế các tạp chí in mà nhà trườngĐặt mua. Bởi vì cấu trúc của các hợp đồng lớn đối phó, huỷmột tạp chí in sản lượng tiết kiệm ít, vì hủy bỏ lưu chỉ mộtphần nhỏ của giá của tạp chí (trong một số trường hợp, 10 phần trăm). Vì vậy, choVí dụ, trong khi giá của các tạp chí của lý thuyết kinh tế, một Elseviertiêu đề, là $2070 mỗi năm vào năm 2002, huỷ tạp chí có thể chỉ cólưu một trường $207. Điều này có nghĩa là nếu một đối thủ cạnh tranh cung cấp một cách thay thếso sánh với tạp chí của lý thuyết kinh tế cho $300, tạp chí và cácthư viện có thể không đủ khả năng cả hai, các thư viện sẽ không có giải pháp thay thếtạp chí — để làm như thế nào thực sự chi phí $100 thêm thư viện. Để cạnh tranhcó hiệu quả, nhà xuất bản của tạp chí thay thế hoặc phải giá dưới đây$200, hoặc nó phải sản xuất riêng của mình bó của tạp chí kích thước lớnvà bề rộng rằng trường nào thực sự sẵn sàng hủy bỏ tất cảScienceDirect thay vì chỉ tiêu đề in.

Kết quả (Việt) 2:

Khi một học đã đăng ký cho Big Deal với các nhà xuất bản lớn nhất,
nó trở nên rất khó khăn cho một tạp chí hoặc các tạp chí của một nhà xuất bản nhỏ hơn
để cạnh tranh để thay thế cho các tạp chí in mà nhà trường
đặt mua. Do cấu trúc của các hợp đồng Big Deal, hủy bỏ
một tạp chí in sản lượng tiết kiệm chút, bởi vì hủy tiết kiệm chỉ là một
phần nhỏ của giá trong danh sách của tạp chí (trong một số trường hợp, 10 phần trăm). Vì vậy, cho
ví dụ, trong khi giá của Tạp chí Lý thuyết kinh tế, một Elsevier
tiêu đề, là $ 2070 mỗi năm vào năm 2002, hủy bỏ các tạp chí chỉ có thể
lưu một trường 207 $. Điều này có nghĩa rằng nếu một đối thủ cạnh tranh cung cấp một thay thế
tạp chí so sánh với Tạp chí Lý thuyết kinh tế với $ 300, và các
thư viện không thể đủ khả năng cả hai, thư viện sẽ không lấy thay thế
tạp chí để làm như vậy thực sự sẽ có chi phí thư viện thêm $ 100. Để cạnh tranh
có hiệu quả, các nhà xuất bản của tạp chí thay thế hoặc phải giá dưới
200 $, hoặc nó phải xuất bó riêng của tạp chí đủ kích thước
và bề rộng mà trường sẽ thực sự sẵn sàng để hủy bỏ tất cả các
ScienceDirect thay vì chỉ các tiêu đề in.