The study employs return on Assets

The study employs return on Assets (ROA) and Return on Equity (ROE) as the two dependent
variables, and measures of firm performance. Although there is no unique measurement of firm
performance in the literature, ROA and ROE were chosen because they are important
accounting – based and widely accepted measures of financial performance. ROA can also be
viewed as a measure of management’s efficiency in utilizing all the assets under its control,
regardless of source of financing.
Some writers such as Betis and Hall (1982),. Demsets and Lehn (1985), Habib and Victor
(1991), Cole and Line (2000) Onaolapo and Kajola (2010), among others, made use of ROA
and ROC as performance proxies in their studies. The market based financial performance
which is extensively used in the empirical literature is Tobin’s Q. However, the market value
of debt, an important variable adopted in the determination of Tobin’s Q is not previewed by
the selected firms, hence could not be used in this study. Also, many researcher, as reported by
Xu and Wang (1997) and Zatan and Tian (2007), see Tobin’s Q as a noisy signal and not a
good performance measure.
The only independent (explanatory) variable in this study is the Debt ratio (DR). It serves as
the proxy for capital structure. However, a number of factors may impact on profitability (firm
performance), hence, the need for controlled variables to be included in the model. These
controlled variables are treated in the same way as explanatory variables. The following
controlled variables are used in model 1, Asset Turnover (TURN), firm’s size (SIZE), firm’s
Age (AGE), Asset Tangibility (TAN 6), and Growth opportunity (GROW).
Model 2, recognizes the importance of industrial sector which a firm belong, hence the need
for the inclusion of variable IND to other variables in model 1 to form the mode 2.
Thus, the general model for this study as is mostly found is the extant literature is represented by,

Kết quả (Việt) 2:

Nghiên cứu này sử dụng lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA) và lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE) là hai phụ thuộc vào
các biến, và các biện pháp thực hiện công ty. Mặc dù không có phép đo duy nhất của công ty
hoạt động trong văn học, ROA và ROE được chọn vì chúng là quan trọng
kế toán - dựa và được chấp nhận rộng rãi các biện pháp của các hoạt động tài chính. ROA cũng có thể được
xem như là một biện pháp hiệu quả quản lý trong việc sử dụng tất cả các tài sản thuộc quyền kiểm soát của mình,
bất kể từ nguồn tài chính.
Một số nhà văn như Betis và Hall (1982) ,. Demsets và Lehn (1985), Habib và Victor
(1991), Cole và Line (2000) Onaolapo và Kajola (2010), trong số những người khác, đã sử dụng ROA
và ROC như các proxy hiệu suất trong các nghiên cứu của họ. Các thị trường dựa trên hiệu suất tài chính
được sử dụng rộng rãi trong các nghiên cứu thực nghiệm là Q. Tobin Tuy nhiên, giá trị thị trường
của nợ, một biến quan trọng được thông qua trong việc xác định Tobin Q không được xem trước của
các công ty được lựa chọn, do đó không thể được sử dụng trong này nghiên cứu. Ngoài ra, nhiều nhà nghiên cứu, theo báo cáo của
Xu và Wang (1997) và Zatan và Tian (2007), xem Tobin Q là một tín hiệu ồn ào và không phải là một
biện pháp hiệu suất tốt.
Các chỉ độc lập (giải thích) biến trong nghiên cứu này là tỷ lệ nợ (DR). Nó phục vụ như
các proxy cho cơ cấu vốn. Tuy nhiên, một số yếu tố có thể tác động đến lợi nhuận (công ty
hiệu suất), do đó, sự cần thiết cho các biến kiểm soát được đưa vào mô hình. Những
biến kiểm soát được điều trị trong cùng một cách như là các biến giải thích. Sau đây
các biến kiểm soát được sử dụng trong mô hình 1, doanh thu tài sản (lần lượt), quy mô doanh nghiệp của (SIZE), công ty của
Age (AGE), tài sản hữu hình (TAN 6), và cơ hội tăng trưởng (Grow).
Mô hình 2, công nhận tầm quan trọng của công nghiệp lĩnh vực mà một công ty thuộc, vì thế cần
cho sự bao gồm của IND biến cho các biến khác trong mô hình 1 để tạo thành các chế độ 2.
Như vậy, mô hình chung của nghiên cứu này là chủ yếu được tìm thấy là các tài liệu hiện còn được đại diện bởi,