One particularly stinging critique

One particularly stinging critique holds that the findings of most qualitative analyses tend
to be “conjectural, non-verifiable, non-cumulative, ‘meanings’… arrived at by sheer intuition and
individual guesswork” (Cohen, 1974: 5). In short, qualitative researchers are subject to the
criticism that they leave their readers with little choice but to “trust” that their interpretations of
the data are accurate and legitimate.

Kết quả (Việt) 1:

Phê phán một chua cay đặc biệt giữ rằng kết quả phân tích chất lượng hầu hết có xu hướngđể "phỏng đoán, không thể kiểm chứng, không có tích lũy, 'ý nghĩa'... đến lúc bằng trực giác tuyệt vàphỏng đoán cá nhân"(Cohen, 1974:5). Trong ngắn hạn, các nhà nghiên cứu định tính chịu cácnhững lời chỉ trích rằng họ để lại cho độc giả của họ với sự lựa chọn ít nhưng để "tin tưởng" đó của họ trong việc giải thíchdữ liệu là chính xác và hợp pháp.

Kết quả (Việt) 2:

Một phê bình đặc biệt chua cay cho rằng những phát hiện của hầu hết các phân tích định tính có xu hướng
là "phỏng đoán, không thể kiểm chứng được, không tích lũy," ý nghĩa "... đến bằng trực giác tuyệt và
phỏng đoán cá nhân" (Cohen, 1974: 5). Trong ngắn hạn, các nhà nghiên cứu định tính chịu sự
chỉ trích mà họ để lại độc giả của họ với ít lựa chọn nhưng để "tin tưởng" rằng cách giải thích của họ về
những dữ liệu được chính xác và hợp pháp.