legal - rational authorityIn legal-

legal - rational authority

In legal-rational authority, power is legitimated by explicit rules and rational procedures that

define the rights and duties of the occupants of given positions. Under this arrangement, officials
claim obedience on grounds that their commands fall within the impersonal, formally defined
scope of their office. Obedience is owned not to the person, but to a set of impersonal, rationally
devised principles. For instance, in the United States the authority of government leaders is for
the most part accepted because Americans accept the premise that the law is supreme and
policies and orders are formulated in accordance with rules to which they subscribe. They accept
the authority of newly elected president even the election campaign was waged in bitterness and
anger. The system would crumble were large numbers to reject these as ‘the rules of the game’.

In fact, this occurred in 1861, when southern states reject the election of Abraham Lincoln and
federal authority. And it was the perception among Americans that President Nixon had failed to
abide the rules in the Watergate case that led to his downfall. A similar perception surrounding
the Iran- Contra scandal led to a sharp drop in President Reagan’s popularity during his second

term. Ideally, then, legal—rational authority is ‘a government of laws, not of people’

Kết quả (Việt) 1:

pháp lý - cơ quan hợp lýTrong chính quyền hợp pháp, hợp lý, sức mạnh legitimated rõ ràng quy tắc và thủ tục hợp lý màxác định các quyền và nhiệm vụ của những người cư ngụ của cho vị trí. Dưới sự sắp xếp này, cán bộyêu cầu bồi thường Vâng lời trên căn cứ lệnh điều khiển nằm trong sự khách quan, chính thức xác địnhphạm vi của văn phòng của họ. Vâng lời là thuộc sở hữu không phải là người, nhưng với một bộ nhân hóa, hợp lýnguyên tắc đặt ra. Ví dụ, tại Hoa Kỳ thẩm quyền của lãnh đạo chính phủ là choHầu hết các phần được chấp nhận vì người Mỹ chấp nhận những tiền đề của pháp luật là tối cao vàchính sách và các đơn đặt hàng được xây dựng theo đúng quy tắc mà họ đăng ký. Họ chấp nhậnthẩm quyền của tổng thống mới được bầu, thậm chí là chiến dịch bầu cử được tiến hành trong cay đắng vàsự tức giận. Hệ thống sẽ sụp đổ đã là một số lượng lớn để từ chối những như 'luật chơi'.Trong thực tế, điều này xảy ra vào năm 1861, khi miền Nam Kỳ từ chối cuộc bầu cử của Abraham Lincoln vàcơ quan liên bang. Và nó đã là nhận thức trong số người Mỹ, tổng thống Nixon đã thất bạituân thủ các quy định trong trường hợp vụ Watergate đã dẫn đến sự sụp đổ của mình. Một tương tự nhận thức xung quanhIran - Contra vụ bê bối dẫn đến giảm mạnh tổng thống Reagan phổ biến trong thời gian thứ hai của mìnhthuật ngữ. Lý tưởng nhất, sau đó, Pháp lý-cơ quan hợp lý là 'một chính phủ của pháp luật, không phải là người'

Kết quả (Việt) 2:

pháp lý - hợp lý thẩm quyền trong cơ quan pháp lý, quyền lực được hợp thức hóa bằng luật lệ rõ ràng và thủ tục hợp lý mà xác định các quyền và nghĩa vụ của người cư ngụ của các vị trí nhất định. Dưới sự sắp xếp này, các quan chức khẳng định sự vâng phục trên cơ sở đó các lệnh của họ rơi trong vô cảm, chính thức được xác định phạm vi của văn phòng của họ. Vâng lời là nước không được người đó, nhưng với một tập hợp của vô ngã, hợp lý nguyên tắc nghĩ ra. Ví dụ, tại Hoa Kỳ thẩm quyền của các nhà lãnh đạo chính phủ là cho hầu hết các phần được chấp nhận bởi vì người Mỹ chấp nhận tiền đề rằng luật pháp là tối cao và các chính sách và các đơn đặt hàng được xây dựng phù hợp với quy tắc mà họ đăng ký. Họ chấp nhận thẩm quyền của Tổng thống mới được bầu ngay cả những chiến dịch bầu cử được tiến hành trong sự cay đắng và giận dữ. Hệ thống sẽ sụp đổ là một số lượng lớn để từ chối những là "các quy tắc của trò chơi. Trong thực tế, điều này xảy ra vào năm 1861, khi các bang miền Nam từ chối cuộc bầu cử của Abraham Lincoln và chính quyền liên bang. Và đó là sự nhận thức giữa những người Mỹ mà Tổng thống Nixon đã không tuân thủ các quy định trong trường hợp Watergate dẫn tới sự sụp đổ của ông. Một nhận thức tương tự xung quanh vụ bê bối Iran- Contra dẫn đến sự sụt giảm mạnh về sự nổi tiếng của Tổng thống Reagan trong thứ hai của mình hạn. Lý tưởng nhất, sau đó, cơ quan luật pháp, hợp lý là 'một chính phủ của pháp luật, không phải của người dân'