gamble that could increase or decre

gamble that could increase or decrease the sure gain, the investor is likely to choose
the sure gain. Choosing a sure gain over a gamble is called risk-averse behaviour. If the
same investor is faced with a sure loss and a gamble that could increase or decrease the
sure loss, the investor is likely to take the gamble. Choosing the gamble over the sure
loss is called risk-taking behaviour.
This focus on gains and losses and the tendency of investors to be risk-averse with
regard to gains, but risk-taking when it comes to losses, is the essence of prospect
theory. In contrast, a fully rational investor (in an economic sense) is presumed to care
only about his or her overall wealth, not the gains and losses associated with individual
pieces of that wealth.
To give a simple example, suppose you own just two stocks (which is, of course,
a bad idea from a diversification standpoint). On a particular day, one stock goes up
sharply, but the other goes down so that your total wealth is unchanged. On another
day, neither stock changes price at all. In both cases, your total wealth was unaffected,
but in the first case you would probably be upset that your big gain was cancelled out. If
you are, you are focusing on the individual pieces, not the big picture. As we will see in
the next few subsections, this kind of thinking can lead

Kết quả (Việt) 1:

đánh bạc mà có thể tăng hoặc giảm các chắc chắn đạt được, các nhà đầu tư có khả năng để lựa chọnđạt được chắc chắn. Chọn một tăng chắc chắn trong một canh bạc được gọi là hành vi nguy cơ-averse. Nếu cáccùng một nhà đầu tư là phải đối mặt với một mất mát chắc chắn và một canh bạc mà có thể tăng hoặc giảm cácchắc chắn mất, các nhà đầu tư có khả năng để có gamble. Việc lựa chọn đánh bạc trên các chắc chắngiảm cân được gọi là chấp nhận rủi ro hành vi.Này tập trung vào lợi nhuận và mất mát và xu hướng của nhà đầu tư được nguy cơ-averse vớiliên quan đến lợi nhuận, nhưng chấp nhận rủi ro khi nói đến thiệt hại, là những tinh túy của khách hàng tiềm nănglý thuyết. Ngược lại, một nhà đầu tư hoàn toàn hợp lý (trong một ý nghĩa kinh tế) được cho là để chăm sócchỉ về sự giàu có tổng thể của mình, không phải là lợi nhuận và thiệt hại liên quan đến cá nhânmiếng của sự giàu có đó.Để đưa ra một ví dụ đơn giản, cho rằng bạn của riêng cổ phiếu chỉ hai (đó là, tất nhiên,một ý tưởng xấu từ một quan điểm đa dạng hóa). Vào một ngày cụ thể, một cổ phiếu đimạnh, nhưng các khác đi xuống để wealth của bạn tất cả là không thay đổi. Ngày khácngày, không phải giá chứng khoán thay đổi ở tất cả. Trong cả hai trường hợp, sự giàu có của bạn tất cả là không bị ảnh hưởng,nhưng trong trường hợp đầu tiên bạn sẽ có thể khó chịu của bạn đạt được lớn đã bị hủy bỏ. Nếubạn đang, bạn đang tập trung vào phần cá nhân, không phải là hình ảnh lớn. Như chúng ta sẽ thấy trongphần phụ vài tiếp theo, loại tư duy có thể dẫn

Kết quả (Việt) 2:

canh bạc mà có thể tăng hoặc giảm lợi chắc chắn, các nhà đầu tư có khả năng để lựa chọn
độ lợi chắc chắn. Chọn một tăng chắc chắn hơn một canh bạc được gọi là hành vi không thích rủi ro. Nếu các
nhà đầu tư cùng phải đối mặt với một sự mất mát chắc chắn và một canh bạc mà có thể tăng hoặc giảm
thiệt hại chắc chắn, các nhà đầu tư có khả năng để có những canh bạc. Lựa chọn canh bạc trên chắc chắn
mất được gọi là hành vi nguy hiểm.
Điều này tập trung vào những lợi ích và thiệt hại và các xu hướng của các nhà đầu tư có độ ngại rủi ro có
liên quan đến lợi ích, nhưng rủi ro khi nói đến thiệt hại, là bản chất của khách hàng tiềm năng
lý thuyết. Ngược lại, một nhà đầu tư hoàn toàn hợp lý (trong một ý nghĩa kinh tế) được cho là quan tâm
chỉ về mình hoặc tổng tài sản của mình, không những tăng giảm liên quan đến cá nhân
mảnh quý đó.
Để đưa ra một ví dụ đơn giản, giả sử bạn sở hữu chỉ là hai cổ phiếu (đó là, tất nhiên,
một ý tưởng xấu từ một quan điểm đa dạng hóa). Vào một ngày đặc biệt, một trong những cổ phiếu đi lên
mạnh, nhưng khác đi xuống do đó tổng tài sản của bạn là không thay đổi. Trên một
ngày, không phải cổ phiếu thay đổi giá cả. Trong cả hai trường hợp, tổng số tài sản của bạn không bị ảnh hưởng,
nhưng trong trường hợp đầu tiên, bạn sẽ có thể bị khó chịu rằng đạt được lớn của bạn bị xóa bỏ. Nếu
bạn đang có, bạn đang tập trung vào các phần riêng lẻ, không phải là bức tranh lớn. Như chúng ta sẽ thấy trong
vài tiểu mục tiếp theo, kiểu tư duy này có thể dẫn