The 2010 HDR introduced the MPI, wh

The 2010 HDR introduced the MPI, which identifies multiple deprivations in the same households in
education, health and living standards. The education and health dimensions are each based on two
indicators, while the standard of living dimension is based on six indicators. All of the indicators needed to
construct the MPI for a household are taken from the same household survey. The indicators are weighted
to create a deprivation score, and the deprivation scores are computed for each household in the survey.
A deprivation score of 33.3 percent (one-third of the weighted indicators), is used to distinguish between
the poor and nonpoor. If the household deprivation score is 33.3 percent or greater, the household (and
everyone in it) is classified as multidimensionally poor. Households with a deprivation score greater than or
equal to 20 percent but less than 33.3 percent are near multidimensional poverty. Finally, households with
a deprivation score greater than or equal to 50 percent live in severe multidimensional poverty. Definitions
of deprivations in each dimension, as well as methodology of the MPI are given in Technical Note 5.
The most recent survey data that were publically available for Viet Nam’s MPI estimation refer to 2010/2011.
In Viet Nam 6.4 percent of the population (5,796 thousand people) are multidimensionally poor while an
additional 8.7 percent live near multidimensional poverty (7,834 thousand people). The breadth of
deprivation (intensity) in Viet Nam, which is the average of deprivation scores experienced by people in
multidimensional poverty, is 40.7 percent. The MPI, which is the share of the population that is multi
dimensionally poor, adjusted by the intensity of the deprivations, is 0.026. Thailand and the Philippines have
MPIs of 0.004 and 0.033 respectively.
Table F compares income poverty, measured by the percentage of the population living below PPP
US$1.25 per day, and multidimensional poverty. It shows that income poverty only tells part of the story.
The multidimensional poverty headcount is 4.0 percentage points higher than income poverty. This implies
that individuals living above the income poverty line may still suffer deprivations in education, health and
other living conditions. Table F also shows the percentage of Viet Nam’s population that lives near
multidimensional poverty and that lives in severe multidimensional poverty. The contributions of
deprivations in each dimension to overall poverty complete a comprehensive picture of people living in
multidimensional poverty in Viet Nam. Figures for Thailand and the Philippines are also shown in the table
for comparison.

Kết quả (Việt) 1:

2010 HDR giới thiệu bộ KH & ĐT, xác định nhiều deprivations trong cùng một hộ gia đình ởgiáo dục, y tế và tiêu chuẩn sống. Giáo dục và y tế chiều mỗi dựa vào haiCác chỉ số, trong khi kích thước tiêu chuẩn sống được dựa trên các chỉ số sáu. Tất cả các chỉ số cần thiết đểxây dựng bộ KH & ĐT cho một hộ gia đình được lấy từ các cuộc khảo sát cùng gia đình. Các chỉ số được làm nặngđể tạo ra một thiếu thốn được điểm, và điểm số thiếu thốn được tính cho mỗi hộ gia đình trong cuộc khảo sát.Một số điểm thiếu thốn là 33,3% (một phần ba của các chỉ số trọng), được sử dụng để phân biệt giữangười nghèo và nonpoor. Nếu điểm hộ gia đình thiếu thốn là 33,3% hoặc cao hơn, các hộ gia đình (vàTất cả mọi người trong đó) được phân loại là multidimensionally nghèo. Hộ gia đình với một thiếu thốn điểm lớn hơn hoặcbằng 20 phần trăm, nhưng ít hơn 33,3% là gần nghèo đa chiều. Cuối cùng, hộ gia đình vớithiếu thốn một điểm lớn hơn hoặc bằng 50 phần trăm sống trong cảnh nghèo đói nghiêm trọng đa chiều. Định nghĩacủa deprivations trong mỗi chiều, cũng như các phương pháp của Bộ KH & ĐT được đưa ra trong kỹ thuật lưu ý 5.Các dữ liệu khảo sát gần đây nhất đã công khai có sẵn cho Việt Nam của Bộ KH & ĐT dự toán tham khảo 2010/2011.Ở Việt Nam 6.4% dân số (5,796 ngàn người) multidimensionally nghèo trong khi mộtbổ sung 8,7 phần trăm sống gần nghèo đa chiều (7,834 ngàn người). Bề rộng củathiếu thốn (cường độ) tại Việt Nam, đó là mức trung bình của thiếu thốn điểm kinh nghiệm của người dân trongđói nghèo đa chiều, là 40.7 phần trăm. Bộ KH & ĐT, đó là những chia sẻ của dân số là đachiều nghèo, điều chỉnh cường độ của deprivations, là 0.026. Thái Lan và Philippines cóMPIs 0.004 và 0.033 tương ứng.Bảng F so sánh thu nhập cảnh nghèo đói, đo bằng tỷ lệ phần trăm dân số sống dưới PPPUS$ 1.25 một ngày, và đói nghèo đa chiều. Nó cho thấy rằng đói nghèo thu nhập chỉ cho một phần của câu chuyện.Tuyển nghèo đa chiều là 4,0 điểm phần trăm cao hơn thu nhập nghèo. Điều này ngụ ýcá nhân sinh sống ở trên mức nghèo khổ thu nhập vẫn có thể bị deprivations trong giáo dục, y tế vàCác điều kiện sống khác. Bảng F cũng cho thấy tỷ lệ phần trăm dân số Việt Nam sống gầnnghèo đa chiều và rằng sống trong cảnh nghèo đói nghiêm trọng đa chiều. Sự đóng góp củadeprivations trong mỗi kích thước đến nghèo đói tổng thể hoàn thành một bức tranh toàn diện của những người sống trongđói nghèo đa chiều tại Việt Nam. Các con số cho Thái Lan và Việt Nam cũng được hiển thị trong bảngđể so sánh.

Kết quả (Việt) 2:

2010 HDR giới thiệu Bộ KH & ĐT, trong đó xác định nhiều thiếu thốn trong cùng hộ gia đình trong
các tiêu chuẩn giáo dục, sức khỏe và sinh hoạt. Các kích thước giáo dục và y tế đang từng dựa trên hai
chỉ số, trong khi tiêu chuẩn của chiều sống dựa trên sáu chỉ số. Tất cả các chỉ số cần thiết để
xây dựng Bộ KH & ĐT cho một hộ gia đình được lấy từ các cuộc khảo sát cùng gia đình. Các chỉ số được trọng
để tạo ra một số điểm thiếu thốn, và điểm số tước được tính cho mỗi hộ gia đình được khảo sát.
Một số điểm tước 33,3 phần trăm (một phần ba các chỉ số trọng số), được sử dụng để phân biệt giữa
những người nghèo và không nghèo. Nếu điểm tước hộ gia đình là 33,3 phần trăm hoặc cao hơn, các hộ gia đình (và
tất cả mọi người ở trong đó) được phân loại là nghèo đa chiều. Hộ gia đình có một tước điểm lớn hơn hoặc
bằng 20 phần trăm nhưng ít hơn 33,3 phần trăm là người gần nghèo đa chiều. Cuối cùng, các hộ gia đình với
một tước điểm lớn hơn hoặc bằng 50 phần trăm sống trong nghèo đói đa chiều nặng. Định nghĩa
của sự thiếu thốn trong mỗi kích thước, cũng như phương pháp luận của Bộ KH & ĐT đang được đưa ra trong Lưu ý kỹ thuật 5.
Các số liệu điều tra gần đây nhất là công khai có sẵn cho dự toán Bộ KH & ĐT của Việt Nam đề cập đến 2010/2011.
Tại Việt Nam 6.4 phần trăm dân số ( 5796 nghìn người) là người nghèo đa chiều trong khi một
thêm 8,7 phần trăm sống gần nghèo đa chiều (7.834 nghìn người). Bề rộng của
tước (cường độ) tại Việt Nam, đó là trung bình của điểm số thiếu thốn kinh nghiệm của người dân trong
nghèo đói đa chiều, là 40,7 phần trăm. Bộ KH & ĐT, đó là tỷ lệ dân số mà là đa
chiều nghèo, điều chỉnh cường độ của sự thiếu thốn, là 0,026. Thái Lan và Philippines có
MPIs của 0,004 và 0,033 tương ứng.
Bảng F so sánh nghèo về thu nhập, được đo bằng tỷ lệ phần trăm dân số sống dưới PPP
US $ 1.25 mỗi ngày, và nghèo đa chiều. Nó cho thấy rằng nghèo thu nhập chỉ cho một phần của câu chuyện.
Các lệ nghèo đa chiều cao hơn nghèo thu nhập 4,0 điểm phần trăm. Điều này ngụ ý
rằng các cá nhân sống trên ngưỡng nghèo thu nhập vẫn có thể bị thiếu thốn về giáo dục, sức khỏe và
điều kiện sống khác. Bảng F cũng cho thấy tỷ lệ phần trăm của dân số Việt Nam sống gần
nghèo đa chiều và sống trong cảnh nghèo đói đa chiều nặng. Những đóng góp của
thiếu thốn trong mỗi chiều đến đói nghèo chung hoàn thành một bức tranh toàn diện của những người sống trong
nghèo đa chiều ở Việt Nam. Số liệu cho Thái Lan và Philippines cũng được hiển thị trong bảng
để so sánh.