Bài viết 2.1 của Hiệp định TBT chứa một điều trị quốc gia và một nghĩa vụ điều trị quốc gia ưa thích nhất. Trong cuộc tranh cãi này, chúng tôi được kêu gọi để làm rõ ý nghĩa của các nghĩa vụ xử quốc gia. Cho một sự vi phạm của các nghĩa vụ xử quốc gia trong bài viết 2.1 được thành lập, ba yếu tố phải được hài lòng: (i) các biện pháp tại vấn đề phải là một quy định kỹ thuật; (ii) các sản phẩm nhập khẩu và nội địa tại vấn đề phải như sản phẩm; và (iii) điều trị quyết định hành để nhập khẩu các sản phẩm phải ít thuận lợi hơn mà quyết định hành thích sản phẩm trong nước. Phúc thẩm Hoa Kỳ quan tâm chỉ thứ hai và các yếu tố thứ ba của thử nghiệm này không thống nhất, cụ thể là, cho dù các sản phẩm ở vấn đề là như và cho dù điều trị quyết định hành để cây đinh hương thuốc lá nhập khẩu từ Indonesia là ít thuận lợi hơn mà quyết định hành thích các sản phẩm trong nước tại Hoa Kỳ
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""