Even more persuasive is the analysi

Even more persuasive is the analysis of Carkovic and Levine (2002), resolved the statistical problems associated to the innate character of the FDI variable, the researchers found that the FDI flows do not exercise an independent influence on economic fast growth. These estimates were derived from a panel of seventy two developed and developing countries, analyzed during the period from 1960 till 1995. The study estimated the effects of the FDI flows on economic fast growth by controlling the effect of other determiners of growth and biases led by the endogenous character of FDI, the fixed effects associated to the host countries and the conclusion of initial income. As a result on the positive influence of the innate component of FDI on growth is not robust, the researchers examined if correlation FDI – growth is under the influence of country endowment in skilled working force, or its level of economic or financial development, or of the trade opening. The conclusion is that the effect of FDI on growth does not vary in a robust way with the stock of human capital, wealth/ poverty level, the development level of the financial market or the degree of the economic opening. These findings suggest reconciling the macroeconomic with those microeconomic.

Kết quả (Việt) 1:

Thuyết phục hơn là phân tích của Carkovic và Levine (2002), giải quyết các vấn đề thống kê liên quan đến nhân vật bẩm sinh của FDI biến, các nhà nghiên cứu tìm thấy rằng dòng vốn FDI không tập thể dục độc lập ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế nhanh chóng. Những ước tính đã được bắt nguồn từ một bảng điều khiển của bảy mươi hai phát triển và các nước đang phát triển, phân tích trong giai đoạn từ năm 1960 đến năm 1995. Nghiên cứu ước tính tác động của dòng vốn FDI trên tăng trưởng kinh tế nhanh chóng bằng cách kiểm soát hiệu quả của các từ hạn định của sự tăng trưởng và biases dẫn đầu bởi nhân vật nội sinh của FDI, các tác dụng cố định liên quan đến các quốc gia chủ nhà và kết luận ban đầu thu nhập. Như một kết quả trên ảnh hưởng tích cực của các thành phần bẩm sinh của FDI tăng trưởng không phải là mạnh mẽ, các nhà nghiên cứu kiểm tra nếu tương quan FDI-tốc độ tăng trưởng là dưới ảnh hưởng của các quốc gia tài trợ có tay nghề cao làm việc lực lượng, hoặc mức phát triển kinh tế hoặc tài chính, hoặc mở cửa thương mại. Kết luận là rằng tác động của FDI tăng trưởng không khác nhau một cách mạnh mẽ với các cổ phiếu của nguồn nhân lực, sự giàu có / mức nghèo, mức độ phát triển của thị trường tài chính hoặc mức độ kinh tế mở. Những phát hiện này gợi ý điêu hoa kinh tế vĩ mô với các microeconomic.

Kết quả (Việt) 2:

Thậm chí thuyết phục hơn là phân tích của Carkovic và Levine (2002), giải quyết các vấn đề thống kê liên quan đến các nhân vật bẩm sinh của biến FDI, các nhà nghiên cứu tìm thấy rằng dòng vốn FDI không tập thể dục ảnh hưởng độc lập về tăng trưởng kinh tế nhanh chóng. Các ước tính đã được bắt nguồn từ một bảng điều khiển của bảy mươi hai nước phát triển và đang phát triển, phân tích trong giai đoạn từ năm 1960 đến năm 1995. Nghiên cứu này ước tính các tác động của FDI đến tăng trưởng kinh tế nhanh chóng bằng cách kiểm soát các tác động của hạn định khác của sự phát triển và những thành kiến ​​do các nhân vật nội sinh của FDI, những tác động cố định liên quan đến các nước sở tại và các kết luận của thu nhập ban đầu. Như một kết quả về ảnh hưởng tích cực của các thành phần thiên bẩm của FDI đến tăng trưởng không phải là mạnh mẽ, các nhà nghiên cứu đã kiểm tra nếu FDI tương quan - tăng trưởng là dưới ảnh hưởng của các khoản hiến tặng đất nước trong lực lượng lao động có tay nghề cao, hoặc mức độ phát triển kinh tế, tài chính, hoặc việc mở cửa thương mại. Kết luận là ảnh hưởng của FDI đến tăng trưởng không thay đổi một cách mạnh mẽ với các cổ phiếu vốn con người, của cải / mức nghèo, trình độ phát triển của thị trường tài chính, mức độ mở cửa kinh tế. Những phát hiện này đề nghị hòa giải của kinh tế vĩ mô với những kinh tế vi mô.