Both, trading goods or products or

Both, trading goods or products or paying money for what you need, have their own set of advantages. Trading of goods or products is beneficial mainly when you have an excess of something and would prefer to exchange the excess goods in return for things you want or need. This is useful when the goods from a country are exported to some other country and are traded for goods from that country. For example, many merchant ships travel with a /THE bulk of goods on board from one country to AN other country for the soul/SOLE purpose of trading. Hence, this exchange flourishes/PROMOTES trade between different countries and the goods produced in one country can be made available in some other country. Such trading of goods also enhances the cultural interaction between the countries.

On the other hand, the usage/USE of money to get things you want or need is advantageous since it eradicates the dependency on the availability of THE right set of goods or products for exchange to get the things we need or want. For example, if we need an apple and have an excess of oranges, we (will) prefer to trade oranges in exchange for apples. However, the other trading party may be already having/MAY ALREADY HAVE an excess of oranges and would not be interested in carrying out the trade. Hence we need to keep searching for compatible partners for trading. This introduces a need for a standard currency which can be used to get the things we need irrespective of the interests of the trading parties. Another advantage of a standard currency is that we need not carry the goods along with us every time we need to buy something we need. If you do not have anything to trade for, the use of money or currency is A lot better TO buy things you need as it eradicates the dependency on availability of goods.

I believe that it would be beneficial if we use both the options according to the situation(s). If I have an excess of particular goods or products and I am aware of a trading party which is interested in the trade, it is better for me to trade goods for what I need. While,/ON THE OTHER HAND If I do not have an excess of any goods or I (have) do not have sufficient time, I would rather (go for paying) PAY money to get the goods I need than hunting/HUNT for interested trading parties.

Kết quả (Việt) 1:

Cả hai, kinh doanh hàng hoá hoặc các sản phẩm hoặc phải trả tiền cho những gì bạn cần, có riêng của họ thiết lập các lợi thế. Giao dịch của hàng hóa hoặc các sản phẩm là có lợi chủ yếu là khi bạn có một dư thừa của một cái gì đó và muốn trao đổi hàng hoá dư thừa để đổi lấy những điều bạn muốn hoặc cần. Điều này rất hữu ích khi các hàng hóa từ một quốc gia được xuất khẩu sang một số quốc gia khác và đang được giao dịch đối với hàng hoá từ nước đó. Ví dụ, nhiều tàu chở hàng đi du lịch với a với số lượng lớn hàng hóa trên tàu từ một quốc gia để một quốc gia khác cho mục đích linh hồn/duy nhất của kinh doanh. Do đó, trao đổi này khởi sắc/PROMOTES thương mại giữa các quốc gia khác nhau và các hàng hóa sản xuất trong một quốc gia có thể được làm sẵn có tại một số quốc gia khác. Cũng như thương mại hàng hóa tăng cường sự tương tác văn hóa giữa các quốc gia. Mặt khác, việc sử dụng/sử dụng tiền để có được những điều bạn muốn hoặc cần là thuận lợi kể từ khi nó eradicates phụ thuộc vào sự sẵn có của các bộ hàng hoá hoặc các sản phẩm cho việc trao đổi để có được những điều chúng ta cần hoặc muốn. Ví dụ, nếu chúng tôi cần một quả táo và có một dư thừa của cam, chúng tôi (sẽ) muốn thương mại cam để đổi lấy táo. Tuy nhiên, các bên giao dịch có thể đã có/có thể đã có một dư thừa của cam và sẽ không được quan tâm trong việc thực hiện thương mại. Do đó, chúng ta cần phải tiếp tục tìm kiếm đối tác tương thích cho kinh doanh. Điều này giới thiệu một nhu cầu cho một loại tiền tệ tiêu chuẩn có thể được sử dụng để có được những điều chúng ta cần không phân biệt lợi ích của các bên giao dịch. Một ưu điểm khác của một loại tiền tệ tiêu chuẩn là chúng ta không cần mang hàng hóa cùng với chúng tôi mỗi khi chúng ta cần phải mua một cái gì đó chúng ta cần. Nếu bạn không có bất cứ điều gì để thương mại cho, sử dụng tiền bạc hay tiền tệ là một tốt hơn để mua những thứ bạn cần như nó eradicates phụ thuộc vào tính sẵn sàng của hàng hoá. Tôi tin rằng nó sẽ có lợi nếu chúng tôi sử dụng cả hai các tùy chọn theo các situation(s). Nếu tôi có sự dư thừa hàng hoá cụ thể hoặc các sản phẩm và tôi là nhận thức của một bên giao dịch mà là quan tâm đến thương mại, nó là tốt hơn cho tôi để thương mại các hàng hóa cho những gì tôi cần. Trong khi, / trên các bàn tay khác nếu tôi không có một vượt quá bất kỳ hàng hóa hay tôi (đã) làm không có đủ thời gian, tôi sẽ thay (go cho trả tiền) trả tiền để có được hàng hóa tôi cần hơn săn bắn/HUNT cho quan tâm đến việc kinh doanh bên.

Kết quả (Việt) 2:

Cả hai, kinh doanh hàng hoá, sản phẩm hoặc trả tiền cho những gì bạn cần, đã thiết lập riêng của họ về lợi thế. Kinh doanh hàng hóa hoặc các sản phẩm có lợi chủ yếu là khi bạn có một sự dư thừa của một cái gì đó và muốn trao đổi hàng hóa dư thừa trong trở lại cho những thứ bạn muốn hoặc cần. Điều này rất hữu ích khi các hàng hóa từ một quốc gia được xuất khẩu sang một số nước khác và được bán cho hàng hóa từ quốc gia đó. Ví dụ, nhiều tàu buôn đi du lịch với một / THE số lượng lớn hàng hóa trên tàu từ nước này sang nước AN nước khác cho linh hồn / DUY NHẤT mục đích kinh doanh. Do đó, việc trao đổi này khởi sắc / thúc đẩy thương mại giữa các quốc gia khác nhau và hàng hóa sản xuất tại một quốc gia có thể được cung cấp ở một số nước khác. Giao dịch hàng hoá đó cũng tăng cường sự tương tác văn hóa giữa hai nước. Mặt khác, việc sử dụng / sử dụng tiền để có được những điều bạn muốn hoặc cần là thuận lợi vì nó tận diệt sự phụ thuộc vào sự sẵn có của THE quyền thiết lập các hàng hóa hoặc sản phẩm cho trao đổi để có được những điều chúng ta cần hoặc muốn. Ví dụ, nếu chúng ta cần một quả táo và có dư thừa của cam, chúng tôi (sẽ) thích thương mại cam để đổi lấy táo. Tuy nhiên, các bên giao dịch khác có thể đã có / CÓ THỂ ĐÃ CÓ dư thừa của cam và sẽ không được quan tâm trong việc thực hiện các giao dịch. Do đó chúng ta cần phải tiếp tục tìm kiếm các đối tác phù hợp cho kinh doanh. Này giới thiệu một nhu cầu cho một đồng tiền tiêu chuẩn có thể được sử dụng để có được những điều chúng ta cần phân biệt giữa lợi ích của các bên giao dịch. Một ưu điểm khác của một loại tiền tệ giữa các ý kiến mà chúng ta không cần phải mang theo những hàng hóa cùng với chúng tôi mỗi khi chúng tôi cần mua một cái gì đó chúng ta cần. Nếu bạn không có bất cứ điều gì để đổi lấy, việc sử dụng tiền hoặc tiền tệ là tốt hơn Rất nhiều để mua những thứ bạn cần là nó tận diệt sự phụ thuộc vào sự sẵn có của hàng hóa. Tôi tin rằng nó sẽ có lợi nếu chúng ta sử dụng cả các tùy chọn theo tình hình (s). Nếu tôi có một sự dư thừa hàng hóa, sản phẩm đặc biệt và tôi nhận thức của một bên kinh doanh mà là quan tâm đến thương mại, nó là tốt hơn cho tôi để thương mại hàng hóa cho những gì tôi cần. Trong khi, / ON THE TAY KHÁC Nếu tôi không có một sự dư thừa của bất cứ hàng hoá hoặc I (có) không có đủ thời gian, tôi thà (đi cho trả) TRẢ tiền để có được hàng hóa tôi cần hơn săn / HUNT đã quan tâm Các bên giao dịch.