Increased litigation and criticism

Increased litigation and criticism of auditors has left little room for doubt that auditors are facing a liability and
credibility crisis. The auditing profession has named this problematic issue the “audit expectation gap”. To
complement the previous study of Lee et al (2007), this study aims to investigate the causes of the audit
expectation gap in Malaysia. 35 semi-structured in-depth interviews were conducted. This study found that the
causes of the audit expectation gap in Malaysia are complicated. They arise from a combination of
misconceptions or ignorance on the part of users, the complicated nature of the audit function, unreasonable
expectations, inappropriate legislation, and under-performance by auditors due to reasons including “low
balling” and unreasonable audit fees amongst others. This study draws on these findings and proposes
various remedies that may help to bridge the audit expectation gap in Malaysia.

Kết quả (Việt) 1:

Tăng tranh tụng và phê bình của kiểm toán viên đã để lại ít chỗ cho nghi ngờ rằng kiểm toán viên đang phải đối mặt một trách nhiệm pháp lý vàkhủng hoảng tín nhiệm. Các nghiệp vụ kiểm định có tên là vấn đề vấn đề này "kiểm toán kỳ vọng nối". Đểbổ sung cho nghiên cứu trước đó của Lee et al (2007), nghiên cứu này nhằm mục đích điều tra nguyên nhân của kiểm toánkỳ vọng các khoảng cách trong Malaysia. 35 phỏng vấn bán cấu trúc sâu đã được tiến hành. Nghiên cứu này cho thấy rằng cácnguyên nhân của khoảng cách kỳ vọng kiểm toán tại Malaysia là phức tạp. Họ phát sinh từ một sự kết hợp củaquan niệm sai lầm hoặc vô minh trên một phần của người dùng, sự phức tạp của các chức năng kiểm tra, không hợp lýsự mong đợi, Pháp luật không thích hợp, và dưới hiệu suất theo kiểm toán viên do lý do bao gồm cả "thấpphí kiểm toán balling"và không hợp lý giữa những người khác. Nghiên cứu này dựa trên những phát hiện và đề xuấtCác biện pháp khác nhau mà có thể giúp thu hẹp khoảng cách kỳ vọng kiểm toán ở Malaysia.

Kết quả (Việt) 2:

Tăng kiện tụng và phê bình của các kiểm toán viên đã để lại chút gì nghi ngờ rằng kiểm toán viên phải đối mặt với một trách nhiệm và
cuộc khủng hoảng lòng tin. Các nghề kiểm toán đã được đặt tên vấn đề này có vấn đề "khoảng cách kỳ vọng kiểm toán". Để
bổ sung cho các nghiên cứu trước đây của Lee et al (2007), nghiên cứu này nhằm mục đích để điều tra nguyên nhân của việc kiểm toán
khoảng cách kỳ vọng trong Malaysia. 35 bán cấu trúc trong phỏng vấn sâu được tiến hành. Nghiên cứu này cho thấy rằng các
nguyên nhân của khoảng cách kỳ vọng kiểm toán tại Malaysia là phức tạp. Chúng được sinh ra từ sự kết hợp của các
quan niệm sai lầm hoặc thiếu hiểu biết về các phần của người sử dụng, tính chất phức tạp của các chức năng kiểm toán, không hợp lý
kỳ vọng, pháp luật không phù hợp, và theo hiệu suất của kiểm toán viên vì lý do bao gồm cả "thấp
balling "và phí kiểm toán hợp lý giữa những người khác. Nghiên cứu này dựa trên những phát hiện và đề xuất
biện pháp khắc phục khác nhau mà có thể giúp thu hẹp khoảng cách kỳ vọng kiểm toán tại Malaysia.